Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	8 lat temu	katarzyna.tarnawska	wielki krzyk o "Bolka" ma jedno tylko zadanie: zataić jego wcześniejszy "akces" do "wojskówki"! Jak wiadomo "bolek" zakończył współpracę z SB w 1976 - i to się teraz będzie wałkowało: że owszem, był agentem, ale przestał; tymczasem przestał, bo Kiszczak (ówczesby szef wywiadu LWP) go po prostu przejął od SB przewidując upadek Gierka (do którego potrafił się przyczynić, bo przecież to on obalił Gomułkę!) i widząc "przydatność" Wałęsy do nowej roli... A co do lat młodości ; polecam te sprawozdania: http://www.bobrownikinadwisla.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=98 https://dzieckonmp.wordpress.com/2014/05/14/pierworodny-walesy-pamieci-grzesia-lewandowskiego/ Pozdrawiam serdecznie	8	Konkrety o Wałęsie – lista
	8 lat temu	Pani Ulo,	wiedziałem, że jest więcej Smoków Na Czerwonych :) Że też jednak dożyliśmy czasów - po prawie stu latach okupacji - Powrotu do Macierzy! Bo jestem przekonany, że tak jak w 1918, powstanie prawdziwie demokratyczna Polska - nie "demokracja ludowa"! Łączka - ta tragiczna, dosłowna, będzie niedługo dostępna w całości; ta alegoryczna zaś też się zazieleni nadzieją sprawiedliwości i równych szans dla wszystkich - musimy tylko żądać prawdy publicznej tak o tym, co było, jak i o tym, co dzieje się na naszych oczach: do tego ostatniego potrzebne jest określenie standardów życia publicznego, by każdy wiedział, co jest niedopuszczalne - warto o to głośno zabiegać, choć to musi potrwać, bo wpierw trzeba wyczyścic tę stajnię, i to także ze stajennych! Pozdrawiam z optymizmem Panią	4	Cyngiel ubekistanu przedstawia nowoobowiązującą narrację – a Mietek się jeszcze namyśla
	5 lat temu	Palikot to agenciak,	wiedział, że krótko będzie potrzebny.	5	Nowa wydmuszka polityczna?
	5 lat temu	mk	widzę, że przechodzenie ze światopoglądu materialistycznego w teistyczny napotyka jeszcze u ciebie na odruchowe opory: po co te męki? A zresztą - czy czyjś światopogląd może zmienić kosmos? Wszystkie najstarsze cywilizacje twierdziły, że człowieka stworzył Bóg i tylko ta najnowsza, post oświeceniowa zaczęła to podważać (bezpodstawnie - wytłumaczę to w ostatniej już notce z tego cyklu, w sobotę).Jeśli chcesz być pierwotniakiem z kisielu - wolna droga; nie takie dziwolągi zaludniają ten padół...	2	O „filozofii egoizmu”
	5 lat temu	Szanowni Koledzy,	Wasze komentarze są bezcenne dla celów, jakie mi przyświecały przy pisaniu tego tekstu - serdecznie za nie dziękuję!Staram się być sygnalizatorem dla poczynań ludzi poszukujących i stąd baczenie na przystępność tekstu, niezbędną skrótowość z jednej, a czytelność głównego przesłania - z drugiej strony. Świetne komentarze, jakie dołączyliście bardzo tekst uwypukliły, z tym głównym ich wspólnym przesłaniem, że należy na omawianej drodze podejmować wysiłek pracy nad sobą, jako główny warunek dążenia do takiego akurat celu (jeśli ktoś - jak ja przed laty - właśnie taki sobie wybierze). Ubolewałem w poprzednich notkach Słów na sobotę, że państwo (w ramach obowiązku szkolnego) nie sygnalizuje choćby tej drogi - stąd ta moja skromna inicjatywa, nie skierowana przecież do dojrzałych ludzi! Sadzę, że dzielenie się jest uczciwym zadaniem na omawianej drodze.Serdecznie pozdrawiam	4	O dążeniu do mądrości
	8 lat temu	wspaniałe teksty!	Warte przypomnienia - te Pańskie i ten Okowity. Boleśnie precyzyjne, gorzkie, ale PRAWDZIWE - tak było, tak jeszcze jest: nie dopuśćmy, żeby tak dalej to trwało! Piszmy takie teksty! Dziękuje i pozdrawiam	6	Dwa symbole Solidarności: Upadły Anioł i Dąb Wolności (tekst z 2010 roku)
	5 lat temu	Uwaga:	w związku z ujawnieniem się komentarzy "niekumatych" - zwracam uwagę, żeartykuł dotyczy pożądanej zmiany systemu politycznego, w kierunku systemu kanclerskiego; dość nieodpowiedzialnej partiokracji! Niechże - skoro już partie istnieją - wskazują one wyborcom osobę premiera i to pod warunkiem, że do odwołania go potrzebne są nowe wybory, a nie sejmowe konszachty.		Pomyślność jednostki – a dobro wspólne
	7 lat temu	dziękuję, Casium, za linki!	W sprawie pomocy Trumpa można domniemywać, iż nie miał ona jeszcze dobrej okazji (sprawa nie może przecież być priorytetem USA) by o tym wspomnieć Rosjanom - zresztą na za wiele bym nie liczył, zwłaszcza, że mogą go zbyć.Ciekawsze wydaje mi się stanowisko Podkomisji: Nowaczyk i Berczyński powiedzieli Polonusom, że wiedzą iż Rosja ich nie wpuści - skąd? Wizjonerzy? Bo jakoś nie słychać, żeby choć próbowano o to oficjalnie wystąpić i to też jest zastanawiające...To wszystko nie wygląda dobrze: może chociaż ten Campo coś zwojuje?Serdecznie pozdrawiam	2	Niepoprawni w sprawie smoleńskiej
	8 lat temu	niestety - pudło	w skrócie: hegemon zatwierdził Konstytucje (fakt, że marną większością głosów); obowiązuje ona do czasu uchwalenia nowej; istniejąca opiera się na trójpodziale władzy; jest tam TK, co do którego konstytucja wyznaczyła sejm do ustalania, jak i kim ma on pracować, ale nie wyznaczyła do odgrywania roli TK; sejm zatem nie może "pozwalać" lub "nie pozwalać"TK spełniać jedynej wyznaczonej w konstytucji roli TK: badania zgodności aktów stanowionych z tą konstytucją, gdyż w tej roli (badacza) TK jest konstytucyjnie niezależny i od sejmu (parlamentu) i od rządu (prezydenta). Na pociechę: kontrola TK co do zasady ma charakter NASTĘPCZY - może on badać jedynie akty normatywne obowiązujące (lub w okresie vacatio legis), więc zapowiedzi o 10 sędziach są karygodne; z kolei zapisy uchwalonej ustawy (kolejność spraw, doręczenia, rozpoczęcie procedowania) wykluczają jej zbadanie przed... końcem 2016? jeszcze pózniej? Damy radę (zmienić konstytucję)!	3	Naród nie dorósł do demokracji!
	8 lat temu	antysalon	W punkt! Ja to nazwałem (w dzisiejszej notce) "demokracją magdalenkową" - i jaki ciąg wydarzeń!: najpierw zszedł ojciec-założyciel, a teraz te po nim sieroty... jak oni opłakują - a kto do diabła pilnuje interesu? Już Kulczyki musza się wyprzedawać, żeby jakoś wyrównać "poziom życia" właścicieli czeciej rp,do czego dalej dojdzie? Antoni otworzy zaraz te teczki... w telewizji, radiu opowiedzą (dawniej - nie do pomyślenia!) jak na prawdę było... pzdr	3	A na co? a PO co im ta demokracja bez konfitur? Demokracja spekulacyjna też kosztuje.

Strony