Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosysortuj rosnąco Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika zetjot
6 lat temu Kury wam szczać prowadzać Kochani forumowicze, nie będę się z wami patyczkował i was opi...olę.Do nauki. Powtarzacie dokładnie schemat idiotów platformerskich, czy, szerzej, postkomunistycznych. Dyskusja jest kompletnie niemerytoryczna.Podstawą do dyskusji są właściwe, oparte na nauce założenia. No to bierzemy takie założenia, z badań nad naturą ludzką i wychodzi nam, że nie tylko jednostka, ale przede wszystkim wspólnota musi być oparta na właściwych interakcjach uwzględniających pakiet podstawowych relacji >>prawda, miłość, wolność<<. Pakiet funkcjonuje w całości. Setki raz o tym pisałem o tym na tym forum i w s24, ale jak widzę grochem o ścianę, co dowodzi bezsensu istnienia portalu.A wy mi przedstawiacie pakiet pobożnych życzeń, nie uwzględniających jakiegokolwiek algorytmu wyznaczającego realny program dzialania. Do d.. z taką dyskusją. Kury wam szczać prowadzać.  -4 Zmieniam tytuł na: jak (nie)dyskutować ze stroną ukraińską
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika zetjot
9 lat temu Dziękuję za głos rozsądku. Dziękuję za głos rozsądku.Świetnie się bawiłem, teraz idę spać. -4 Dr Jekyll i Mr Hyde czyli skąd wiecie o TW "Bolek"
Obrazek użytkownika Verita
Obrazek użytkownika zetjot
9 lat temu Jeśli chodzi o kalizm, to Jeśli chodzi o kalizm, to dowód,że Pan nie nadąża. Ten neologizm ma już parę dobrych lat. A co do meritum to są dwa meritumy. Podstawowe meritum nie dotyczy prof.Kieżuna,lecz metody formułowania komunikatów przez polemistów i metodologii przez nich stosowanej. I tu mi kwestia prof.Kieżuna nie jest do niczego potrzebna. Nikomu zresztą nie jest potrzebna. Mam nadzieję, żę zrozumiał Pan o co tu mi teraz chodzi. Jak powiedział jeden z komentatorów w s24 - chodzi o postawę wewnętrzną polemistów. A teraz drugie meritum - to które większość myli z pierwszym meritum, czyli sprawa Kieżuna. Tu też nie mam wątpliwości - historyk ma prawo do badania tego, co uzna za stosowne.  Jest jeszcze trzecie meritum. Błędy Cenckiewicza należy mu wykazać posługując się podobną metodą jaką on stosuje. Natomiast to co widzę, to stek dywagacji ludzi nawiedzonych zajmujących się insynuacjami - "jaki imperialistyczny spisek i siły antysocjalistyczne  kryją się za poczynaniami pana Cenckiewicza i spółki ?" No to żeśmy ponownie wylądowali w peerelu. Gorzej być nie mogło - z postpeerelu przenieśliśmy się do peerelu na portalu Niepoprawni a to jest zabawna i nioczekiwana zamiana miejsc. -5 Dr Jekyll i Mr Hyde czyli skąd wiecie o TW "Bolek"
Obrazek użytkownika Gawrion
Obrazek użytkownika zetjot
10 lat temu Po pierwsze, linki poprosżę. Po pierwsze, linki poprosżę. Po drugie,per analogiam, bywam na manifestacjach i wiem, że i Polakom zdarza się wznosić rozmaite okrzyki, a jeżel uwzględnimy rozmaitość opcji politycznych, jakie organizują rozmaite protesty, manifestacje i parady, to różnorodność i rozpiętość krzyków jest zadziwiająca. Więc fakt, że ktoś może wznosć durne okrzyki nie jest żadnym argumentem politycznym czy politologicznym. Taki jest koszt demokracji, prawdziwej, nie sterowanej. -6 "SŁAWA UKRAINIE" TO "SIEG HEIL""
Obrazek użytkownika Bogdaninakursieinasciezce
Obrazek użytkownika zetjot
5 lat temu Pan idzie po linii Pan idzie po linii najmniejszego oporu i zapomina że Tuwim był z pochodzenia Żydem i to on, a nie kto inny, napisał ten wiersz. Mówiąc krótko - to idea lewacka, oparta na kompleksie, a więć emocjonalnie zafiksowana. Proszę nie stosować moralności Kalego - takie same zarzuty wysuwają lewacy wobec Polaków stosując pegagogikę wstydu i przemysł pogardy zarzucając nam zacofanie, klerykalizm, ksenofobię itede, itepe.Trzeba problem widzieć jasno i nie mącić obrazu emocjami. -6 Wiersz zagadka - kto to napisał
Obrazek użytkownika Zdecydowany amator
Obrazek użytkownika zetjot
9 lat temu Namęczył się Pan okrutnie, Namęczył się Pan okrutnie, szczególnie nad sprawami personalnymi i zależnościami pesrsonalno-biznesowymi z niebędnym oczywiście czynnikiem żydowskim. Personalia są oczywistością, do której przywiązuje się zbyt dużą wagę, bo przecież wszystko robią ludzie a nie krasnoludki. Wyjaśnienia personalne mają więc zwykle charakter masła maślanego, bo niczego nie wyjaśniają naprawdę. Tak naprawdę istotne są mechanizmy a te z personaliami mają niewiele wspólnego. Żeby to zrozumieć wystarczy przeanalizować sytuację spoleczno-finansową w elitach USA. Otóż jest tam bardzo nieliczna warstwa ludzi bogatych i wpływowych, takich jak Bill Gates czy był Steve Jobs, ale jej podstawową cechą jest, że pozycja ta nie jest dziedziczna i w tej grupie najbogatszych trwa stale szybka rotacja. Taki jest mechanizm a nie jest on personalny. I na tym polega świadomość metodologiczna,że  przywiązujemy wagę do czynników istotnych, jak mechanizmy, a nie wizualnych, jak osoby. To że Bill Gates odniósł sukces to był w dużej mierze przypadek. Na ten temat są opracowania, ale kto by w Polsce je czytał. -6 Ukraina jakiej jeszcze nie znacie - i to też możliwe /3/
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika zetjot
2 lata temu Nalał pan tu mnóstwo Nalał pan tu mnóstwo hektolitrów wody choćiaż tezę o nadciągającym totalitaryzmie znacznie łatwiej i prościej wywieść z cech ustroju amerykańskiego. Wystarczy przyjąć realistycznie że jeżeli przestrzeń społeczna musi mieć, logicznie jako przestrzeń , więcej wymiarów niż jeden, to przestzeń demoliberalna, oparta na jednym wymiarze-relacji wolności (liberty) jest automatycznym zaczynem totalitaryzmu. Nie trzeba tu żadnych wygibasów i sążnistych dywagacji, wystarczy prosta logika. -8 Czyżby nadchodził totalitaryzm?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika zetjot
5 lat temu "Przecież każdy ksiądz, kiedy "Przecież każdy ksiądz, kiedy wstępował do seminarium doskonale wiedział o obowiązującym celibacie oraz obowiązku bezwzględnego posłuszeństwa i podporządkowania się woli przełożonych" Doskonale wiedział ? Nastolatek wiedział i to doskonale ? Żarty sobie autor stroi.Kandydat co najwyżej słyszał i coś sobie wyobrażał, gdy był jeszcze uczniem i nie miał styku z realnym życiem.. Gdy zetknął się z realnym życiem, z innymi ludźmi i z treściami medialnej popkultury, mogło nastąpić zderzenie wywołujące szok poznawczy i emocjonalny. -8 Zdrajcy Kościoła  
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika zetjot
10 lat temu Prawda jest prosta i krótka, Prawda jest prosta i krótka, jeżeli więc ktoś trzebuje dlugich wywodów, to najprawdopodobniej nie o prawdę tu chodzi. Jakie okrzyki wznosimy na manifestacjach ? "Niech żyje Polską." Albo "Bóg,Honor i Ojczyzna" albo "Cześć i chwała bohaterom". Czy Ukraińcy też muszą wołać - "Niech żyje Polska "? Oni mają Ukrainę i wznoszą okrzyki na cześć Ukrainy.  Cóż w tym nadzwyczajnego. Paranoją jest, zeby im tego zabraniać. -9 "SŁAWA UKRAINIE" TO "SIEG HEIL""
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika zetjot
10 lat temu     http://zetjot.salon24.pl/524596,kontekst-smolenski http://zetjot.salon24.pl/520697,ludobojstwo-kresowe-a-jedwabne http://zetjot.salon24.pl/520003,o-ludobojstwie-na-kresach-w-rzeczpospolitej Jestem zdecydowanym wrogiem tego typu radosnej twórczośći. Powyżej zamieściłem parę linków do notek na temat metodologii i roli kontekstu, jakie w swoim archiwum udało się mi odnależć, ale akurat nie są to notki najcelniejsze, niestety. Najważniejszą rzeczą przy pisaniu notek jest kontekst, co zawsze podkreślam. Wystarczy,że do obszernego tekstu wstawię w odpowiednim miejscu słowo "nie" by kompletnie zmienić sens całości. Pan w tym przypadku albo przypadkowo albo celowo kwestię kontekstu, w tym wypadku politycznego, zupełnie pomija. I teraz jest rzeczą ciekawą, która z tych możliwości jest prawdziwa. Na temat Ukrainy napisałem sporo i to z podkreśleniem wagi kwestii metodologicznych i stoję na stanowisku,że niewiele tu się da dodać. Metodologicznie, kwestia ludobójstwa na Kresach to jedna rzecz, a kwestia walki Ukrainy o wolność, to kwestia zupełnie odmienna i nie należy ich mieszać, a w tej sytuacji muszę uznać Pański tekst za pomyłkę albo prowokację. -10 BANDERLAND
Obrazek użytkownika Anonymous

Strony