"SŁAWA UKRAINIE" TO "SIEG HEIL""

 „SŁAWA UKRAINIE” JAK „SIEG HEIL” CZ I i II

Ksiądz Tadeusz Isakowicz-Zaleski wzywa, by opamiętać się w ślepym poparciu dla Ukraińców.

Rozmowa z Andrzejem Zwolińskim

Andrzej Zwoliński (ur. ]]>18 marca]]> ]]>1957]]> r. w ]]>Radwanowicach]]>) – polski duchowny ]]>rzymskokatolicki]]>, profesor nauk teologicznych, kapłan diecezji krakowskiej, socjolog, teolog i sektolog.

Kierownik Katedry Katolickiej Nauki Społecznej w Uniwersytecie Papieskim Jana Pawła II w Krakowie.

Jeżeli Ukraina zostanie okrojona przez Putina ze wschodnich i południowych regionów, to nacjonaliści i faszyści przejmą władzę w Kijowie i rzucą się nam do gardeł - ostrzega ksiądz Tadeusz Isakowicz-Zaleski. Przestrzega przed ministrami rządu Arsenija Jaceniuka z partii Swoboda i Prawym Sektorem. Jego zdaniem diabła jakim był sterowany przez Rosję Wiktor Janukowycz, zastąpił faszystowski diabeł z Majdanu. Legenda polskiej opozycji ostro atakuje rodzimych polityków. - Nasi politycy, tacy jak Jarosław Kaczyński, Grzegorz Schetyna czy Jerzy Buzek nie mogą się kompromitować wystąpieniami w Kijowie na tle sztandarów Swobody i skandować banderowskie wezwanie - Sława Ukrainie! i odzew Herojom sława! Przecież to hołd składany bojowcom UPA - przekonuje.

Menstream.pl: Jak ksiądz ocenia to, co się dzieje na Ukrainie, zwycięstwo Majdanu i nowe władze w Kijowie?

Ksiądz Tadeusz Isakowicz-Zaleski: Boję się tego. Zaznaczam, że nie jest to obawa przed wszystkimi Ukraińcami, ale strach, że to co dzieje się na Majdanie i we władzach w Kijowie, może wyrwać się spod kontroli. Musimy też pamiętać o kontekście. Trzeba mieć świadomość, że po raz pierwszy od 1968 roku, czyli od inwazji wojsk Układu Warszawskiego, nasz kraj znalazł się w bezpośrednim sąsiedztwie konfliktu zbrojnego. Siłowe zagarnięcie Krymu, to tylko początek. Zagrożenie rosyjską inwazją powoduje kolosalne napięcia i eskalację wrogości. Wiąże się z tym zaostrzenie retoryki prawicowych i skrajnie prawicowych ukraińskich partii, takich jak Swoboda i Prawy Sektor, które błyskawicznie rosną w siłę.

Partia Swoboda współtworzy ukraiński rząd Arsenija Jaceniuka, który jest bardzo mocno wspierany zarówno przez nasz rząd, opozycję, ale też przez praktycznie całą Unię Europejską i USA. Podpisano z nim polityczną część umowy stowarzyszeniowej z Unią, popłynęła do Kijowa pierwsza transza finansowej pomocy, a na Rosję nakładane są kolejne sankcje. Wszyscy są z nimi, a ksiądz przekonuje, że powinniśmy się bać tego co dzieje się w Kijowie?

Na tym polega tragedia Ukrainy. Od kiedy powstała jako niepodległe państwo, a stało się to dopiero w 1991 roku, mieliśmy do czynienia z dwoma skrajnościami. Na Wschodzie są ewidentne sympatie prorosyjskie, postkomunistyczne, tęsknoty za powrotem czegoś na kształt Związku Radzieckiego, to się objawiało na Krymie, w okolicach Odessy. Natomiast na Zachodzie, na terenach, które kiedyś należały do II Rzeczpospolitej czyli dawnych województw: stanisławowskiego, tarnopolskiego, lwowskiego oraz na Wołyniu, mamy do czynienia z mocnymi tendencjami, które trzeba nazwać wprost - nazistowskimi.

Nazistowskimi? Nazistów kojarzymy przede wszystkim z III Rzeszą i z Niemcami.

Wcale nie przesadzam. Tym prawicowym ruchom na zachodzie Ukrainy, przewodzi partia Swoboda, która nie tak dawno nazywała siebie narodowo-socjalistyczną. Ona jest w swojej genezie antypolska, antysemicka i antyrosyjska. Ma jednocześnie ogromne sympatie proniemieckie i wprost nawiązuje do tradycji zbrodniarzy z Ukraińskiej Powstańczej Armii - UPA, ale też do SS Galizien.

Prawicowym ruchom n Ukrainie przewodzi partia Swoboda, która nie tak dawno nazywała siebie narodowo-socjalistyczną.

Trzeba pamiętać, że w jej szeregach, szczególnie pielęgnowany jest kult Stepana Bandery. Bandera został przed II wojną światową skazany przez polski sąd za zabójstwo ministra spraw wewnętrznych Bolesława Pierackiego. Zginął też wtedy poseł Tadeusz Hołówko, gorący zwolennik pojednania polsko-ukraińskiego. Ruch banderowski od samego początku był antypolski. Partia Swoboda wprost nawiązująca do tej tradycji, początkowo była traktowana jako folklor polityczny. Niemniej jednak, kilka lat temu zdobyła większość w wielu samorządach w dawnej Galicji, a także wielu innych rejonach zachodniej Ukrainy. Później dostała się do parlamentu.

Spora grupa deputowanych Swobody ma duży wpływ na politykę rządu w Kijowie. Byłem zdumiony, kiedy dowiedziałem się, że w ekipie Jaceniuka znaleźli się politycy, którzy nie tylko słownie odwołują się do dokonań i ideologii Stepana Bandery, ale też zaczynają działać w podobny sposób.

W najnowszej historii mamy jednak przykłady ruchów i partii, które dokonały przewartościowań w swoich ideologiach. Weźmy przykład Włochów - tamtejsza faszystowska partia przekształciła się po wojnie w dość umiarkowane ideologicznie ugrupowanie - Sojusz Narodowy. Należała zresztą do niego wnuczka Mussoliniego - Alessandra. Dlaczego nie dać szansy Ukraińcom?

Nie wierzę w przemianę Swobody w umiarkowane, prawicowe ugrupowanie. Politycy, którzy wśród Ukraińców zdobywają poklask za działania antypolskie i antysemickie, nie zmienią się z miesiąca na miesiąc, jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki. Doskonałym przykładem na potwierdzenie moich obaw może być minister środowiska w rządzie Arsenija Jaceniuka - Andrij Mochnyk.

Miałem bardzo wątpliwą przyjemność poznania go w Kijowie. Kierował bojówką Swobody, która rozbiła konferencje prasową, poświęconą ludobójstwu, dokonanemu przez UPA na Polakach i Żydach. Skandowali różne ordynarne hasła, jak - Żydzi precz! i Chamy do domu! Jak faszystowski bojówkarz może być ministrem w ukraińskim rządzie? Co będzie, gdy on pojedzie do Polski albo nawet do Izraela i będzie reprezentował Ukrainę?

Tak działał obecny minister w rządzie Jaceniuka ze Swobody:

To było jednak kilka lat temu, poza tym sporo łączy nasze narody. W I Rzeczpospolitej, nie licząc powstania Chmielnickiego przez wieki żyliśmy z Ukraińcami w pokoju. W czasie wojny polsko-bolszewickiej, Józef Piłsudski zawarł sojusz z atamanem Symonem Petlurą, który po zajęciu Ukraińskiej Republiki Ludowej przez Armię Czerwoną, schronił się w Polsce.

Trzeba jednak chcieć żyć w zgodzie, a Swoboda jest wroga wobec Polski. Sama gloryfikacja Bandery i OUN-UPA jest niebezpieczna, bo tak się rozwija wirus faszystowski w społeczeństwie. Bandera nigdy nie będzie łączyć naszych narodów, bo nawet naród ukraiński dzieli na wrogie sobie części. Absolutnie nie ufam członkom Swobody i rosnącego w siłę Prawego Sektora. Nie wierzę, że przeszli cudowną przemianę.

Stepan Bandera jest ideologicznym patronem Swobody. Fot: SwobodaPrzyznaję, że w gabinecie Jaceniuka jest kilku rozsądnych ludzi, ale oni za wszelką cenę chcąc zachować jedność, chwytają się brzytwy. Pozwolili na wejście do rządu ludziom, którzy nie mają z nimi nic wspólnego. Pięciu banderowców w rządzie, powinno stanowić poważny sygnał ostrzegawczy, nie tylko dla naszych polityków, ale też polityków w innych europejskich krajach i w USA. Zachód musi sobie uświadomić, że jednego diabła, którym jest Rosja Putina z jego marionetką Wiktorem Janukowyczem, zastąpił inny diabeł - ruch banderowski na Majdanie. Może jest on trochę mniej groźny, ale dla nas Polaków szczególnie niebezpieczny.

To, co ksiądz mówi o Majdanie, idealnie pokrywa się z propagandą Kremla. Przecież Władimir Putin mówił w swoim orędziu o faszystach, banderowcach i rusofobach, którzy przejęli władzę w Kijowie.

Jest odwrotnie. To, że tacy ludzie znaleźli się u steru władzy na Ukrainie, dało broń rosyjskim propagandzistom. Mówią teraz - Ukraińcy przegonili legalnie wybranego Janukowycza i na jego miejsce weszli faszyści i banderowcy. Rosjanie tylko to wykorzystują.

My graniczymy z terenami zdominowanymi przez Swobodę i może to być w najbliższej przyszłości bardzo niebezpieczne. Teraz zacisnęli zęby, uciszyli najgłośniej krzyczących na Polaków i Żydów, ale jeszcze rok temu, to było na porządku dziennym. Tu jest poważny błąd naszej dyplomacji, że jest ślepa i głucha na fakty. Nie mówię tego dopiero teraz, ale ostrzegałem przed banderowcami już przed laty. Krytykowałem prezydenta Lecha Kaczyńskiego za to, że fraternizuje się z prezydentem Ukrainy Wiktorem Juszczenką. On przecież gloryfikował banderowców i żołnierzy 14 dywizji SS Galizien.

Najnowszy klip Swobody gloryfikujący UPA:

Nie mówię tak dlatego, bo tak mówi Putin, ale dlatego, że ostrzegałem przed tym od trzydziestu lat. Niestety polscy politycy nie potrafili i nie potrafią rozwiązać tego problemu. Nie potrafią jednoznacznie potępić ideologię banderowców i odpowiednio uczcić i uhonorować ofiary ukraińskiego ludobójstwa na Wołyniu w Małopolsce i na Lubelszczyźnie. Mamy skutek w postaci przymykania oczu na faszystów w rządzie w Kijowie. Władimir Putin powiedział już przed dwoma laty, że Polacy upominają się i walczą o pamięć kilku tysięcy oficerów pomordowanych przez NKWD w Katyniu, a zapominają i milczą i 200 tysiącach ofiar rzezi na Kresach, dokonanej przez Ukraińców. Putin uderzył bardzo celnie i wskazał absurdy naszej wschodniej polityki, która każe nam pamiętać o tragedii komunistycznych wywózek i mordów, a zapomnieć i przemilczeć to, co robiła UPA.

Ksiądz mówi, że w Kijowie jeden diabeł zastąpił drugiego, a jest ksiądz w stanie wskazać anioła, który mógłby go zastąpić?

Trzeba odwoływać się do środowisk i ruchów, które są umiarkowane. Podzielam pogląd, że wybór między banderowcami, a postkomunistami jest jak wybieranie między dżumą i cholerą. Nie można tylko dlatego, że jest się przeciwko Putinowi, wiązać się z banderowcami. Przyznaję, że takie środowiska umiarkowane i centrowe są na Ukrainie bardzo słabe. Trzeba jednak robić wszystko, by je wspierać.

Tymoszenko się skompromitowała, jest Udar Witalija Kliczki, ale bez poparcia Majdanu. Kogo mielibyśmy wspierać, kto miałby jakikolwiek autorytet?

Dla Swobody UPA to bohaterowie. Do Kliczki nie ma specjalnego zaufania, ale trzeba szukać. Nasi politycy, tacy jak Jarosław Kaczyński, Grzegorz Schetyna czy Jerzy Buzek nie mogą się kompromitować wystąpieniami w Kijowie w obecności szefa Swobody Ołeha Tiahnyboka, na tle czerwono-czarnych sztandarów i skandować banderowskie wezwanie - Sława Ukrainie! i odzew Herojom sława! Przecież to hołd składany bojowcom UPA. To jest już takie strzelanie sobie w stopę, jak dla porównania publiczne skandowanie nazistowskiego - Sieg Heil!

Tylko, ze teraz, zawołanie - Sława Ukrainie!, kojarzone jest bardziej z demonstrantami z Majdanu niż z Banderą i rzezią na Wołyniu.

Jednak politycy z Francji czy z Niemiec są o wiele bardziej powściągliwi pojawiając się na Majdanie i oni doskonale wiedzą, że takich rzeczy nie mogą skandować. Nasi bezmyślnie dali się ponieść emocjom i krzyczeli rzeczy, które nie powinny im przejść przez gardła. Zresztą co do tych wypadów, to uważam, że nasi politycy robili to i robią bardziej dla pokazania się w telewizji niż dla realnego wsparcia Ukraińców. Niestety przy tym postępują w sposób absolutnie nieroztropny. Gdyby jeden i drugi pojechał na Majdan, ale powiedział, że nie stanie obok Tiahnyboka i nie da sobie z nim zrobić zdjęcia, to by na pewno dało do myślenia premierowi Ukrainy. Jeśli już Jarosław Kaczyński musiał koniecznie coś krzyczeć, to mógł zawołać na przykład: Niech żyje niepodległa Ukraina! czy Niech żyje przyjaźń polsko-ukraińska! A on poszedł pod publiczkę i dawaj: Herojom sława!

Polacy boją się bojówek Prawego Sektora.  Często rozmawiam z Polakami mieszkającymi między Bugiem i Zbruczem, gdzie banderowcy królują i oni nie mają złudzeń. Wiedzą kto to jest i że nawiązuje do tych, którzy ich ojców i matki rąbali siekierami i palili żywcem. Jak sam pochodzę z rodziny, która ucierpiała w rzezi na Kresach i doskonale wiem kim był Stepan Bandera i jego wyznawcy. Część tamtejszych Polaków być może doszła do wniosku, że z dwojga złego, lepiej poprzeć postbanderowców niż postkomunistów.

Jednak mam tam rodzinę i wiem, że wielu naszych rodaków boi się jednych i drugich.

O tym czy nadszedł czas by przebaczyć za zbrodnie na Wołyniu i skutkach... rozbioru Ukrainy…

„SŁAWA UKRAINIE” JAK „SIEG HEIL” CZ II

Może ten przełom na Ukrainie, nasza pomoc i wsparcie dla rządu w Kijowie oraz agresja Rosji to dobry moment na gest wobec Ukraińców, jaki zrobili nasi biskupi wobec Niemców w latach 60. - Wybaczamy i prosimy o wybaczenie.

Trzeba jednak pamiętać, że Niemcy po wojnie nigdy nie gloryfikowali Adolfa Hitlera i Heinricha Himmlera i jednoznacznie odcięli się od swojej nazistowskiej przeszłości.

Bo nie mogli. Sprzymierzeni okupujący zachodnie Niemcy, narzucili im denazyfikację i podyktowali nową konstytucję.

Może nie było to dobrowolne, ale po wyrokach Trybunału w Norymberdze i denazyfikacji, polscy biskupi pisali swój list w zupełnie innym kontekście. Na Ukrainie to nawet nie wiadomo do kogo napisać taki list. Kraj jest tak nieprawdopodobnie podzielony narodowościowo, historycznie, ekonomicznie i wyznaniowo, Cerkiew jest rozbita na trzy części, że nawet jakby taki list powstał, to nie wiadomo, kto miałby być adresatem. Najpierw jednak oni sami muszą się rozliczyć z ludobójstwa i na tym odcięciu się od Bandery, budować kontakty z Polską.

Ukraińcy powinni się pokajać?

Nie chodzi o wszystkich Ukraińców, ale tych którzy brali udział w mordach. W swoich książkach czy artykułach nigdy nie pisałem, że Ukraińcy mordowali Polaków, ale że robili to banderowcy i UPA. Ten ruch jest bardzo antysemicki i antypolski.

Przecież oni brali czynny udział w Holokauście, pacyfikowali też Powstanie Warszawskie. Legion Wołyński walczył z Polakami na Czerniakowie.

Teraz obchodzimy 70. rocznicę wyrżnięcia przez ukraińskich kolaborantów, mieszkańców dziesiątek polskich wsi, między innymi Huty Pieniackiej, Podkamienia i Palikrowy pod Tarnopolem. Tam dokonano straszliwych zbrodni i to nie tylko na Wołyniu. Przymykanie oczu na pomniki Stepana Bandery w Kijowie, Lwowie oraz w Tarnopolu, to tak jakby przymknąć oczy na pomnik komunisty Honeckera czy szefa SS Himmlera w centrum Lipska albo Berlina.

Odcięcie się od banderowskiej ideologii powinno być warunkiem do pełnej współpracy polsko-ukraińskiej. Stosując logikę dzisiejszych polityków, można by powiedzieć, że SS Galizien była w porządku bo przecież walczyła z Armią Czerwoną do samego końca. Zasadniczy błąd leży w stosowanej teraz dewizie, że wróg mego wroga jest moim przyjacielem. W ten sposób, chcąc walczyć z putinowską Rosją, wchodzimy w konszachty ze środowiskami, które są antypolskie. Dzisiaj siedzą cicho, ale kiedy tylko pokonamy Putina, to nam skoczą do gardła.

Pomoc polityczna i finansowa dla Ukrainy powinna być warunkowana odcięciem się od ideologii Bandery i faszystowskiej przeszłości?

Zdecydowanie tak. Ruch banderowski nie może wejść do Europy. Ostatnie wydarzenie, jakim był napad bojówki Swobody na siedzibę telewizji we Lwowie daje do myślenia. Kierował nią deputowany tej partii. To dopiero otworzyło oczy wielu osobom, że Ukraina pod władzą takich ludzi, to jest zaraza. Jestem przekonany, że przy takim bezwarunkowym wsparciu i sytuacji na Ukrainie, Swoboda, będzie główną wygraną siłą polityczną w majowych wyborach do Rady Najwyższej.

Wtedy zobaczymy, że właśnie takimi metodami, jak w przypadku szefa państwowej telewizji we Lwowie, rozwiązują polityczne problemy. Wtedy jednak rzucą się na Żydów, Polaków i na Rosjan. To był ostatni sygnał dla tych, którzy myślą, że Swoboda i Prawy Sektor cywilizują się. Raz już Amerykanie popełnili błąd, wspierając rebeliantów w Afganistanie i po latach sami musieli tam interweniować.

Tak Swoboda zwolniła z pracy szefa telewizji publicznej we Lwowie:

Myśli ksiądz, że Putin nie poprzestanie na Krymie?

Jestem przekonany, że działania prezydenta Władimira Putina, na tym się nie skończą. Przypuszczam, że będzie się starał anektować kolejne fragmenty wschodniej Ukrainy, bo tam ludność rosyjskojęzyczna i sami Rosjanie przeważają. Myślę, że dojdzie do kolejnych operacji wojskowych.

Dwadzieścia lat temu jeździłem do Jugosławii z konwojami z pomocą humanitarną i obserwowałem ten sam mechanizm. Widziałem to na własne oczy. Zawsze zaczynało się od, wydawałoby się niewielkich incydentów, które przeistaczały się w czystki etniczne, wypędzenia i mordowanie całych miejscowości. Czy to zbrodnie przeciwko mieszkańcom Sarajewa, zbrodnie na Chorwatach, dokonane przez Serbów w Vukowarze czy też wymordowanie muzułmanów w Srebrenicy.

Chorwaci i muzułmanie też nie byli bez winy. Niestety takie konflikty mają to do siebie, że wszystkie strony dopuszczają się czystek, jedni mniej, drudzy więcej, ale to wszystko są zbrodnie. Na Ukrainie też mamy do czynienia z rosnącą obopólną nienawiścią Ukraińców i Rosjan i mamy też zewnętrznych przeciwników - z jednej strony Rosja, a z drugiej - państwa Zachodu. Ukrainie grozi rozpad, tak jak to się stało w Jugosławii, która ostatecznie podzieliła się na siedem państw i państewek.

Ukraina się rozpadnie? Może jednak Zachodowi uda się powstrzymać Putina?

Ksiądz Isakowcz-Zaleski często jeździ na Ukrainę. Moja rodzina zrobiła już zapasy mąki, cukru i innych podstawowych produktów, szykując się na wojnę.

Boją się, że przestaną być wypłacane pensje i renty. Strach przed tym jest powszechny na Ukrainie. Byłem na wschodzie u rodziny w Charkowie. To jest były Związek Radziecki. Lenin w centrum miasta jak stał tak stoi, oni nawet bronili tego pomnika. Wszędzie mówi się po rosyjsku. Nie ma nawet więzi religijnej, bo wschód podlega Patriarchatowi w Moskwie. Poza tym jakiekolwiek interesy ekonomiczne łączą ich z Rosją, a nie z resztą Ukrainy.

Obawiam się bardzo, że rozpad tego kraju jeszcze przy mocnej presji Rosji jest nieunikniony. A podział pod wpływem rosyjskiej agresji to będzie jak otwarcie puszki Pandory. Przecież w tym regionie swoje pretensje do Rusi Zakarpackiej mają Węgrzy, a Rumuni do północnej Bukowiny. Do tej pory wschodnia Ukraina była przeciwwagą dla zachodnich terenów, zdominowanych przez siły banderowskie. Jeżeli w najgorszym wariancie Ukraina zostanie okrojona przez Putina ze wschodnich i południowych regionów, to zostanie kadłubowa, zachodnia Ukraina, w której nacjonaliści i faszyści będą najsilniejsi. Frustracja z powodu rozpadu państwa będzie tylko dla nich pożywką.

Prawy Sektor rośnie na legendzie Majdanu i nienawiści do Rosji:

Graniczenie z taką upokorzoną, biedną Ukrainą, taką zaniedbaną hałyczyną czyli wschodnią Galicją jest najgorszym dla nas scenariuszem. Nie trudno sobie wyobrazić ich pretensje, których zresztą nie kryli wcześniej do naszych terenów z Przemyślem i Hrubieszowem. Trzeba brać pod uwagę, że wydarzenia mogą się potoczyć w tym kierunku. Musimy pamiętać o tym, że nie każdy, kto jest przeciwko Putinowi, jest też naszym przyjacielem.

To był też powód wyrzucenia mnie z Gazety Polskiej. Napisałem felieton, w którym opisałem życiorysy i osiągnięcia, pięciu członków rządu w Kijowie, członków Swobody. Zarzucono mi sprzyjanie Moskwie. Tymczasem ja jestem za oporem przeciwko Rosji, za wprowadzeniem Ukrainy do Unii Europejskiej, ale jestem zarazem przeciwko obowiązującej u nas poprawności politycznej. Ona zmusza do przymykania oczu i przemilczania obecności banderowców we władzach w Kijowie. Podkreślam z całą mocą: zero tolerancji dla ruchu banderowskiego, dla nazizmu, dla antysemityzmu i antypolonizmu. Musimy sobie uświadomić, że dopiero stanęliśmy przed bardzo poważnymi problemami, jakie czekają nas na Wschodzie.

NIEPOKORNY KSIĄDZ

Tadeusz Isakowicz-Zaleski jest z pochodzenia Ormianinem. Urodził się w 1956 roku w Krakowie. Już pod koniec lat 70., będąc w seminarium, współredagował podziemne pismo Krzyż Nowohucki oraz działał w Studenckim Komitecie Solidarności. W 1977 zadebiutował jako poeta na łamach Tygodnika Powszechnego. Od 1980 zaangażował się w działalność NSZZ Solidarność. Prześladowany przez Służbę Bezpieczeństwa, w 1985 został dwukrotnie ciężko pobity przez bezpiekę. Jego prześladowania przez SB stały się kanwą filmu Macieja Gawlikowskiego - Zastraszyć księdza. W 1987 współzakładał Fundację im. św. Brata Alberta zajmującą się pomocą osobom upośledzonym, prowadzącą schronisko w podkrakowskich Radwanowicach. Obecnie jest prezesem Fundacji. Uczestnik i organizator konwojów humanitarnych m.in. do krajów byłej Jugosławii, Czeczenii, Albanii, Ukrainy, w tym części we współpracy z Polską Akcją Humanitarną Janiny Ochojskiej. Ksiądz Tadeusz Isakowicz-Zaleski stał się publicznie znany w całej Polsce na początku 2006 roku, kiedy zaapelował do polskiego Kościoła o ujawnienie agenturalnej przeszłości części kleru w czasach komunistycznych. Niedawno głośno też było o jego poglądach na celibat. Isakowicz-Zaleski wie, że celibat jest w Kościele kwestią raczej natury historyczno-organizacyjnej niż doktrynalnej. Spodziewa się zniesienia w przyszłości obowiązkowego celibatu dla kleru rzymsko-katolickiego. Opowiadając się za dualizmem w tej sprawie (księża żonaci i księża celibatariusze), sam jednak wybiera celibat jako własną drogę kapłańskiego powołania. Ksiądz Isakowicz-Zaleski przestrzegał też przed homoseksualnym lobby w Kościele. Tłumaczy - Uważam, że nie należy wywlekać tych spraw na światło dzienne, ale tym, którzy w Kościele podejmują decyzje personalne, powinno dawać do myślenia, kiedy księża będący aktywnymi homoseksualistami robią kościelne kariery, w tym również w Rzymie. W 2008 wystąpił z apelem o potępienie przez władze polskie ludobójstwa Polaków dokonanego przez OUN-UPA na Wołyniu i w Małopolsce. Od wielu lat zabiega o należyte upamiętnienie ofiar tej zbrodni. 1 lipca 2009 zorganizował protest w Lublinie przeciwko nadaniu doktora honoris causa przez KUL Wiktorowi Juszczence, który gloryfikował Banderę i ukraińską dywizję SS Galizien.

 Dzieci akcji Wisła cały czas pomagają Majdanowi.

Ich korzenie często tkwią na wschodzie, nazywają siebie dziećmi akcji Wisła. Wspierają Ukraińców i apelują o pomoc do wszystkich Polaków.

 Ukraiński nacjonalizm nie jest wymierzony w Polskę, lecz w Rosję - przekonuje laureat Paszportu Polityki.           

Banderowskie flagi na Majdanie. Przeciw komu?

rozmawiał Andrzej Zwoliński

2014-03-24