|
|
5 lat temu |
mamy przykłady efektów opcji zerowej |
Służby, policja. Ale jeszcze bardziej wymowny jest przykład ....polityków. Jednak pojawiają się "nowi". Ale ponieważ cecha polskiej polityki jest ,że wyborcy nie pokazują czerwonej kartki po pierwszym, drugim ani trzecim wybryku to ci nowi okazują się szybko identyczni z tymi z układu. |
|
Sądownictwo należy zaorać |
|
|
|
5 lat temu |
są trzy ścieżki radykalne |
Pierwsza to wygrane wybory z większością konstytucyjną i nowa konstytucja. Druga to pełzające reformy i personalne przepychanki czyli to co teraz .Trzecia raczej tylko teoretyczna ale można spróbować by nie tracić czasu to próba zmiany konstytucji w części dotyczącej referendum (wiążące) i użycie referendum konstytucyjnego.Tylko czy ktoś ma spójną wizję jakiegoś przyszłego ideału? I czy ten ideał da się posadowić na bagnie?Bo w gruncie rzeczy największy problem z sędziami sprowadza się do braku mechanizmu dyscyplinarnego co kompletnie zrujnowało cały prestiż i etos zawodu. Wszystko jedno czy najpierw usunie się (usunie a nie wyśle na niezasłużony odpoczynek) tych najbardziej aktywnych politycznie czy tych najbardziej skorumpowanych czy tych obciążonych droga do zawodu i haniebną przeszłością. Tak czy inaczej to potrwa. Więc przez jakiś czas i prezydent z prawem łaski i Minister Sprawiedliwości będą musieli często sięgać po swoje nadzwyczajne uprawnienia. Być może nawet potrzeba będzie ławników w sprawach cywilnych albo uszczegółowienia prawa. To oznacza dodatkowe koszty i dodatkową niesprawność ale przynajmniej zabezpiecza podstawowe prawo do uczciwego procesu. I na przyszłość nieracjonalne bo to przecież formy ograniczania czy zastępowania wadliwego elementu (sędziego). |
|
Sądownictwo należy zaorać |
|
|
|
5 lat temu |
hm... |
Czasem myślę ,że jesteśmy zbyt wojowniczym narodem. Trudno nam przyswoić podstawę życia i pracy w pokoju, Wśród Swoich - ustąp mądrzejszemu,znajdź swoje naturalne pole działania gdzie ty jesteś tym mądrzejszym. A jeśli człowiek nie nauczy się pohamować wobec tego co bliższe to się niestety pohamuje wobec tego co odległe - z niewiedzy, naiwności i lenistwa a nawet z przyrodzonej społecznej natury , która w końcu musi się odezwać. Tak więc przybywa europejczyków, obywateli świata, judeochrześcijan, braci słowian itp a ubywa Polaków |
2 |
DRUGIEGO CUDU NAD WISŁĄ NIE BĘDZIE! |
|
|
|
5 lat temu |
Krytykowanie sensu powstania jest jałowe |
Dodam tylko do znanych argumentów ,że był element racjonalnej nadzieji (wyobrazić sobie wystarczy UDANY zamach na Hitlera i jego konsekwencje a szerzej chodzi o stan III Rzeszy w II połowie 1944 ) . Jest też w powstaniu ten poziom determinacji i wspólnego działania, którego brak przesądził o klęsce 1939 o wiele tragiczniejszej w skutkach.To mnie nieustannie irytuje w polskich dyskusjach o historii - maglować momenty silnie zdeterminowane , pomijać milczeniem te gdy najłatwiej było zmienić bieg historii . Stawiać zarzuty bohaterom , ludziom , którzy wykazali maksimum dobrej woli i energii przemilczeć wcześniejsze o lat niewiele niedostatki przywództwa i kalkulacji. Cały okres od zwycięstwa nad bolszewikami do września 1939 zasługuje na dokładniejszą analizę. |
7 |
74. rocznica Powstania Warszawskiego |
|
|
|
5 lat temu |
a odnośnie głosu biskupa |
To są dwie sprawy.O reparacjach wojennych lepiej się nie wypowiadać jeśli się nie zna tematu - to reguluje prawo międzynarodowe. I nie chodzi tu tylko o prostą rekompensatę ale też o zniechęcenie ewentualnych przyszłych agresorów i burzycieli międzynarodowego ładu.Owszem jest upływ czasu i może się laikowi wydawać nienaturalnym skoro państwo polskie tak długo nie podnosiło sprawy. Ale są już podobne przypadki skutecznego dochodzenia na arenie międzynarodowej gdzie upływ czasu nie był przeszkodą. ,Jeśli chodzi o tą część głosu biskupa , która dotyczy aktualnej sytuacji politycznej polskiej wewnętrznej to moim zdaniem coś go niepokoi ale powinien przemyśleć dłużej co chce powiedzieć i po co. nie tylko jakie są zjawiska ale co ich przyczyną. I język polityki nie jest właściwy do moralnych osądów. I trzeba rozumieć ,że gdy zbyt długo brakuje aktywnego działania moralnego to niestety przyjdzie czas politycznych poczynań , gdzie liczy się głównie skuteczność. Niestety przyszedł czas PRAWA i sprawiedliwości bo jest zbyt wiele pilnych do rozwiązania spraw. Ja tez bym wolał żeby to był czas PRAWOŚCI i sprawiedliwość i do tego trzeba na przyszłość dążyć. Ideałem jest i kiedy polityka zawężona jest do koniecznego minimalnego obszaru i kiedy wybory polityczne nie są zbyt bliskie mniejszemu złu. Tylko zawsze będzie do tego ideału daleko jeśli jest społeczna bierność , milczenie i zaniedbywanie w codzienności takich drobnych z pozoru obyczajowych zasad.. Są w Polsce zaczątki mechanizmu autorytarnego i monopolizacji sceny politycznej. Ale temu nie będzie przeciwdziałać przyznawanie jakiś racji politycznym hochsztaplerom , czy grupom jawnie złej woli. To nie jest przeciwwaga. Muszą się pojawić naturalne reprezentacje zdrowych interesów społecznych. Trzeba wyjść poza fazę marszy, protestów, patriotycznych demonstracji , przebić to zaskorupienie. To jest główne zło polskiej polityki że tak wielu ludzi interesuje się płytko ,że nie ma naturalnego następnego etapu łączenia się , dyskusji. , formułowania celów, konkretów na najbliższą przyszłość. . |
5 |
Co to jest upolitycznienie państwa? Poniżej znajdziesz odpowiedź. |
|
|
|
5 lat temu |
są sprawy zasadnicze i takie , które muszą im ustąpić |
I jest to jasno określone w polskiej konstytucji. Ona przewiduje sytuację zagrożenia podstawowego porządku prawnego w państwie nie wynikającą z działań wojennych czy klęski żywiołowej. Taką sytuacją jest gdy sędziowie angażują się w działalność polityczną i próbują wpływać na inne organy władzy w zakresie ustawodawczym i w zakresie wykonawczym.(To taki pełzający zamach stanu) Również gdy zupełnie nie działa żaden mechanizm eliminujący sędziów przestępców i umożliwiający im ferowanie wyroków w interesie i w uzgodnieniu z grupami przestępczymi. .Jest to inne zagrożenie niż naruszanie niezawisłości sędziów , wywieranie na nich nacisków co w konsekwencji prowadzi do procesów politycznych. Ale aktualnie większe i obecne w skali powodującej faktyczny stan anarchii w państwie. Trzeba zrozumieć, że tak naprawdę fundamentalnym prawem nie jest prawo sędziego ale prawo obywatela do uczciwego procesu. I temu powinna służyć niezależność sędziego W SPRAWIE , w orzekaniu procesowym a nie jakaś kastowa nietykalność jak to się stało w polskim ułomnym systemie prawnym. Rozwiązaniem na przyszłość jest oczywiście przebudowa ustrojowa czyli nowa konstytucja. Rozwiązaniem doraźnym o ile zawiodą aktualne proceduralne przepychanki jest STAN NADZWYCZAJNY , w czasie , którego sędziego nie chroni immunitet i można go potraktować tak jak każdego innego obywatela dopuszczającego się zamachu na podstawowy porządek prawny.(oczywiście jak zwykle w polskim prawie jest to zagmatwana konstrukcja - immunitet nie jest zniesiony ale areszt lub internowanie względnie inne zastosowane środki NIE SĄ JEGO NARUSZENIEM)Może za wcześnie o tym mówić ale jeśli nadal będziemy mieli do czynienia z eskalacją poczynań kasty to nie będzie innego rozsądnego wyjścia. A czy rząd i prezydent są do tego gotowi? Wątpię. |
5 |
Co to jest upolitycznienie państwa? Poniżej znajdziesz odpowiedź. |
|
|
|
5 lat temu |
problem jest ale trochę przesadzasz ze skalą |
Trochę sobie jeżdżę po Polsce i nie zdarzyło mi się płacić inaczej niż bezgotówkowo za noclegi (cena zawiera VAT). Nie sądzę abym zbyt wiele oszczędził szukając innych ofert. (płacę ok 50-60 zł/os/doba).Z perspektywy klienta brak rachunku jest odstręczający bo oznacza brak jakichkolwiek podstaw do reklamacji. Poza sezonem i poza kilkoma obleganymi rejonami obłożenie jest ważniejsze dla zysku niż korzyść z niepłaconych podatków. |
|
Podatkowe kręcenie lodów |
|
|
|
5 lat temu |
paradoksy poznania i drogi życiowej |
Jeśliby ułożyć piramidę to na szczycie byłaby roztropność , niżej rozsądek ,pod nią szaleństwo a u podstawy mądrość. Mądrość jest gorzka bo postfaktyczna, a choć poznawczo najpełniejsza to bezużyteczna - nawet nie sposób się nią podzielić - bo kto zaufa nieszczęśliwemu. Trudno na tej piramidzie postąpić krok w górę a dwa to rzecz niesłychana. Być może dlatego szaleńcom okazana jest często łaska fortuny (tej samej fortuny , o której próżno marzy każdy głupiec) czyniąca z nich geniuszy. (z czego wynika ,że najroztropniejszym ratunkiem dla mędrca jest ...szaleństwo) . Ciekawe, że tak jak rozsądnego unosi w górę wątpliwość i poczciwość a czyni zeń głupca strach lub zbyt silne przekonanie tak całkiem odmiennie (czyli jako atrybut upadku) ma się rzecz u roztropnego z jego zwątpieniem i "dobrocią" a z kolei bojaźń i wiara służą mu idealnie. |
3 |
O dążeniu do mądrości |
|
|
|
5 lat temu |
roztropność |
Tekst jest o roztropności. Mądrość nie odrzuca na wstępie choćby dróg mniej pewnych czy prób łączenia sprzeczności czy drogi błyskawicy bądź efemerydy. Problem w tym ,że częścią natury człowieka jest powtarzalność więc recepty mądrości bywają zbyt trudne w realizacji. |
3 |
O dążeniu do mądrości |
|
|
|
5 lat temu |
to tak głupie, że aż się nie chce komentować |
Aczkolwiek istnieje pewien wybór co do polityki wobec Rosji. Czasem się zastanawiam czemu nieobecny w dyskusji. Po pierwsze można prowadzić politykę awanturniczą i konfrontacyjną co przy niewielkim ryzyku daje jeszcze mniejszą nadzieję ale na jednak duże korzyści. Po drugie selektywną co samo w sobie zawiera różne konkretne wybory - oczywiście opartą na realiach czyli zawierającą w sobie wyraźny element nie interesowania się sprawami wewnętrznymi, prawami człowieka akurat odwrotnie niż wszyscy rusofile lubujący się w stwierdzeniu ,że Rosja kraj jak inne. Rosja jest specyficzna i tylko chwilami ta specyfika nie determinuje wszystkich relacji. |
7 |
Głupkowate ględzenie |
|
