|
|
9 lat temu |
Niestety |
widzę ,ze nie potrafi Pan czytać ze zrozumieniem.
Ale za to dużo Pan pisze na Niepoprawnych.
Dobre i to.
|
-2 |
Polska koszula, ukraińska sukmana |
|
|
|
9 lat temu |
To jest sedno ! |
Bo niedaj Boże Polacy wzięli by przykład z Ukrainców ? ... więc odpowiedni rezydenci muszą ciagle czuwać i kierować uwgę i energię Polaków w innym kierunku.
|
3 |
Polska koszula, ukraińska sukmana |
|
|
|
9 lat temu |
zetjot |
No widzisz? Jak pomyślisz, to nawet sensownie napiszesz i na temat. Jak zasada to symetrycznie obowiązująca wszystkich. Jak komentujemy, to merytorycznie.
Tylko brakuje mi tu odniesienia do twojego własnego wcześniejszego komentarza do słusznego tekstu tequili, w którym to utoczyłeś wiele niezdrowej piany z pyska.
Ja też miałem ostry spór z traubem na starych Niepoprawnych o krytykę gudłajstwa. Zupełnie podobna sprawa jak z banderostwem. Opisałem to w http://niepoprawni.pl/blog/7113/katechizm-administratora.
Traube tak samo jak ty tutaj toczył pianę z pyska.
A gdzież tu było coś złego? Czy nie był to naturalny przejaw nienawiści do zła? Obrony przed złem? Odcinania się od zła? Walka o idee, o świat bez zła grożącego ludziom dobrym?
Bo co mówi wskazana przez tequilę prokurator? - “Chodzi o nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych lub o znieważenie grupy ludności z powodu jej przynależności narodowej”
– A więc “czy banderowiec to grupa narodowościowa? Widać, tak. Wobec tego grupą są też naziści, enkawudziści, faszyści, frankiści,etc.”. Ja tu dodaję gudłai.
I nie przeciw tym, co o tym mówią, trzeba toczyć pianę z pyska, a przeciw patologicznym bestiom, od których się zaczyna cały problem, które nie są ludźmi dopóki się ich nie poskromi, nie odbierze im zdolności szkodzenia, dopóki się nie określą, że już nie chcą być bestiami w ludzkiej skórze, tylko ludźmi w każdym aspekcie. Dopiero wtedy można z nimi zaczynać jakikolwiek dialog. Dopiero wtedy można im dawać szansę powrotu do społeczności ludzi.
Wcześniej nie wolno traktować ich jak ludzi, wcześniej nie ma mowy o “prawach człowieka” dla nich. To oni zostając bestiami odeszli od człowieczeństwa, a przez naszą pobłażliwość na pewno do człowieczeństwa nie wrócą.
Tak Traube w moim przypadku, jak Ty w pierwszym komentarzu, jak i prokuratorka “wybiegacie przed orkiestrę”.
Pozdrawiam
miarka
|
-2 |
To teraz banderowiec to ten dobry jest ? |
|
|
|
9 lat temu |
wypowiedzi magistrów Cenckiewicza i Gontarczyka o Wałęsie |
też były skandaliczne.(w niektórych kręgach)
Co do ostrych słów o banderowcach chciałbym jedynie przypomnieć, ze Niemcy stosowali kilka sposobów uśmiercania, natomiast Ukraińcy wymyślili ich kilkaset.
Więc wybacz, ale jeżeli ma jakąś zadrę, to nie może przepraszać zbrodniarzy i prosić ich o wybaczenie.
Dodam tylko, że ocaleli mieszkańcy spacyfikowanej wsi lubelskiej do dzisiaj piszą "niemcy" z małej litery. Czy to swiadczy o brakach w wykształceniu i nieznajomości ortografii ?
Mój wpis miał wywołać dyskusjię, więc niska ocena wpisu mnie nie dziwi. Wasze odpowiedzi też są różnie punktowane.
|
4 |
To teraz banderowiec to ten dobry jest ? |
|
|
|
9 lat temu |
Wolność słowa |
Ale tylko dla niktórych i tylko o niektórych. Profesor napisał na FB, a poza tym profesor powinien być niezależnym ciałem akademickim, tak jak Uniwersytet powinien być niezależny, od nikogoi niczego, w tym polityki.
Można się nie zgodzić z jego słowami, ale ma święte prawo je wypowiadać.
Smok Eustachy pisał o ironii karania JKM za "kłapanie nie po linii" , za napisanie "I am not Charlie", właśnie przez rzekomych obrońców wolności słowa przez Charlie. Tu mamy to samo. Polityczna poprawność jest zaprzeczeniem wolności słowa i nie można mieć jednego i drugiego jednocześnie.
Trzeba tylko przyznać, wobec innych i samego siebie: czy chcesz wolności słowa, czy chcesz politycznej poprawności, a to stanowi dla niektórych problem.
|
1 |
To teraz banderowiec to ten dobry jest ? |
|
|
|
9 lat temu |
@zetjot, |
chodziło mi o sytuację gdy w pierwszej turze odpadają Duda, Ogórek i niewymowny, a do drugiej przechodzą Komoruski i "Walcowa". A ten scenariusz wygląda na realny.
Pozdrawiam
Honic
|
|
Duda i Ogórek czyli wyborcza gratka |
|
|
|
9 lat temu |
może dlatego że nie były |
to moje wybory łatwo mi przyznać Ci rację. Jednak ci co takich wyborów dokonali i ciagle dokonują , przyczyn istnienia obecnego stanu rzeczy będą szukać wszędzie tylko nie u siebie.
|
3 |
Jak klęska stała się zwycięstwem, a wygrana klapą |
|
|
|
9 lat temu |
Nie mam zamiaru uczestniczyć |
Nie mam zamiaru uczestniczyć w spektaklu. Program Dudy jest tożsamy z programem PiS, natomiast druga strona? nie wiem nic.... Stawianie na wykształcenie, inteligencję - to za mało. - Jeśli traktujemy wybory poważnie.
|
1 |
Duda i Ogórek kontra Komorowski |
|
|
|
9 lat temu |
"[...] które zakłócają |
"[...] które zakłócają rozeznanie".
O jakim rozeznaniu mowa skoro napisałeś, że wszędzie się zdarzają, w zbliżonym procencie, świnie? Jeżeli byłoby to prawdą to PO nie różniłoby się od PiS, ten z kolei nie różniłby się od TR i tak dalej. Sam sobie przeczysz. Na PO i PSL głosowali ludzie nieświadomi, albo zdrajcy, którzy się sprzedali. Nie ma sensu w tym wypadku mówić o liczbach, bo są one nic nie warte. PKW oszukiwała nas od lat.
Stereotypem jest uważać żydostwo za zwykłą nację. Jak dowodzi historia owa nacja nie potrafiła nigdy żyć w przyjaźni ze swymi sąsiadami i dlatego niemal zawsze była w niewoli. Trafiając do Polski zderzyli się z niespotykaną nigdzie indziej wolnością i jak przystało na odwiecznych niewolników musięli wszystko popsuć. Niewolnik nie potrafi korzystać z wolności. Dlatego były liczne spory, a parchom zamarzyło się utworzenie judeopolonii.
Odnośnie bredzenia i wyjątków. Wystarczy zestawić ze sobą proporcje: Polska : Niemcy : Rosja. Kto komu wyrządził najwięcej krzywd i kto pozwolił opętać sie zbrodniczym ideologiom? Czy w tym wypadku również powiesz, że "wszędzie się zdarzają, w zbliżonym procencie, świnie"? TO właśnie jest generalizowanie.
|
0 |
Zamach w Paryżu a dogmaty lewactwa |
|
|
|
9 lat temu |
@zetjot |
Hmmm... czyli Kwaśniewski i Kalisz to według Ciebie prawicowcy są? To bardzo ciekawe... A co do pragmatyzmu, lewacy są bardzo pragmatyczni, zobacz jak sobie zabezpieczają byt, są tak pragmatyczni, że gotowi są zabijać dla korzyści materialnych... Zetjot, Ty tak na poważnie z tym "liberalizmem"? Czy tylko tak by się poprzekomarzać?
|
-1 |
Zamach w Paryżu a dogmaty lewactwa |
|
