Zamach w Paryżu a dogmaty lewactwa
Krwawy zamach w Paryżu, właśnie w Paryżu, pokazuje jak lewactwo wciąga Zachód w pułapkę. Wypowiedzi medialne ujawniają nam prawdę o lewackiej koncepcji wolności, którą lewactwo traktuje jako możliwość krytykowania i wyszydzania religii. O tym świadczy wypowiedź Marcina Gduli z "Krytyki Politycznej" w porannej dyskusji w Trójce. Polemizując z nim Bogusław Chrabota z "Rzeczpospolitej" wskazywał, że wolność słowa jest wytworem wyłącznie chrześcijańskim i w związku z tym chrześcijańska tożsamość Europy wymaga ochrony. Ograniczona do "tu i teraz" mentalność lewactwa sprawia, że im taka myśl w głowie się nie mieści. A przecież wolność słowa ma korzenie religijne, jako że wywodzi się w prostej linii z wolności wyznawania religii.
Tymczasem zaślepione swoimi dogmatami lewactwo zdaje się zupełnie ignorować fakt, że w starciu z islamem nie ma najmniejszych szans, co chyba wystarczająco wykazał zamach w Paryżu. Nie dysponuje żadnymi środkami ani ideowymi ani materialnymi do konfrontacji z islamem. Jak do tej pory korzysta z parasola, który zapewniała cywilizacja chrześcijańska. Bez niego jest bezradna. Żeby więc uniknąć poruszania niewygodnego dla lewactwa wątku religijnego, lewactwo robi unik i woli mówić o islamistach w kontekście grup wykluczonych, rozpatrując ten konflikt jako rzekomy konflikt biednych z bogatymi, co pozwala im unikać rozmowy o istocie rzeczy. Warto lewactwu przypomnieć o dogmacie multikulti, który obowiążywał w dyskursie lewackim przez lat kilkadziesiąt, dopóki nie wziął w łeb w starciu z realiami, dokładnie tymi samymi realiami, które doszły do głosu obecnie. Podobnie bierze w łeb aktualnie jeszcze wyznawany dogmat o wykluczonych.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 11341 odsłon
Komentarze
...
8 Stycznia, 2015 - 11:29
Cały problem z islamem w Europie sprowadzili lewacy, którzy chcieli różnorodności, więc zrobili to swoje multi-kulti. Tymczasem doprowadzili do konfliktu dwóch różnych cywilizacji. Nie wiem jak można rozwiązać ten problem, obawiam się jednak, że lewactwo z czasem będzie chciało rozwiązać go po swojemu, swymi starymi metodami, czyli po prostu będą chcieli tych islamistów pozabijać. Jedno nie ulega wątpliwości. Europa nie jest miejscem zarówno dla islamistów, jak i dla lewaków, to odmienne mentalności, jedni i drudzy powinni wyjechać do krajów swego pochodzenia, chociaż nie wiem jaki kraj pasuje dla lewaków, jest jakaś ojczyzna głupków? Pozdrawiam (5)
Lewacy mogliby pozabijać
8 Stycznia, 2015 - 12:18
Lewacy mogliby pozabijać islamistów ? Zbyt wybujałą wobraźnię masz.
@zetjot
8 Stycznia, 2015 - 12:27
Dlaczego nie? Lewacy sami kreują sobie tych wewnętrznych wrogów, wpierw ich sprowadzają, później prowokują, a zabijać potrafią, zobacz co w czasie ostatniej wojny robili lewacy niemieccy, palili ludźmi w piecach, wymordowali kilkadziesiąt milionów chrześcijan, oni to potrafią. Nikt inny obecnie przecież, jak lewacy wysyłali wojska na Bliski Wschód, to oni zgodzili się i tuszowali torturowanie islamistów. Uważasz to za "wybujałą wyobraźnię"?
Rozciągasz kategorię lewactwa
8 Stycznia, 2015 - 13:05
Rozciągasz kategorię lewactwa poza dopuszczalny limit. To przecież lewactwo protestowało przeciwko angażowaniu się na Bliskim Wschodzi, to lewactwo popiera Palestyńczyków w konflikcie z Izraelem. To jest poza dyskusją.
@zetjot
8 Stycznia, 2015 - 14:18
Hmm... Aleksander Kwaśniewski i Miler to nie lewactwo? SLD to nie lewactwo? Popatrz jakie kraje wysłały wojska, dokładnie te, w ktorych rządzili lewacy, to właśnie ich charakteryzuje, że są "za a nawet przeciw". Lewactwo popiera Palestyńczyków, ale popiera też i Izrael, oczywiście Palestyńczyków popiera miękko, ale w razie czego stoi za Izraelem murem w ośrodkach decyzyjnych, ten dualizm właśnie różni lewactwo od prawicy. Popatrz, "towarzysz" Kalisz, w PZPR był za akcją "hiacynt" przeciwko pedalstwu, a teraz wszędzie trąbi za tzw "tolerancją", "towarzysz" Hitler, mówił że "uprzedzenia wobec homoseksualistów są powodowane małomiasteczkową mentalnością" i z pedałów tworzył trzon swoich bojówek, a w dziesięć lat później zamykał ich w obozach. Jednen i drugi wcale nie zmienił swoich poglądów. Lewactwo ma to do siebie, że kluczy, jest jak wąż, gmatwa by realizować swoje cele. Ta cała jazda z islamem w moim przekonaniu ma na celu ostateczną ateizację EU, popatrz, oni nie mówią że złem jest mieszanie cywilizacji, wejdź sobie na jakiekolwiek lewackie forum, oni twierdzą że to religia jest złem, islamiści zrobili "jazdę" we Francji, lewacy będą to argumentować przeciwko katolikom, tacy właśnie są. Drugą sprawą jest stworzenie sztucznego wroga, na którym skupi się uwagę Europejczyków, gdy sytuacja gospodarcza będzie zła, a w EU to nieuniknione, tak jest zawsze w każdym lewackim tyglu i islamiści świetnie się do tego nadają. Jedno z drugim jest powiązane. Pozdrawiam
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika zetjot nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
Myli Pan liberałów z8 Stycznia, 2015 - 18:16
Myli Pan liberałów z lewactwem. To się często zlewa w jedno ale jest zasadnicza różnica. Liberałowie są pragmatyczni,lewactwo jest ideologiczne.
@zetjot
9 Stycznia, 2015 - 11:38
Więc Kwaśniewski, Kalisz, Miler, Grodzki, Biedroń, Senyszyn, Szechter, to nie lewaki... tylko liberałowie? Zetjot... wybacz, ale mógłbyś rozwinąć swoją "twórczą" myśl?
Kwaśniewski przykładowo nie
9 Stycznia, 2015 - 12:52
Kwaśniewski przykładowo nie ryzykowałby afiszowania się z Grodzką. Przecież nici wyszły z projektu połączenia Palikota ze środowiskami skupionymi wokół Kwaśniewskiego, bo jak napisałem, liberałowie są pragmatyczni a lewacy zideologizowani, choć czasami to się zlewa w jedno, jeśli wydaje się im korzystne.
@zetjot
9 Stycznia, 2015 - 13:27
Hmmm... czyli Kwaśniewski i Kalisz to według Ciebie prawicowcy są? To bardzo ciekawe... A co do pragmatyzmu, lewacy są bardzo pragmatyczni, zobacz jak sobie zabezpieczają byt, są tak pragmatyczni, że gotowi są zabijać dla korzyści materialnych... Zetjot, Ty tak na poważnie z tym "liberalizmem"? Czy tylko tak by się poprzekomarzać?
@zetjot
8 Stycznia, 2015 - 14:27
A popieranie słusznej walki palestyńczyków z Usraelem jest "domeną' tylko lewaków ? a gdyby nawet to jest to złe działanie
@zetjot
8 Stycznia, 2015 - 18:58
Nic nie jest poza dyskusją. Popieranie przez lewactwo Palestyńczyków i potępianie zbrodni izraela to nic innego jak kiepska zagrywka mająca na celu odwrócenie uwagii. Większość lewackich mediów jest przecież w rękach żydów. Na przykład antypolski times, wyborcza, tvn itd.
O żydowskiej agenturze w polskiej sieci:
http://www.polskapartianarodowa.org/index.php?option=com_content&task=view&id=657&Itemid=69
Zażydzenie Polski jest faktem:
https://www.youtube.com/watch?v=4pnc1_vOQ7I
Ostrożnie z takimi
8 Stycznia, 2015 - 19:19
Ostrożnie z takimi uproszczeniami. Wrzucanie wszystkich Żydów do jednego worka jest równie sensowne jak wrzucanie do jednego worka Polaków czy Ukraińców. To jest po prostu brak rozeznania. Jest to wygodne ale szkodliwe dla poznania.
To nie są żadne uproszczenia,
9 Stycznia, 2015 - 11:26
To nie są żadne uproszczenia, o czym wielokrotnie się już przekonaliśmy. Dobry żyd to jest wyjątek więc spokojnie można stwierdzić, że żydzi jako ogół to niewdzięczne parchy. W przypadku Polaków odwrotnie: wyjątki stanowili źli, a nie dobrzy ludzie.
O żydowskiej agenturze w polskiej sieci:
http://www.polskapartianarodowa.org/index.php?option=com_content&task=view&id=657&Itemid=69
Zażydzenie Polski jest faktem:
https://www.youtube.com/watch?v=4pnc1_vOQ7I
@Pawel.pc44
9 Stycznia, 2015 - 11:38
Jakie należy wyciagnąć z tego komentarza wnioski ?
Co zrobić z tymi żydami, jakieś propozycje ?
Odebrać obywatelstwa
11 Stycznia, 2015 - 09:51
Odebrać obywatelstwa przyznane żydkom, którzy nie potrafią nawet mówić po polsku. Odebrać majątki tym, którym zostały one przyznane "na gębę". Osądzić i ukarać tych, którzy działali i działają na szkodę Państwa Polskiego. Domagać się ogromnych odszkodowań od izraela za dezercję żydków z armii Andersa, mordowanie Polaków oraz głoszone przez żydostwo kłamstwa i oszczerstwa na nasz temat.
O żydowskiej agenturze w polskiej sieci:
http://www.polskapartianarodowa.org/index.php?option=com_content&task=view&id=657&Itemid=69
Zażydzenie Polski jest faktem:
https://www.youtube.com/watch?v=4pnc1_vOQ7I
Wkurzają mnie, szczególnie na
9 Stycznia, 2015 - 12:57
Wkurzają mnie, szczególnie na portalach niezależnych, głosy ludzi uzależnionych od dziwacznych idei i stereotypów, które zakłócają rozeznanie. Czy na Platformę, eselde i ruch Palikota głosowali dobrzy Polacy ? Albo że to były wyjątki ? Dość bredzenia. Wszędzie się zdarzają, w zbliżonym procencie, swinie.
"[...] które zakłócają
11 Stycznia, 2015 - 09:55
"[...] które zakłócają rozeznanie".
O jakim rozeznaniu mowa skoro napisałeś, że wszędzie się zdarzają, w zbliżonym procencie, świnie? Jeżeli byłoby to prawdą to PO nie różniłoby się od PiS, ten z kolei nie różniłby się od TR i tak dalej. Sam sobie przeczysz. Na PO i PSL głosowali ludzie nieświadomi, albo zdrajcy, którzy się sprzedali. Nie ma sensu w tym wypadku mówić o liczbach, bo są one nic nie warte. PKW oszukiwała nas od lat.
Stereotypem jest uważać żydostwo za zwykłą nację. Jak dowodzi historia owa nacja nie potrafiła nigdy żyć w przyjaźni ze swymi sąsiadami i dlatego niemal zawsze była w niewoli. Trafiając do Polski zderzyli się z niespotykaną nigdzie indziej wolnością i jak przystało na odwiecznych niewolników musięli wszystko popsuć. Niewolnik nie potrafi korzystać z wolności. Dlatego były liczne spory, a parchom zamarzyło się utworzenie judeopolonii.
Odnośnie bredzenia i wyjątków. Wystarczy zestawić ze sobą proporcje: Polska : Niemcy : Rosja. Kto komu wyrządził najwięcej krzywd i kto pozwolił opętać sie zbrodniczym ideologiom? Czy w tym wypadku również powiesz, że "wszędzie się zdarzają, w zbliżonym procencie, świnie"? TO właśnie jest generalizowanie.
O żydowskiej agenturze w polskiej sieci:
http://www.polskapartianarodowa.org/index.php?option=com_content&task=view&id=657&Itemid=69
Zażydzenie Polski jest faktem:
https://www.youtube.com/watch?v=4pnc1_vOQ7I
zetjoT!Gdula syn terrorysty esbeka chce rozprawiać się z
8 Stycznia, 2015 - 12:29
terrorystami! Pierwej niech swego ojca rozliczy za zbrodnie .
pzdr
antysalon
multi- kulti
8 Stycznia, 2015 - 14:33
Lewactwo wykreowało już UE z jej dyrektywami i "wspólną walutą" służącą bogatym państwom kosztem ubogich. Wykreowało - "Róbta co chceta", dopuściło do imigracji milionów nieasymilujacych siie w Europie muzułmanów. Nadano im prawa, obywatelstwo, dano do ręki broń - i jest efekt.Za to cgrześcijaństwo a szczególnie katolicyzm jest zakłamywane, zamilczane, wyszydzane. "Wykluczeni" podobie jak "inne orientachje" itd to także lewacki pomysł na "Nowoczesna " Europę...Warto pamiętać,że te idee są w Polsce bliskie PO, nawet jeśli HGW organizuje Orszak Trzech Kroli...
Yagon 12
dla lewactwa
8 Stycznia, 2015 - 14:51
nie ma żadnych świętości, mimo ze wycierają sobie gębę tolerancją. Dla osobników dla których podstawowe wartości nie mają znaczenia nie jest problemem wyszydzanie religii, niepełnosprawności (vide Szczuka) czy patriotyzmu w wykonaniu Wojewódzkiego.
hobo
....
8 Stycznia, 2015 - 14:52
Lewactwo to zakała cywilizowanego świata. W swojej nienawiści do religii, a katolickiej w szczególności gotowi popierać obce cywilizacje, sprowadzanie islamistów, byle dokpać chrzescijanom. Ale, gdy bedzie trwoga, to szybko schowaja swoje "postepowe" d...y za plecami chrześcijan i patriotów. To z idei i definicji tchórze, z gebami pełnymi "postempowych" frazesów. Czas pokazać im czerwona kartkę i niech w....ją do swojej utopii. Teraz akurat w Korei Płn.
Skorpion48
manipulatorska to robota
8 Stycznia, 2015 - 15:22
Religia prawdy głosi – o to ich boli głowa,
Bo lewactwo w gruncie rzeczy nie uznaje już wolności słowa.
Samo słowa rzuca na wiatr o tym wiedzą dzieci,
Telewizja kłamie - lewactwa słowo na wiatr leci.
Bo nie o słowa prawdy tym lewakom chodzi,
Tylko o to, by ludzi wszystkich móc kłamstwami zwodzić
Sami słowa nie trzymają, o czym dobrze wiemy
Politycznie poprawnym już podziękujemy.
Patrzeć tylko na „tu i teraz” – manipulatorska to robota
Diabła samego najgorętsza ochota.
Kto jest wolny prawdziwie, ten i odpowiedzialny przecie
Za swe słowa i czyny, i dalekowzrocznie myśli o życiu na świecie
Diabeł kłamstwo wymyślił i wszystko co realne
Pragnie nam przemienić w całkiem wirtualne.
Szatan chce zniszczyć człowieka, lewak diabła dziecię
Chce z korporacyjnym faszystą zapanować w świecie
Myśmy Niepoprawni i prawdę głosimy,
Lewackiego diabła wcale się nie boimy.
Lewackie dogmaty i ideologie – to nie nasza droga,
U nas czyste idee z dążeniem do Boga.
miarka
@zetjot i inni,
8 Stycznia, 2015 - 15:31
temat ciekawy więc też chcę wtrącić swoje trzy grosze. Czym jest lewactwo? To nie jakaś szczególna ideologia z którą można dyskutować. To pomiot bolszewicki, przeznaczony tylko i wyłącznie dla cywilizacji Zachodu. Pochodzący jeszcze z czasów zimnej wojny jako efekt nadziei że przewidywania Marksa i pomniejszych są słuszne i cały imperialistyczny świat czeka rewolucja. Marksizm to była przynajmniej idea. Chora psychicznie, z założenia błędna, skutkująca dziesiątkami milionów ofiar. A lewactwo? to nawet nie jest idea. To trutka przeciwko Zachodowi otrzymana na darmową receptę wystawioną przez bolszewików.
Honic
8 Stycznia, 2015 - 16:38
“Marksizm to była przynajmniej idea”. - Doprawdy, a jakaż to niby?
“Każdemu według potrzeb?” – cóż to za “idea”? Egoizm, pożądania dla siebie, interesy i chciejstwa bez miary?
To w imię takiej “idei” trzeba by wielkie ponosić ofiary?
Jednym zabrać, by dać innym, a za pośrednictwo wziąć sobie,
Zaś wszystkich, co są przeciw ulokować w grobie?
Cóż jest w tym wzniosłego, co wielkiego, co ludzkie, gdzie człowiek dojrzały
Gdzie dążenie i wartość, gdzie “perła bezcenna” i życia ideały?
Czy też “w dół” równanie: “inteligenta z robotnikiem, robotnika z chłopem, a z ziemią chłopa”
Kiedy tylko kacykowi przyjdzie na to ochota?
Czy też wolność ku radości nie w porę, swawoli,
Konsumpcji, nałogom, kredytom, a póżniejszej niewoli,
Czy braterstwo na wzór Brata Wielkiego, Brata Starszego,
Czy Brata Nr 1 – Pol Pota nie mniej krwawego?
“Chora psychicznie, z założenia błędna, skutkująca dziesiątkami milionów ofiar” – to nigdy idea,
To ideologia zawsze, to punkt zaczepienia
Dla kłamców, oszustów, dla manipulatorów, pożywka dla innych Ideologii, co nie mniej są chore - spojonych satanizmem – tym co diabłu służy,
Co ludzkości życie może tylko skrócić – wcale nie przedłużyć
I nie do nieba zaprowadzić ludzi – jak Dobry Pasterz owce,
Lecz na wielkiej demoralizacji, odczłowieczenia i samozatracenia manowce.
Tak lewactwo to trutka – takie ma zadanie
Tylko że to też ideologia – na diabła żądanie.
Takie jest właśnie jego pochodzenie,
Lecz i w marksiźmie ma swoje korzenie.
Pozdrawiam
miarka
@miarka,
8 Stycznia, 2015 - 20:34
mimo różnicy w sformułowaniach rozumiemy się chyba dobrze. Krytykę przyjmuję z pokorą. W tym konkretnym przypadku chodziło mi o to że różne idee powstające przez stulecia, które wykorzystał marksizm, wynikały nie tylko ze zła, głupoty i braku wyobraźni ale także z pobudek humanitarnych. Choćby były czasem i naiwne. Zło otrzymało wyraźnie szatański wizerunek dopiero wtedy gdy wprowadzono tezę o rewolucjach i nieuchronnych walkach ekonomicznych ludzi pomiędzy sobą, jako "teorię wszystkiego".
Do dziś wielu tego nie zauważa twierdząc że "idea była humanitarna tylko ją źle wykorzystano". Ja do nich zdecydowanie nie należę. Mechanizm powstania marksizmu starałem się niedawno opisać na NP.
Głęboko szanuję a także "zwyczajnie lubię" poezję w Twoich wypowiedziach.
pozdrawiam
Honic
Honic
8 Stycznia, 2015 - 23:10
Oczywiście, że "mimo różnicy w sformułowaniach rozumiemy się dobrze" - z pewnością nie przeniesiemy sporów na poziom emocjonalny.
Nie miałem na myśli jakiejś poważniejszej krytyki a raczej dążenie do precyzji, jakąś chęć zatrzymania się dla pogłębienia tematu.
Tutaj też widzę takie "obrotowe" sformułowanie: "idea była humanitarna tylko ją źle wykorzystano". Chodzi mi o to, że tu też jest podstęp, bo "humanitaryzm", to niekoniecznie "człowieczeństwo" - to niebezpieczna, nieludzka, może i mordercza ideologia, która oddziela człowieka od jego ludzkich cech, podobnie zresztą, jak antropologia oddziela człowieka od jego życia.
Co do poezji to trudniej tak pisać - trzeba poczuć jakąś "wenę", dającą dystans do sprawy, ale w miarę możliwości zamierzam korzystać i z tego środka wyrazu.
Wszystkiego najlepszego na ten nowy rok. Pozdrawiam
miarka