Sędziowie we własnej (?) sprawie...

Obrazek użytkownika maciej1965
Kraj

TK właśnie uznał za niezgodne z konstytucją liczne postanowienia nowelizacji ustawy o TK autorstwa PiS. Między innymi o możliwości wyboru nowych kandydatów w miejsce tych, których kadencja wygasła 6 listopada. Lewactwo ujada, iż oznacza to, że zaprzysiężenie przez Prezydenta Dudę nowi sędziowie, wybrani już przez PiS, nie powinni pełnić swoich funkcji.

Ale, jeśli dobrze się zastanowimy, to dzisiejszy wyrok jest bez znaczenia, bo PiS wybrał nowych sędziów w oparciu nie o zakwestionowaną właśnie ustawę, ale o ustawę uchwaloną przez PO. Z niej TK zakwestionował jedynie prawo PO do wyboru 2 sędziów przed terminem. To PO samo złamało swoją ustawę wybierając kandydatów niezgodnie z obowiązującymi przepisami (brak rekomendacji 50 posłów), a więc wybór ten był nieważny, co potwierdził obecny Sejm w stosownej uchwale. Uchwała ta, w związku z nieprawidłowościami przy wyborze, uznała go za nieważny z mocy prawa. Następnie wybrano 5, już zaprzysiężonych dziś sędziów, zgodnie z przepisami tamtej, wysmażonej jeszcze przez PO ustawy. Bo inaczej się nie dało. Nowelizacja PiS nie weszła jeszcze w życie. Dzisiejszy wyrok może co najwyżej pokazać sposób w jaki należy konstruować kolejne nowelizacje ustawy o TK. W każdym razie nie może być podstawą do unieważnienia wyboru sędziów zaprzysiężonych przez Prezydenta Dudę, bo to nie ta ustawa.

W sumie to PO i jej posłusznym sędziom wszystkie jej ustawy chyba się nieźle pokiełbasiły i nie potrafią połapać się we własnych zeznaniach.

Chociaż nie zdziwiłbym się, gdyby PO ponownie zaskarżyła do TK swoją własną nowelizację, żeby tym razem jej autorzy z tegoż TK uznali ją w całości za niezgodną z konstytucją. Może wtedy udało by się im uzasadnić jakoś zablokowanie pretendentom obecnej większości sejmowej dostęp do składu TK...

A  w sumie nie spodziewałem się dotychczas, że nasza konstytucja jest z gumy i, że TK może ją dowolnie naciągać...

Za ]]>Niezalezna.pl]]>

Twoja ocena: Brak Średnia: 5 (14 głosów)

Komentarze

bo mają wiecej "plusów ujemnych" niż dodatnich .

Vote up!
7
Vote down!
0

Grasja

Ojczyzna to ziemia i groby. Narody tracąc pamięć - tracą życie.

#1501355

Proszę pisać o tych łajdakach bolszewickich. TK sam się sparalizował dla "dobra"narodu!

Proszę jeszcze zwrócić uwagę na poparcie tych łajdactw przez Krajową Radę Sądownictwa, Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta, Krajową Radę Radców Prawnych, Rzecznika Praw Obywatelskich, b. prezesów TK Stępnia i wroga Polski nr 1 Andrzeja Zolla.

                                                     Pozdrawiam pan serdecznie

Vote up!
8
Vote down!
0

Aleksander Szumanski

#1501362

Proszę pisać o tych łajdakach bolszewickich. TK sam się sparalizował dla "dobra"narodu!

Proszę jeszcze zwrócić uwagę na poparcie tych łajdactw przez Krajową Radę Sądownictwa, Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta, Krajową Radę Radców Prawnych, Rzecznika Praw Obywatelskich, b. prezesów TK Stępnia i wroga Polski nr 1 Andrzeja Zolla.

                                                     Pozdrawiam pan serdecznie

Vote up!
2
Vote down!
0

Aleksander Szumanski

#1501363

Trzech ważnych, dwóch nieważnych? Nie, dwóch ważnych, trzech nieważnych! Nie? Pięciu do wymiany, niezwłocznie, bezzwłocznie na mocy ustawy, uchwały? Tyle obywatel zrozumiał z cyrku „konstytucyjnego”. Oderwijmy i rozerwijmy się na chwilę. Co na powyższej fotografii w sposób szczególny przykuwa uwagę? Kładę na stół wszystkie dobra tego świata, że blisko 100% ludzi skupia się na losie osła. Część się ubawi w naturalny sposób, cześć pożałuje zwierzęcia od razu lub po chwili refleksji. Dokładnie w taki sposób funkcjonuje tak zwana zbiorowa świadomość albo psychologia tłumu. Polacy przyglądają się melodramatowi wokół Trybunału Konstytucyjnego już trzeci tydzień. Większość nie ma pojęcia o co w tym w ogóle chodzi, słucha sprzecznych wykładni i lamentów o zamachu na demokrację, ale gdyby spytać w czym rzecz, nikt się konkretnym słowem nie zająknie. Tak się melodramatów po prostu nie robi. O „mamie Madzi” każdy Polak mógł się wypowiedzieć swobodnie i miał pełne poczucie fachowości, na każdym etapie sprawy. Ze Smoleńska też zrobiono temat „prosty”. Odkąd pojawiła się brzoza i skrzydło w roli przyczyny katastrofy, wszystkie Janusze fizyki mogły się spokojnie wypowiedzieć, czy Tico w zderzeniu z lipą da radę, czy też rady nie da. Podając przykłady z życia wzięte zmierzam do pierwszego wniosku. Polacy Trybunał Konstytucyjny już pogrzebali, ten serial ma oglądalność na poziomie Telewizyjnego Technikum Rolniczego i tyle samo uczniów potrafi ogarnąć, co też pan profesor smaruje na tablicy.

http://kontrowersje.net/melodramat_wok_trybuna_u_konstytucyjnego_czyli_w_g_r_os_a

Vote up!
4
Vote down!
0
#1501366