Jaką ocenę miał sędzia Rzepliński z matematyki w podstawówce?

Obrazek użytkownika maciej1965
Kraj

W środę wieczorem kraj obiegła informacja, jakoby obradujące w składzie nie zapewniającym 10-osobowego kworum Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK z przyczyn "koniecznych i uzasadnionych" wybrało kandydatów na następcę obecnego prezesa tej coraz mniej szanowanej instytucji. Tym samym owych 9 sędziów złamało prawo, bowiem ustawa uznana przez nich za konstytucyjną (choć również uznana za taką w niezgodnym z prawem składzie) nakazywała im podjecie takiej uchwały w minimum 10-osobowym składzie. Czy przyczyny takiej decyzji są rzeczywiście konieczne i uzasadnione? W końcu nie mamy stanu wojny, 6 sędziów nie zginęło w zamachu terrorystycznym, a do uzyskania kworum wystarczyło by, żeby Rzepliński dopuścił do orzekania 3 wybranych legalnie i zaprzysiężonych sędziów, w stosunku do których od prawie roku stosuje mobbing. 

Ciekawi mnie, jaką ocenę miał sędzia Rzepliński z matematyki w podstawówce? Niespełna miesiąc temu, gdy brakło mu sędziów do pełnego składu co najmniej 11, ustawę o wyborze nowego prezesa TK, kazał oceniać 5 sędziom (liczba zarezerwowana dla ratyfikacji umów międzynarodowych). Teraz z kolei, uznał, że choć Zgromadzenie Ogólne TK może podejmować uchwały w składzie minimum 10 sędziów, wyłonił 3 kandydatów na swoich następców w gronie zaledwie 9 sędziów. Możliwe, że wyższa matematyka, według której 9 jest niższe od 10 nie była mu dotąd w karierze sędziowskiej niezbędna, ale pojawia się pytanie, jak ten człowiek ukończył podstawówkę, a co więcej, jak zdał maturę!? W końcu z racji wieku, nie należy do pokolenia absolwentów współczesnego gimnazjum (co tłumaczyło by tego typu błędy), a już na pewno musiał zdawać obowiązkową matematykę na maturze. Niepojęte, jak ten człowiek zrobił profesurę nie potrafiąc liczyć i porównywać liczb w zakresie od 0 do 15! Przecież tego uczy się i co więcej umie, moja 8-letnia córka!

Ewentualnie możliwe, że sędzia Rzepliński jest matematycznym nowatorem i wprowadził do Królowej Nauk nowe działanie: "konieczne i uzasadnione", które to działanie eliminuje wyniki innych tradycyjnych działań i równań, np. mówiącego, że: 9<10, a 11 jest różne od 5. No cóż, ponoć częstokroć matematycy zostają filozofami, a o takiej matematyce nie śniło się dotąd nawet filozofom... 

A może on liczy, że podobni do niego analfabeci matematyczni siedzą w kancelarii Prezydenta RP? Jednak powinien liczyć się z tym, że wytworzony dziś świstek papieru wróci do niego za kilka dni z adnotacją: "nie przyjęto ze względu na braki formalne". 

Za Niezalezna.pl

Ocena wpisu: 
5
Twoja ocena: Brak Średnio: 5 (głosów:17)

Komentarze

Rzeplińki jedzie bez trzymanki juz prawie rok, ten jego cyrk skończy sie 19 grudnia, a potem....zobaczymy...

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0

Yagon 12

#1526940

Dziś rano prezes TK oświadczył, że wczorajsze obrady w niepełnym składzie ZO TK nie miały jednak mocy prawnej. Dziewięciu obecnych na nim sędziów nie wybrało, a jedynie wskazało potencjalnych kandydatów na fotel prezesa TK. 

Skąd taka reakcja? Możliwe, że po wczorajszych burzliwych Andrzejkach, solenizant z rana doszedł do siebie i uzmysłowił sobie, że za niecałe 3 tygodnie odejdzie z TK i straci immunitet. Możliwe, że instynkt samozachowawczy uzmysłowił mu, że na forsowaniu sprzecznych z prawem "orzeczeń" może stracić coś więcej, niż jedynie fotel prezesa, a wybrani sprzecznie z prawem kandydaci są mniej warci od wróżb andrzejkowych z wosku lanego przez dziurkę od klucza, o przepraszam, łańcuch sędziowski...

Za Niezalezna.pl

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0

M-)

#1526980

Jestem z "ich roczników"! 

Ja elektronik, uczyłem się logiki z podręcznika dla prawników. Ciekaw jestem z jakich podręczników oni czerpali wiedzę.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0

#1526989

Z dzieł Lenina i Marksa...

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

M-)

#1526995

Logika dialektyczna ? Mieszamy prawdę z fałszem i robimy swoje ?! (teza+antyteza=synteza)

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

#1527048

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika Mirosław Nalezinski nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

zwolnień lekarskich trojga sędziów, którzy nagle się rozchorowali? Jeśli są tak chorowici i wiekowi, to powinni przechodzić co roku rutynowe badania lekarskie (ja takie przechodzę) i może nie dostaliby zielonego światła na tak odpowiedzialną pracę? Tysiące zł wydajemy na ich pensje, a on sobie w tak ważnych momentach po prostu idą na zwolnienie? Dla mnie jest to domniemanie oszustwa Narodu Polskiego! Co o tym sądzicie?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-5

Mirosław Naleziński

#1527023

A może by raczej zbadać dyscyplinę pracy pozostałych sędziów? Skoro Rzepliński zebrał ponad 100 dni zaległego urlopu wypoczynkowego i, jak twierdzi, nie był przez 9 lat na L4, to możliwe, że on i jemu podobni po prostu bumelowali. Bo nie uwierzę, że przez kilka lat nie był na urlopie. On po prostu prawdopodobnie nie wypisywał karty urlopowej, a w sądzie nie bywał. Albo może urlop traktował jako wypełnianie obowiązków służbowych i jechał na niego w ramach delegacji. Podobnie mogło być z chorobami - wystarczyło, że w czasie choroby nie pojawiał się w TK. Widać nikt tego nie kontrolował. 

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

M-)

#1527034

w Polsce pod kątem L4.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-3

Mirosław Naleziński

#1527052

są tylko źle zdiagnozowani...

:-)

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
0

M-)

#1527053

Tak to bywa w sytuacjach, gdy:  „samym sobie sterem, żeglarzem i okrętem.”

*

Ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera się na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej. 

3cia władza od czasów „grubej kreski” zabezpieczając życiowe interesy ojców chrzestnych wspięła się na szczyt dekadencji… niestety.

Dobitnie świadczy o TYM materiał zgromadzony w: www.aferyprawa.eu

*

Dzisiejszy kwiatek z przesłuchania kolejnych prokuratorów  - Amber Gold:

Szefowa dekretuje sprawę.

 Zleca wykonanie podwładnej pani prokurator określonych zadań.

Przez trzy miesiące:

- brak realizacji zadania (akta sprawy leżą zapomniane na półce);

- brak nadzoru merytorycznego;

Podczas przesłuchania pani prokurator M.S.  gra w głupa w stylu: „Od czterech lat zastanawiam się, dlaczego akta sprawy Amber Gold przez trzy miesiące leżały w moim wydziale w Prokuraturze Okręgowej w Gdańsku (…)”.

Acha…+  totalny zanik pamięci osób odpowiedzialnych za egzekwowanie prawa karnego!.

Na co czekamy?

Należy czyścic stajnię Augiasza systematycznie i skutecznie bo za przysłowiowe cztery lata będziemy się zastanawiać dlaczego nadal zalega na pastwiskach gruba warstwa gnoju!

PS

KK  art. 231 § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

casium

#1527322

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika Mirosław Nalezinski nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

Tak p. Kalisz, jak i p. Kaczyński studiowali kierunki humanistyczne. Rodzice też j. polski mieli w jednym palcu, ale... Obaj mówią "som" zamiast "są". Obaj mawiają "z dziewczynom, z Polskom" zamiast końcowego "ą". Po prostu zbyt wcześnie zamykają usta (om) zamiast mieć jeszcze niedomknięte (ą). Aż dziwne, że nikt tego na studiach i teraz nie zauważył, i nie zwrócił im na to uwagi... A Wy, Kochani, zauważyliście to zjawisko u omawianych panów?

W jaki sposób interpretować minusy? Że nie mam racji, czy że nieładnie, iż o tym piszę?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-6

Mirosław Naleziński

#1527106

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika Mirosław Nalezinski nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

zastąpić niemal zawsze, jeśli przyniesie L4. To zaszczytna i patriotyczna służba. Jest niemal nieprawdopodobne (rachunek prawdopodobieństwa), aby trzech sędziów (i to z jednego obozu) nagle i razem zachorowało. Oczywiście nikt z wodzów Polski nie zaproponuje kontroli ich zwolnień ani przesłuchania lekarzy, bowiem służby są zajęte kontrolami (a jakże, przypadkowymi) wyłącznie ludzi związanymi z opozycją.
Ponieważ sędziowanie w TK to zaszczyt, zatem L4 nie powinien być przeszkodą w stawieniu się na ważnym spotkaniu bez kawy i ciasteczek. Wymówką byłby wypadek (i to ciężki), zawał, udar, zamach. A tak pozostaje to traktować jako cwaniactwo, usłużność polityczną, bezprawie. Polska tej trójce nie zapomni "choroby" w tak ważnym momencie. Haniebne zachowanie się pseudosędziów i ich lekarzy oraz kontrolerów ZUS, którym do głowy nie przyszła jakakolwiek kontrola. Wielu Polaków jest na znacznie podlejszych stanowiskach, jednak idzie do pracy, bo trzeba dokończyć projekt, sprawdzić uczniom maturę, złożyć ważny podpis.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-6

Mirosław Naleziński

#1527115

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika Mirosław Nalezinski nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

Szkoda, że ZUS kontroluje wyłącznie osoby gorszego sortu. Teraz ma okazję wykazać się obiektywizmem.

https://secure.avaaz.org/pl/petition/Zgromadzenie_Ogolne_Sedziow_Trybuna...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-5

Mirosław Naleziński

#1527289

jesteśmy za prawem i sprawiedliwością, czy jesteśmy za naszymi bez względu na sposób postępowania?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-4

Mirosław Naleziński

#1527296

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0

Wielkie nazwiska uprawdopodobniają największe idiotyzmy, gdyż tłum ma naiwną pewność, że wielcy ludzie bredzić nie mogą. (Zbigniew HERBERT)

#1527307

A ty nie staniesz do walki ze smokiem, o rękę pięknej i powabnej dziewoi.

W końcu powrócił byś do kraju Ojczystego, po tak długiej rozłące z krajem.

Za tobą wszystkie niewiasty z NP szaleją, więc masz duże szanse, ja wiem Verita zapłakała by się, ale takiej drugiej szansy nie dostaniesz.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

Jestem jakim jestem

-------------------------

"Polska zawsze z Bogiem, nigdy przeciw Bogu".

#1527309

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0

Wielkie nazwiska uprawdopodobniają największe idiotyzmy, gdyż tłum ma naiwną pewność, że wielcy ludzie bredzić nie mogą. (Zbigniew HERBERT)

#1527316

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika Mirosław Nalezinski nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-5

Mirosław Naleziński

#1527323

Tak - Nalezińska

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0

Wielkie nazwiska uprawdopodobniają największe idiotyzmy, gdyż tłum ma naiwną pewność, że wielcy ludzie bredzić nie mogą. (Zbigniew HERBERT)

#1527329

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika Mirosław Nalezinski nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

zaproponował, aby p. Gosiewska została szefową komisji ustalającej wysokości odszkodowań górników z KGHM, a potem w całym górnictwie, hutnictwie i w ogóle w przemyśle ciężkim oraz "każdym innym", w tym lżejszym.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-6

Mirosław Naleziński

#1527310

Jak ci się chce tak pier..lić

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0

Wielkie nazwiska uprawdopodobniają największe idiotyzmy, gdyż tłum ma naiwną pewność, że wielcy ludzie bredzić nie mogą. (Zbigniew HERBERT)

#1527317

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika Mirosław Nalezinski nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

"Wielkie nazwiska uprawdopodobniają największe idiotyzmy, gdyż tłum ma naiwną pewność, że wielcy ludzie bredzić nie mogą. (Zbigniew HERBERT)"

A moje - "Małe nazwiska nie dają gwarancji, że największe idiotyzmy nie są ich udziałem, przy czym pomniejsi do tego sądzą, że jeśli komentarz okraszą wulgaryzmem, to zbiorą sporo plusów i braw przez takich samych intelektualistów". Jeśli do tego są bogobojni, to takie wypowiedzi są dowodem na hipokryzję (uczciwy, religijny, fanatyk a do tego wulgarysta).

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-5

Mirosław Naleziński

#1527319

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika Mirosław Nalezinski nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

Naobiecywali w każdej niemal dziedzinie, a jak przyszło do bilansowania, to okazuje się, że słabo policzono wydatki i wpływy... Sami przyznali, że wiele czynników brali z sufitu, nie liczyli, nie znali się, a w przypływie szczerości - że taka jest narracja wyborów. No to może należy ogłosić ponowne wybory, skoro wygrano je bazując na kłamstwach i oszustwie, a w najlepszym przypadku na niewiedzy (raczej "niewiedzy"). Setki tysięcy wyborców PiS nie oddałoby dzisiaj na PiS głosu!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-5

Mirosław Naleziński

#1527320