Dlaczego ks.Natanek przeszkadza neohierarchom
O ile władze świeckie trzymają (na razie) język za zębami ani nie nasyłają(na razie) nieznanych sprawców ,usiłują przy użyciu powolnej sobie hierarchi zniszczyć księdza, który śmie nauczać patriotyzmu .....
Oto co Dziwisz pisze o nauczaniu księdza Natanka:
"Zamiast głosić najważniejszą prawdę o zbawieniu w Jezusie Chrystusie oraz wiernie zachęcać do ufnego korzystania ze źródeł uświęcania, jakie są w Kościele, kapłan ten wyolbrzymia rozmaite zagrożenia, ucieka się do apokaliptycznych wizji, niepotwierdzonych prywatnych objawień, głosi fantazyjne i ocierające się o śmieszność tezy, które mają niewiele wspólnego z autentyczną wiarą katolicką i ze zdrową pobożnością. Kwestionuje przy tym autorytet Pasterzy Kościoła,......."
Sami teraz posłuchajcie ile prawdy jest w tych oskarżeniach bo pewnie o Błogosławionym księdzu Jerzym też pisaliby tak samo.
<object width="480" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/NVf4f_IHMxs?version=3&hl=en_US&rel=0"><... name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/NVf4f_IHMxs?version=3&hl=en_US&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="390" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 4679 odsłon
Komentarze
Błąd w tytule.
10 Lipca, 2011 - 15:04
Gawronski Rafzen
Czy mogę zwrócić uwagę na błąd w tytule?
Jeżeli już zwróciłem to mogę napisać, że Ksiądz Natanek przeszkadza TW w Kościele w Polsce.
Gawronski Rafzen
Uwaga! Zawarte treści są zakazane dla wszelkich patriotów z okrągłego stołu.
W pierwszj wersji miałem "wrogom Polski"
10 Lipca, 2011 - 15:09
ostatecznie napisałem neo hierarchom w odróznieniu od takich hierarchów jak Kardynał Wyszyński> Bo przecież mamy prawdziwych ,tradycyjnych hierarchów też a nie samych "modernistów" jak Dziwisz,Nycz,Kowalczyk czy Pieronek
Nathanel
WYŁĄCZ TVN, WŁĄCZ ROZUM.
Wrogowie Polski
10 Lipca, 2011 - 15:15
Gawronski Rafzen
Wrogowie Polski, to także wrogowie Kościoła. Cyrografy TW zostały spisane dla zbuntowanych i ukryte, ale nie dla Boga..
Pozdrawiam.
Gawronski Rafzen
Uwaga! Zawarte treści są zakazane dla wszelkich patriotów z okrągłego stołu.
W pierwszej wersji miałem "wrogom Polski"
10 Lipca, 2011 - 15:09
ostatecznie napisałem neo hierarchom w odróznieniu od takich hierarchów jak Kardynał Wyszyński> Bo przecież mamy prawdziwych ,tradycyjnych hierarchów też a nie samych "modernistów" jak Dziwisz,Nycz,Kowalczyk czy Pieronek
Nathanel
WYŁĄCZ TVN, WŁĄCZ ROZUM.
nie wiem o co kard.Dziwiszowi chodzi?
10 Lipca, 2011 - 23:24
Przecież to tak piękne słowa,takie cudowne pieśni wielbiące Boga.Chciałoby się tego naprawdę słuchać w naszych kościołach.Dlaczego marnujemy takie dary Ducha św.którymi obdarzył ks.Natanka?Dlaczego brak jest obecnie Mszy św.za Ojczyznę?Bardzo proszę /z miłością/ o odpowiedż któregoś z księży.Wierzę,że przeglądają nasz portal.
Re: Dlaczego ks.Natanek przeszkadza neohierarchom
11 Lipca, 2011 - 01:08
„Gdy Matka Boża ukazała się św. Dominikowi, który błagał Ją o pomoc dla upadającego Kościoła, rozrywanego od zewnątrz a głównie od wewnątrz, różnymi herezjami i nowościami, usłyszał te słowa: Powiedz Moim sługom, aby głosili prawdziwą naukę i odmawiali Różaniec Św., a heretycy zaczną się nawracać i nastąpi ożywienie wiary". Cytat pochodzi z książki "Szatan istnieje naprawdę", które to wspaniałe dzieło napisał P. Bonifacius Gunther CCD. Ks. Natanek, jako kapłan walczący z masonerią i liberalizmem oraz fałszywie rozumianym ekumenizmem a w dodatku patriota jest tak opluwany przez tych, którzy po prostu służą komuś innemu niż On sam. Pozdr.
Re: Dlaczego ks.Natanek przeszkadza neohierarchom
11 Lipca, 2011 - 03:04
Nikt o zdrowych zmysłach nie uwierzy tym purpuratom. Bo nikt tak zgrabnie nie demontuje KK jak oni sami. Nawet nie chcę się zastanawiać kto i czym im za to płaci. Ciekawe kiedy zauważy to aktualny namiestnik Piotrowy.
W. red
W. red
Namiestnik piotrowy, zbyt zajęty....
11 Lipca, 2011 - 09:05
poruszaniem się, w wirtualnym świecie własnego dostojeństwa. Jako katolikowi, trudno mnie polubić, tego człowieka o dzieciństwie w HJ. W dodatku, naśladując nieudolnie Naszego Papierza, przypomina uszkodzony syntezator mowy. Ksiądz Natanek, dołączył do grona takich POSTACI , jak JP II, Kardynał Stefan Wyszyński, kardynał Macharski, czy Ojciec Isakowicz Zaleski. Miłość do ojczyzny i patriotyzm, nawet przed miłością do Boga!...
włodeusz
11 Lipca, 2011 - 09:40
Widzę to trochę inaczej. Bo nie jest to kwestia w rodzaju : lubię - nie lubię.
"Urząd" Papieski to w moim mniemaniu wyrzeczenie się totalnie wszystkiego (z własną osobowością włącznie). To poświęcenie się całkowicie na rzecz Kościoła powszechnego. Było to widoczne u naszego rodaka na tronie Piotrowym i najpewniej będzie podobnie w przypadku Benedykta. Zważyć trzeba też że właśnie on zyskał sobie przydomek "pancernika" z uwagi na swą niezłomną, konserwatywną postawę w kwestiach wiary. A to z kolei czyniło go największym adwersarzem JPII który "ekumenizm" wcielał w życie. Niestety mało kto go rozumiał i jego przesłanie. Ludzkość po prostu jeszcze do tego nie dorosła :(
A na marginesie. Proszę sobie przypomnieć postać pewnego świętego, który nim został świętym chrześcijan tępił "ogniem i mieczem". A jednak został uznany za świętego. Dlatego wypominanie Benedyktowi HJ raczej nie ma większego sensu.
Dlatego bardziej istotnym wydaje się kim się jest od tego kim się było (co wcale nie znaczy że posiadanie pięknych kart w życiorysie nie jest budujące) :D
W. red
W. red
"Największym adwersarzem.."- dobre sobie!
11 Lipca, 2011 - 19:16
Jan Paweł II w 1981 roku powołał kardynała Ratzingera na stanowisko Przewodniczącego ( Prefekta) Kongregacji Wiary aby ten z kolei był czy może został jego "największym adwersarzem"?!
Rzeczywistość na szczęście brutalnie przeczy takim stwierdzeniom.
A to czy są one szkodliwe - pozostawiam każdemu do osądu we własnym sumieniu.
P.S> Jego największym adwersarzem jest jak mnie się zdaje - ojciec wszelkiego kłamstwa.
Nieprawdaż?
Nie jestem pewien czy podążam we właściwym kierunku , więc na wszelki wypadek nie zbaczam z kursu.
Re: Namiestnik piotrowy, zbyt zajęty....
11 Lipca, 2011 - 14:39
Zasadniczo nie pouczam innych. Ale Ty piszesz o sobie, iż jesteś katolikiem. Te słowa o Papieżu są obelżywe i nie wolno żadnemu katolikowi tak pisać. Obecny Papież nikogo nie naśladuje a Tobie brakuje i wiedzy o jego postaci i poczynaniach i Wiary, na którą się powołujesz. W rozumieniu Kościoła Chrystusowego, Jego Mistycznego Ciała, piszesz kalumnie. Porozmawiaj z mądrym księdzem na temat tego, co prezentujesz publicznie i niestety zapewne myślisz. Na przykład z ks. Prof. Natankiem.
Benedykt XVI stopniowo redukuje anomalia Soboru Waytkańskiego II
11 Lipca, 2011 - 17:26
Mowi o tym ks.Natanek. Nie uzywa już np stylizowanego,krzywego pastorału JPII, ale prosty Krzyż.
Nathanel
WYŁĄCZ TVN, WŁĄCZ ROZUM.
Przepraszam dotkniętych moim wpisem.
12 Lipca, 2011 - 08:25
Ojciec Święty, to w końcu Ojciec Święty i nie należy wyrażać swoich subiektywnych i zjadliwych opinii. Potraktowałem temat, trochę zbyt ironicznie. Mea Culpa!.
Jest dobry, wiec czemu mialby byc inny
11 Lipca, 2011 - 04:36
Ksiadz Natanek w moich oczach jest kims osobliwie indywidualnym, ale absolutnie nie odstepujacym od sluzby Panu Bogu i Kosciolowi. Rownie dobrze mozna bylo zarzucic Swietemu Janowi Vianey, ze wyroznial sie posrod pozostalych ksiezy. Uwazam, ze ks Natanek sluzy Panu Bogu jak umie, a owoce chyba dosc szybko widac i nie trzeba zwolywac konsylium by je widziec. Oby Pan Bog dal mu dlugie lata zycia do nauczania. To jest ksiadz z charyzma.
Re: Dlaczego ks.Natanek przeszkadza neohierarchom
11 Lipca, 2011 - 08:01
Obyśmy mieli takich kapłanów zawsze blisko siebie...
Edit: Odpowiedź księdza Natanka na komunikat Kurii.
http://www.youtube.com/watch?v=fJNe6Lfx2Ok
Nie jestem pewien czy podążam we właściwym kierunku , więc na wszelki wypadek nie zbaczam z kursu.
Autorytet Dziwisza
11 Lipca, 2011 - 12:38
Może nie autorytet Kościoła Katolickiego ale na pewno autorytet Dziwisza każe wyborcom głosować na jego bratanicę (również o nazwisku Dziwisz) a tym samym na "partię miłości" która znów głosem słońca Peru oświadcza nam że przed księżmi klękać nie będzie.
Dla mnie to bardzo bulwersujca postawa!!!!!!
11 Lipca, 2011 - 19:01
Takiej postawy nie można absolutnie tolerować aby w najbliższej rodzinie Dziwisza osoba publicznie reprezentowała
poglądy parti, która jest przeciw kościołowi, nie dba o najbiednuejszych, klamie, jest za aborcją itd........
Wiem, że czasem w rodzinie znajdzie sie "czarna owca" ale
wowczas JE Stanislaw Dziwisz wyrażnie powinień publicznie
odciąć sie od postawy swojej siostrzenicy!!!!!!!!!
Jeśli tego nie zrobi tz że JE Dziwisz klęka przed POmatołami.
Wszystko na ten temat.
Natomiat blogerzy powinni zarządąć od JE Stanislawa Dziwisza
oficjalnej wypowiedzi na ten temat nikt inny przeciez tego nie zrobi!!!!!!!!
Re: Dla mnie to bardzo bulwersujca postawa!!!!!!
12 Lipca, 2011 - 09:12
Dziwisz nie tylko nie odcina się od POglądów swojej bratanicy ale niedawno ją uroczyście udekorował medalem im. Jana Pawła II. Razem z nią odznaczył również kilku innych działaczy PO w tym posła Rasia - brata swojego sekretarza.
http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/wybory-2011-bratanica-kardynala-dziwisza-startuje-na-liscie-po_192972.html
Ojciec Święty mówił że co dzień dziękuje Bogu że jest w Polsce takie radio które głosi słowo Boże. Dziwisz odznacza osoby z partii która propaguje aborcję i zwalcza Radio Maryja.
Czy pamiętasz?
11 Lipca, 2011 - 21:25
Czy pamiętasz,Nathanelu,pierwszą dyskusję o ks.Piotrze kilka tygodni temu? A dyskusja poprzednia pod Twoim wpisem?Wykonujesz wspaniałą pracę.Dziękuję Ci za to.Raźniej człowiekowi w takim,jak Twoje ,towarzystwie.Pozdrawiam
"Nie lękajcie się!" J.P.II
"Nie lękajcie się!" J.P.II