Klaus vs eurosaloniarze

Obrazek użytkownika Gadający Grzyb
Świat

Vaclav Klaus jest jednym z nielicznych współczesnych polityków autentycznych - tzn. z kręgosłupem prawdziwych poglądów, a także wizją czeskiej i europejskiej racji stanu.

Potrafi jasno i bez ogródek dawać publicznie wyraz swym przekonaniom, oraz podejmować zdecydowane działania w imię ich realizacji. Na tle ugrzecznionych „poprawnościowych” polityków karmiących nas od świtu do zmierzchu drętwą euro – gadką, wyrasta na prawdziwego męża stanu o formacie intelektualnym i horyzontach niedostępnych dla stada zaludniającego brukselskie i strasburskie korytarze, gdzie mdłe banały i pseudodemokratyczne slogany urosły do rangi prawd objawionych konstytuujących obowiązujący kanon myślenia. Vaclav Klaus w i e jakie ma poglądy w kwestii modelu europejskie integracji, czy religii ekologizmu, co wywołuje nieustanną cichą furię wśród tych, co przywykli uważać, że tylko oni są w prawie decydować o kierunku w którym powinien podążać nasz kontynent.

 
O tym jak gargantuiczne rozmiary przybrała ich pycha i jak dalece czują się władni przywoływać do porządku wszelkich odstępców od jedynie słusznej linii, nie licząc się z nikim i niczym, świadczy opublikowany na stronach „Frondy” zapis rozmowy prezydenta Czech z delegacją prominentnych eurosaloniarzy (Hans Gert Pöttering, Martin Schulz, Graham Watson, Daniel Cohn-Bendit, Brian Crowley, Francis Wurz, Hanne Dahl). (http://fronda.pl/news/czytaj/skandal_w_pradze) Czytałem to i oczy robiły mi się kwadratowe. Gejzery chamstwa i arogancji których erupcje można zaobserwować w niemal każdym akapicie przytaczanego dokumentu; besztanie prezydenta suwerennego państwa, jakby był niesfornym uczniakiem, lub niesubordynowanym podwładnym – trudno o bardziej dobitny przykład, co r e a l n i e kryje się za wygłaszanym do kamer i mikrofonów gładkim eurogadaniem. W rozmowie w cztery oczy medialne hamulce przestały obowiązywać i podskórne wody ohydy rozlały się szeroką rzeką nieczystości.
 
 
Ale trafiła kosa na kamień. Klaus nie tylko stanowczo się przeciwstawił aroganckim wrzaskom eurofederastów, dając tym samym jasny sygnał, że nie pozwoli się zastraszyć, ale opublikował przebieg zafundowanego mu przesłuchania, które, jak zapewne sądzili „nasi europejscy przyjaciele” miało pozostać skryte za kotarą poufności.
 
 
Dla nas, Polaków, jest to bezcenna lekcja, ze wszech miar godna zapamiętania i wyciągnięcia wniosków, pokazuje bowiem, że prominentni „brukselczycy” traktują Europę, a zwłaszcza jej środkowo – wschodnią część niczym swój prywatny folwark, który czują się władni naginać i modelować dla swych politycznych potrzeb i dla wyznawanej akurat ideologii. Zobaczyliśmy, co kryje się za obracanymi we wszystkie strony słówkami typu „kompromis”, czy „dialog” – bezwzględne obsobaczanie niepokornych w stylu sowieckich genseków dyscyplinujących swych namiestników w demoludach. Czarno na białym widać ile warte są frazesy o demokracji, gdy jeden z narodów (np. Irlandczycy) zagłosuje wbrew woli euroluminarzy. I widzimy wreszcie strategiczne cele do których dążą europejscy eliciarze forsujący Lizbonę: niezależny od nikogo i przed nikim nieodpowiedzialny francusko – niemiecki biurokratyczny totalizm skryty za fasadą instrumentalnie traktowanej demokracji. Nie pierwszy to zresztą przypadek, gdy ludowładztwo sprowadza się do czczego formalizmu pustych procedur – wystarczy przypomnieć sobie Rzym epoki pryncypatu – wszak odbywały się tam regularnie demokratyczne – a jakże! – wybory…
 
 
Wszystkie wspomniane wyżej tendencje można było oczywiście zaobserwować już od dawna, ale chyba do tej pory nie wybuchły nam wszystkim w twarze, tak otwarcie, rzekłbym – bezczelnie i z taką mocą. Należy więc zadawać pytania, chwytając, gdy trzeba, naszych polityków za klapy marynarek – czy naprawdę traktat lizboński to droga bez alternatywy i jak się ma do niego polska racja stanu? Czy polityka uśmiechów i poklepywania po plecach zamiast twardego stawiania na europejskim forum naszych interesów to aby właściwa droga?
 
 
I wreszcie, tak już z czystej ciekawości – jakim to językiem rozmawiają z wami brukselscy europolitycy, gdy nie ma w pobliżu mediów? I czy w przypadku różnicy zdań kiedykolwiek zdobyliście się na postawę, którą zaprezentował prezydent Vaclav Klaus?
 
 
Gadający Grzyb
Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

... oblicza.

A tak przy okazji to opublikowanie tych rozmów nasuwa mi na myśl tzw. Tajny Raport Chruszczowa. Tyle, że skutki będą z milion razy mniejsze.

Pzdrwm

triarius

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Think but don’t think too much, just fucking whack him.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#8999

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#9000

Wyrazy poparcia dla Vaclava Klausa wysłałem - dzięki za adres. Co do listu otwartego - świetna inicjatywa, może spróbować zainteresować tym również inne media - m.in. Frondę, Rzepę, Gazetę Polską, słowem - wszystkich, którzy podzielają nasz pogląd co do zagrożeń kryjących się za "pogłębioną integracją".
 
Pozdrowienia
 
Gadający Grzyb
Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

pozdrowienia

Gadający Grzyb

#9004

Mnie ta rozmowa przypominała rozmowy ofiar z gangsterami, brak było tylko spluwy przysuniętej do skronii Klausa. Takimi to "argumentami" operuje "eurosalon".
Pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#9002

Panie Vaclavie, jeśli mogę, Pan się nie boi Eurooschołomów - jeżeli Traktat jest tak dobry, to czemu nie dano go ludziom pod glosowanie?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#9006

Dokładnie tak powinien rozumować Polak mający na uwadze polską rację stanu - wchodzenie głębiej w to szambo nam się po prostu nie opłaca. Ba - całej Europie się nie opłaca.

I żaden lewak swoją nowomową tej prawdy nie zdeformuje.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#9008

że takim mężem stanu wydawał się być Lech Kaczyński.
Widać Vaclav Klaus ma lepszych doradców. A może nikt nie łaja go nieustannie, że ośmiesza Czechy w Europie?:)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Katarzyna

#9012

Chyba nam naszego prezydenta pro-niemieckie media zaszczuły. Nalepszy dowód strzelanina w Gruzji, kto był winien: Kaczyński. Media sieją nienawiść wobec Kaczyńskich, bo Kaczyńscy pełnią rolę "potworów", przed którymi należy się bać. Świetnie to opisał Marek Migalski w Rzepie.
Oto link:
http://www.rp.pl/artykul/9133,231808_Potwory_od_Kaczynskiego__.html

Pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#9024

Założę się że kiedy ten pedofil Cohn Bendith wyskoczy z podobną bezczelnością do prezydenta Kaczyńskiego to wszystkie medialne szumowiny staną do wspólnej z nim nagonki na prezydenta.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#9036

Widać Niemcom od czasów Hitlera na stałe już wszedł w nawyk sposób negocjowania z Czechami jak Hitler negocjował z Beneszem i Hachą.

Im się chyba wydaje ze w ciąż jest rok 1938.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#9037