W historiografii czasów słusznie minionych był on symbolem nieudolnej, krótkowzrocznej i rusofobicznej polityki Drugiej Rzeczpospolitej. W środowisku historyków kremlowskich faszystą i stronnikiem Hitlera pozostał po dziś dzień. W polskich publikacjach wciąż oceniany niejednoznacznie, niekiedy nawet skrajnie. Od wielkiego męża stanu, po miernego dyplomatę ślepo trzymającego się wizji...
