|
|
5 lat temu |
Oprocz absolwentow wymienionych uczelni |
w Polsce w szkolach uczy dzisiaj tysiace nauczycieli - bylych czlonkow i dzialaczy PZPR. Oni tez przekazuja dzieciom "wartosci" niekoniecznie te najbardziej pozadane przez rodzicow...W wiekszosci dyskusji na teat "gender" mylone sa pojecia tolerancji i propagowania. Rozumiem, ze dana osoba urodzila sie z psychika kobiety w ciele mezczyzny (lub odwrotnie) - tolerancja polega na traktowaniu takich osob w zwyklych kontaktach miedzyludzkich - jak gdyby nigdy nic - przeciez to ludzie.Tymczasem lewicowi "postepowcy" chca za wszelka cene narzucic mlodziezy (Polska nie jest wyjatkiem - tyczy to calej Europy, Ameryki Pln. czy tez Azji - oprocz krajow muzulmanskich...) "luzny" styl zycia, w ktorym stosunki seksualne moze miec kazdy z kazdym ... W wielkich miastach mozna dzisiaj mowic o epidemii - czy nie czas powrocic do czasow zwyklej tolerancji - a wydac wojne propagowaniu? |
7 |
„Wara od naszych dzieci!” brawo ale… |
|
|
|
7 lat temu |
Wreszcie jakis rozsadny wpis na temat... |
Choc nie ze wszystkim sie zgadzam - to pewne jest, ze zamiast "wygrac" pozostawienie Tuska na stanowisku, nasza "dyplomacja" ( w cudzyslowie- niestety) przegrala grube miliardy Euro (ktorych zapewne w ciagu najblizszych lat dostaniemy mniej - niz powinnismy).
Na dodatek sytuacja polityczna Polski zaczyna coraz bardziej przypominac te z drugiej polowy lat 30-tych XX w. - a to juz sprawa powazniejsza... |
-1 |
„Wam kury szczać prowadzać, a nie politykę robić….” |
|
|
|
8 lat temu |
Poki co w Polsce mamy jeszcze demokracje... |
w zwiazku z czym nikt nie "odcina" od restauracji (w tym wypadku "Sowa i Przyjaciele) ani tow. Radka ani Vincenta czy innych lemingow. Jedyna bariera jest dzisiaj dla nich... brak sluzbowych kart kredytowych, ktorymi dysponowali gdy zasiadali "przy korycie" (czytaj: w czasie rzadow PO-PSL). Zupelnie inaczej wydaje sie na swoje zachcianki pieniadze publiczne, a zupelnie inaczej swoje prywatne (jeszcze ciezej, gdy sa naprawde zapracowane - a nie "zalatwione" poprzez uklady).
Dzisiejszy rzad woli wydac nadmiar pieniedzy z budzetu na program 500+. Tylko tak dalej... choc przyznam, ze i wsrod obecnie rzadzacych znalazloby sie jakas ilosc zwolennikow osmiorniczek (oczywiscie za panstwowe pieniadze)...
|
4 |
„SZLIDOWSI” i Lew Ryczał |
|
|
|
7 lat temu |
Dzisiaj UE rzadzi towarzystwo wzajemnej adoracji zlozone |
glownie z socjalistow. Nie sadze, zeby sami ustapili - musza zostac do tego zmuszeni - a po Brexicie czuja sie wzmocnieni... mam nadzieje, ze to tylko ich odczucia. Nadzieja w zmianach lezy w wyborach we Francji (chyba w przyszlum roku) i w Niemczech - jezeli w tych krajach socjalisci straca wladze bedzie szansa na odnowe UE, jesli nie - bedzie "docisniecie sprezyny" i przyspoeszona realizacja idei "jednej Europy" (czytaj: socjalistycznej niemiecko-francuskiej Europy).
|
5 |
„Róbcie ten Brexit, ale już!” |
|
|
|
7 lat temu |
Roznica pomiedzy agentura rosyjska - a jakakolwiek inna - |
polega na tym, ze bez zdobywania wiedzy o najnowszych osiagnieciach w elektronice i wojskowosci - Rosja bylaby zwyczajnym krajem o bardzo przecietnej sile ekonomicznej i wojskowej. Sila Rosji polega dzisiaj przede wszystkim na sile armii - ale juz jesli idzie o nauke, to nie jest tu potentatem - wiec musi za wszelka cene zdobywac wiedze, plany, rozwiazania...
Jesli ktos uwaza inaczej - to niech wyjasni, co robia w USA setki rosyjskich "dyplomatow"? czy przypadkiem swojego statusu nie wykorzystuja do zdobywania poufnych informacji?
Zreszta - historia uczy najlepiej: wszyscy wiedza, ze "osiagniecia" rosyjskie dotyczace np. budowy broni atomowej pochodza prosto... z USA, i tak... jest do dzisiaj.
Trump moze Rosje traktowac bardzej pragmatycznie - niz Obama, lecz raczej na pewno nie bedzie sie staral byc rosyjskim "przyjacielem" (jak FDR).
Poza wszystkim: gdyby z Rosji wydalono 35 amerykanskich dyplomatow - to pewnie nikt juz by nie pozostal do obslugi ambasady...
|
2 |
„Przedśmiertne” spazmy Obamy – wydalenie rosyjskich dyplomatów |
|
|
|
7 lat temu |
Cos sie tu nie zgadza... |
Dlaczego Zydzi mieliby popierac Obame, skoro jest to jeden z najgorszych prezydentow USA w stosunku do Izraela? Znana jest powszechna niechec panujaca pomiedzy Obama a Nataniahu, a ostatnie wystapienia w ONZ dowodza, ze Demokraci z obama na czel - sa coraz badziej niechetni Izraelowi.
Trump natomiast deklaruje poparcie polityki Izraela i kontynuowanie sojuszu - wiec dlaczego "mafia zydowska" popiera Obame a nie Trumpa?
|
0 |
„Przedśmiertne” spazmy Obamy – wydalenie rosyjskich dyplomatów |
|
|
|
8 lat temu |
Najslabszym punktem modernizacji polskiej armii |
sa politycy, ktorzy podejmuja decyzje. Przeciez jest zupelnie jasne, ze np. zakup helikopterow - to decyzja polityczna (najprawdopodobniej bedaca rewanzem, za poparcie Tuska na stanowiski w UE), ktora podjely elity polityczne bez udzialu wojskowych.
Do czego moga sluzyc w polakiej armii takie ciezkie smiglowce? Do transportu wojsk? Latwe do zestrzelenia, wolne, slabo uzbrojone, jeszcze slabiej opancerzone...
To helikopter poszukiwawczo-ratunkowy przeznaczony do pomocy w przypadku klesk zywiolowych oraz w podejmowaniu zaginionych pilotow i agentow z terytorium wroga... Brazylia zamowila 50 sztuk - bo ma ogromne, niedostepne z ziemi obszary, tymczasem francuska armia kupila do tej pory... 14 sztuk - bo wieej im nie potrzeba...
|
1 |
„Polskie kły” – mity i fakty |
|
|
|
8 lat temu |
Polskie sily zbrojne obrosly miatami - a politycy wypowiadajacy |
sie na temat obronnosci Polski to po prostu mitomani.
Zacznijmy od podstaw: kto dzisiaj zagraza Polsce?
Odpowiedz: Rosja ( ewentualnie Bialorus - ale tez w koalicji z Rosja) - to chyba jasne dla wszystkich.
Nastepne proste pytanie: w jaki sposob moze nas zaatakowac Rosja?
Odpowiedz: za pomoca lotnictwa - przede wszystkim szturmowego i bombowego.
Pierwszym zadaniem tego potencjalnego uderzenia bedzie likwidacja polskiego lotnictwa oraz obrony przeciwlotniczej o przeciwrakietowej. Wydaje sie, ze w pierwszym uderzeniu zostanie zniszczonych co najmniej 50% polskich F-16 (bo tylko ok 50% nadaje sie do uzycia natychmiast). Nastepny cel - to wyrzutnie antyrakiet oraz (potencjalnie - bo dzisiaj ich jeszcze nie mamy) rakiet sredniego i dalekiego zasiegu - mozna smialo przewidywac, ze w pierwszym uderzeniu 9 w dzisiejszych warunkach uzbrojenia) zostanie zniszczone co najmniej 90% tych srodkow obronnych...
Czy w zwiazku z tym - najwazniejsze jest dzisiaj uzbrojenie WP w rakiety sredniego i dalekiego zasiegu, tomahawki i okrety podwodne?
Odpowiedz: NIE - dzisiaj najwazniejsze jest zapewnienie bezpieczenstwa polskiego nieba - a wiec zapewnienie obrony przeciwlitniczej - i w zwiazku z tym nalezy:
- F-16 uzbroic w rakiety powietrze-powietrze - a nie w rakiety taktyczne - bo zostana one zniszczone - ajpozniej w chwile po starcie.(dobrze byloby podniesc gotowosc bojowa naszych F-16 do poziomu co najmnie 80% oraz zakupic ich co najmniej drugie tyle- na dzisiaj to duzo tansz, niz zakup helikopterow transportowych).
- zapewnic obronie przeciwlotniczej co najmniej 2000 wyrzutni rakietowych ziemia - powietrze (potencjalnie Rosja moze nas zaatakowac co najmniej 1000 samolotow) - rozmieszczonych w co najmniej 100 ponktach stalych i 100 baterii mobilnych.
Dopiero po zapewnieniu obrony przeciwlotniczej nalezy przystapic do zapewnienia... obrony przeciwrakietowej.
W tym celu nalezy zakupic co najmniej 10 zestawow antyrakietowych ( wskazane 20 lub nawet 30) - wtedy bedziemy bezpiecznie "zpowietrza" - wiec mozna zaczac myslec o... powstrzymaniu rosyjskiego uderzenia pancernego - wiec zaopatrzenie w bron przeciwpancerna (niszczyciele czolgow: samoloty i helikoptery) oraz pancerna.
To na poczatek i w wielkim skrocie.
Na co wydaje sie dzisiaj grube miliardy?
- na ciezkie helikoptery transportowe (potrzebne chyba do transportu... generalow) , zupelnie nieprzydatne w obronie na swoim terytorium;
- na rakiety sredniego zasiegi dla F-16 - sadze, ze nawet 10% z nich nie zostanie odpalona w przypadki konfliktu - zostana zniszczone jeszcze na ziemi...
- na systemy obrony antyrakietowej - zostana one zniszczone w pierwszym uderzeniu przez lotnictwo;
- na haubice i artylerie... - zostana zniszczone przez lotnictwo w pierwszym uderzeniu;
- na... okrety podwodne . Juz przed II wojna swiatowa bylo wiadome, ze Baltyk jest za maly na manewrowanie okretami podwodnymi - jest bardzo latwo je wykryc, sledzic i zniszczyc (zwlaszcza Rosji - dysponuja satelitami).
Owszem: duze okrety nawodne i podwodne ladnie sie prezentuja, niezwykle malowniczo wygladaja na nich mundury admiralow i komadnorow - ale czy warto wydawac na to dziesiatki miliardow zlotych?
Oprocz tego sprawa pilna jest oderwanie od biurek co najmniej polowy polskich zolnierzy - bo "do boju" nadaje sie co najwyzej polowa stani osobowego. Rownie pilne jest zorganizowanie obrony terytorialnej - obie te sprawy "leza" od lat odlogiem... a zolnierze "obrastaja" w tluszcz...
Oczywiscie - dla politykow wazniejsze jest zaistnienie medialne. podpisanie kontraktow na dziesiatki miliardow niezbyt potrzebnego sprzetu (podejrzewam, ze przy okazji niezle miliony zostana przelane na konta osobiste niektorych osobistosci...), ktory w ciagu pierwszych kilku godzin potencjalnego konfliktu zostanie tylko stosem zlomu...
|
3 |
„Polskie kły” – mity i fakty |
|
|
|
4 lata temu |
Dziwne, ze Autor i komentatorzy nie zauwazyli, |
ze Stone - to osoba - nawet wsrod Demokratow - uznawana za lewaka (chyba najblizej mu do Bernie Sandersa, choc nawet w stosunku do niego lokuje sie na lewo...) .Tak wiec nie ma co nawet rozwazac mozliwosci zrealizowania chorych urojen Stone'a.A wywiad z Putinem - dowodzi, ze idea "pozytecznych idiotow" wiecznie zywa.... |
5 |
„Nowe odprężenie” w relacjach USA-Rosja, drugi "reset"? |
|
|
|
8 lat temu |
W pewnym sensie - niestety - Lis mial racje... |
Bo jak inaczej - niz glupota - mozna nazwac fakt, ze majac prawa wyborcze i demokracje (wadliwa - ale jednak...) przez ponad 25 lat Polacy nie potrafili wybrac Sejmu, ktory reprezentowalby idee patriotyczne i propolskie?
Zrobili to dopiero po 25 latach - lepiej pozno, niz wcale ... ale wezmy pod uwage, ze tak naprawde na zwycieska koalicje (PiS + "przystawki" ) glosowalo okolo 25% uprawnionych do glosowania.
Jak zatem dzisiaj mozna nazwac te okolo 75% wyborcow? Wszak "lemingow" (czyli popierajacych PO i ewentyalnie "nowoczesnych")jest okolo 20%.
Co zatem mysli i jakie przekonania ma milczace prawie 50% doroslych Polakow? Czy aby na pewno doroslych... do demokracji?
|
1 |
„Ludzie nie są tacy głupi jak nam się wydaje, są dużo głupsi” |
|
