|
|
11 lat temu |
Zacytuję za Wikipedią |
"Na skutek wprowadzenia przez zawarty 8 grudnia 1987 traktat INF zakazu posiadania i używania przez Stany Zjednoczone i Związek Radziecki pocisków balistycznych o zasięgu 500 do 5500 km (średniego MRBM oraz pośredniego zasięgu IRBM), Związek Radziecki zmuszony został do likwidacji najnowszego typu pocisku balistycznego Oka SS-23 Spider..."
W czyim interesie leżała likwidacja rakiet o zasięgu 500 do 5500 km? Kto jest zadowolony, a kto ogolony?
To zapewne Rosjanie zgłosili ten pomysł, bo przecież w ich interesie jest cały ten nuklearny potencjał w Polskę odpalić... |
-2 |
Dlaczego Sikorski pozwala Rosji na wszystko? |
|
|
|
11 lat temu |
Artykuł dotyczy tarczy antyrakietowej. |
Tarcza antyrakietowa narusza pewien układ sił. I nic Polsce nie daje - patrz rakiety Iskander. Tarcza jest w interesie USA i Europy Zachodniej. Pytanie: co my będziemy z tego mieli?
W rzeczywistości ruch z rakietami Iskander, to tylko sygnał dla Zachodu, bo Polska w tej grze się nie liczy. To sygnał, że Rosja przystąpi do wyścigu zbrojeń spowodowanego budową tarczy i zwiększy ilość rakiet wycelowanych w USA i Europę Zachodnią. |
-3 |
Dlaczego Sikorski pozwala Rosji na wszystko? |
|
|
|
11 lat temu |
Artykuł dotyczy tarczy antyrakietowej. |
Tarcza antyrakietowa narusza pewien układ sił. I nic Polsce nie daje - patrz rakiety Iskander. Tarcza jest w interesie USA i Europy Zachodniej. Pytanie: co my będziemy z tego mieli?
W rzeczywistości ruch z rakietami Iskander, to tylko sygnał dla Zachodu, bo Polska w tej grze się nie liczy. To sygnał, że Rosja przystąpi do wyścigu zbrojeń spowodowanego budową tarczy i zwiększy ilość rakiet wycelowanych w USA i Europę Zachodnią. |
-3 |
Dlaczego Sikorski pozwala Rosji na wszystko? |
|
|
|
11 lat temu |
Dlaczego uważa Pan, że ogrywa nas Rosja? |
? |
0 |
Dlaczego Sikorski pozwala Rosji na wszystko? |
|
|
|
11 lat temu |
Warto zauważyć, ... |
.. że w 1989 roku nie nastąpiło nawet symboliczne zerwanie ciągłości z Polską okupowaną i kolonizowaną przez ZSRS. Oczywiście ostatni komunistyczny rząd pod wodzą pierwszego niekomunistycznego premiera nie był w stanie przywrócić kodeksu z 1932 roku dodając do niego jedynie niezbędne artykuły (wynikające z upływu lat). Aby później na tej bazie stworzyć nowy kodeks karny.
Tak to wyglądało, niestety i tylko dzisiaj banda tamtych przegrańców chce nakładać sobie laurowe wieńce. |
|
Artykuł 257 kodeksu karnego – dalsze rozważania |
|
|
|
11 lat temu |
W tym przypadku ogrywa nas Rosja czy USA? |
? |
-2 |
Dlaczego Sikorski pozwala Rosji na wszystko? |
|
|
|
11 lat temu |
Dobrze, że przypomniał Pan tę naiwną piosenkę... |
Oczywiście wszystkim patriotycznie natchnionym należy się tłumaczenie:
"Jedna bomba atomowa [nie nasza], a wrócimy [ale to MY wrócimy] znów do Lwowa, a jak będzie bomba silna [też nie nasza bomba], to wrócimy [oczywiście, że to MY wrócimy] znów do Wilna"
Ta naiwność w piosence nie kosztuje nic, ale w polityce daje miliony ofiar.
Pozdrawiam |
-1 |
Nie tędy droga, Panie Kolonko |
|
|
|
11 lat temu |
Znakomite porównanie! |
! |
-1 |
Sfiksowałyście, boście chłopa dawno nie miały! Chłopa wam trzeba! |
|
|
|
11 lat temu |
Uważam, że portal Niepoprawni... |
stanowi swego rodzaju elitę. Dlatego przyłączam się do apeli, aby nie niszczyć dorobku 5 lat pracy twórców i blogerów. |
|
Małpy w zoo |
|
|
|
11 lat temu |
Obawiam się, że najbardziej... |
przegrają niepoprawni. |
6 |
List do Niepoprawnych |
|
