|
|
15 lat temu |
kiedy wybuchnie? |
Zbiera sie, zbiera i... nic. Ciekawe, kiedy osiągnie masę krytyczną i rąbnie?
Być może mocniej dlatego właśnie, że tak długo dawało się powstrzymać wybuch.
|
|
"On nie jest cham" |
|
|
|
15 lat temu |
optymista |
Nie robimyprzecież nic innego, jak rozpowszechnianie memów antykomuny, nie?
Przy okazji warto zwalić parę autorytetów, które zasłaniają słońce i odbierają światło innym.
|
1 |
Samolubny mem |
|
|
|
15 lat temu |
Jasne! |
O to mi właśnie chodziło. Przecież nie o to, zeby głosić, że postkomuna genetycznie (memetycznie) jest silniejsza.
Postkomunistyczna "inteligencja" różni sie od (często przywoływanej) przedwojennej, jak neandertalczyk (homo sovieticus) od homo sapiens. Właściwie jest to róznica między pseudointeligencją (dosć sprawna psychotechnicznie) a inteligencją... właściwą. Pseudointeligencja (a nie PIS) zwalcza własne kompleksy, które sama sobie, czynnie, wytworzyła. "Niechaj umarłe grzebią swoje umarłe", Michniki Geremków...
Mamy więc do czynienie (wracając do teorii ewolucji) z regresem, ale moim zdaniem, przejściowym.
|
1 |
Samolubny mem |
|
|
|
15 lat temu |
Danz! |
Mam bardzo ambiwalentny stosunek do Łysiaka, może dlatego, że pamiętam jego przeszłe osiągnięcia, dosyć dyskusyjne, mało opozycyjne, a bardzo... grafomńskie. Niemniej, nie będę na niego poluł, skoro jest guru wspólczesnej, młodej, antykomuny.
Pardon, ale nie chcę być nieszczery.
Z poważaniem!
Dixi
|
1 |
Samolubny mem |
|
|
|
15 lat temu |
Walczmy tym, co jest pod reka :) |
Stary! (jesli moge sie tak do Ciebie zwracać, Kirker?)
Nie ma nic przyjemniejszego, niz bić lewaków ich bronią. Memetyka jest poręczniejsza niż dialektyka (w której są wyrobieni), więc nie bedę sie hamował.
Ciągle powtarzany jest, apelujący do przyzwoitości i sumienia (!), argument o "jeszcze nieostygłym ciele". To ciało, kiedy żyło, przenosiło i rozpowszechniało mem postkomuny, teraz replikują go inni (a rozsiewają, czyli zarażają rodzajem wirusa , często niewinnych, już nawet nad grobem Profesora.)
Geremek tu takie Thing, albo Obcy :):):)
|
1 |
Samolubny mem |
|
|
|
15 lat temu |
Podzielic się radoscią |
Nie mogę się nacieszyć, że przypomniała mi sie zajebista teoria naukowa (!), która wyjaśnia nie tylko okragły stół, Michnika, Geremka i Tuska, ale nawet Wielka Rewolucję Październikową czy Rewolucję Francuską :):):)
|
1 |
Samolubny mem |
|
|
|
15 lat temu |
Sąd Ostateczny |
Tak też uważam (i dałem temu wyraz wielokrotnie). Sąd Ostateczny nie przejmuje się nawet największymi publicystami, nie uznaje Autorytetów, no i nie ma preferencji politycznych :)
|
|
CAŁY POGRZEB NA NIC |
|
|
|
15 lat temu |
Nie ma sprawy |
Drogi Danz! (nie "panujmy" się, błagam!)
Zdumiałem się, że autor "Genetyki kultury" pracował dla Onetu, ale potem uznałem, że to w sumie nic dziwnego. Internet jest nowym nosnikiem memów, a jego znaczenie rośnie.
Jestem wyznawcą wielu "teorii spiskowych", a w szczególności dostrzegam decydujący wpływ agentury wewnetrznej i zewnętrznej na polityke i gospodarkę (co na jedno wychodzi).
Memetyka wyjaśnia doskonale nie tylko jak może istnieć celibat, skoro ksieża nie mogą (nie powinni :)) mieć dzieci, ale także, jak rozmnaza się postkomuna, spadkobierca memów "reformatorskich ruchów w łonie komunizmu".
Z Wyrazami Szacunku
Dixi
|
1 |
Samolubny mem |
|
|
|
15 lat temu |
smrodki |
Sam juz nie wiem, gdzie komentować i dyskutować, tu czy na blogu.
Na poczatku sam siebie zacytuję :)
Zobaczymy, czy śledztwo coś wykaże (w co wątpię), ale na razie nie ujawniono żadnych tajemnic, tylko ktoś błysnął nam zaplamionymi gaciami. Sprawa rzeczywiscie wygląda jakby opierałą się na streszczeniu pyskówki. Na razie jeśli czemuś już posłużyła, to tylko jako pretekst dla różnych Niesiołowskich, żeby znów pieprzyć o "impiczmencie", ale prowokuje też do wniosków w stylu "cała ta banda jest siebie warta". Nawet Ty tak brzmisz:) To woda na młyn "lewicy" (Cimoszcze już się nawypoczywał w swoich lasach)
Dodam, że problem chyba w tym wypadku nie polega na tajemnicy, bo różnica zdań obydwu konstytucyjnych "organów" jest oczywista i trudno, żeby nie była, bo społeczeństwo też jest podzielone, tylko na posługiwaniu sie w polityce ewidentnym smrodem, przetwarzanym jeszcze potem medialnie. Tworzy to trzecią, czy następna zasłonę uniemożliwiającą (i majaca chyba uniemozliwić) odgadnięcie o co komu naprawdę chodzi.
Oczywiście racja stanu wymaga, żeby polemizować, ale zgodnie doić ile wlezie zarówno Rosję i Niemcy, jak Amerykę. W obecnej sytuacji (nieustająca kampania prezydencka na przykład, ale też możliwe "pozostałości" po włąsnych i obcych Służbach) - raczej niemożliwe.
|
|
Polska - kraj bez tajemnic |
|
|
|
15 lat temu |
polaryzacja |
(pisałem szerzej, ale mi "wcięło) Polaryzacja to jedno z ważniejszych pomysłów Kaczki na politykę, juz od czasu "wojny na górze". Jestem i byłem za, bo jasne określenie sie wobec wyborców ma sens. Ważna jast, i tu się zgadzam ponownie, metoda wykorzystania zjawiska polaryzacji, czyli umiejetność przejmowania oddzielonego z magmy elektoratu. PiS musi bardzo popracować, by maksymalnie wykorzystać zjawiska, które inicjuje. Być moze zamykanie sie w obrębie partii "kadrowej" chroni przed przylepianiem się gówien (jak widać, nie zawsze), ale wyborców trzeba zdobywać i łowić.
|
|
Gwałtowne załamanie nastrojów politycznych w Polsce |
|
