|
|
2 lata temu |
Jak dobrze, że wrażliwi ludzie pamiętają tych najlepszych! |
Dziękuję za przypomnienie wspaniałej postaci Marka Kotańskiego, który swoim życiorysem udowadniał, że nie poklask i oparcie w jakiejkolwiek grupie są dla Niego najważniejsze, a tylko liczy się całodobowe wspieranie tych, którzy się zagubili. Otwierał nam oczy na to, co ważne. Pana Marka przypomina nam także film "Najlepszy" o Jerzym Górskim, o sportowcu, którego pan Marek wyciągnął z dna. |
2 |
Jego dzieło trwa i przynosi efekty |
|
|
|
2 lata temu |
Tak, jest w tym sporo racji |
Jestem emocjonalnie obciążony rodzinnymi wspomnieniami zarówno chwil szczęśliwych, jak i tragicznych z czasów, gdy na Kresach liczne narodowości budowały swój dobrobyt poprzez współpracę i "pokojowe współistnienie", boleśnie mącone przez zewnętrznych i wewnętrznych polityków i ideologów. A zatem, z pełną świadomością także, a może przede wszystkim tych okrutnych tortur, przez które przeszła też moja Rodzina, w dużej mierze popieram mądre, realistyczne spojrzenie Autora na dzisiejsze i przyszłe relacje polsko-ukraińskie. Nie jest to łatwe myślenie, nie wymazuje ono przeszłości, ale jest kluczem do dbałości o przyszłe losy Polski. |
5 |
Czy jest polsko-ukraiński pakt? |
|
|
|
2 lata temu |
Pamiętam! |
Pamiętam, Łez Samona nie da się zapomnieć, także z racji zawartej tam wiedzy, dziękuję. |
2 |
Jakże pisać o Wołyniu… |
|
|
|
2 lata temu |
Ból bezbronnych ofiar |
Dziękuję Autorowi za wspomnienie bólu bezbronnych ofiar. Proszę jednak nie zapominać o bólu tych z innych województw - stanisławowskiego, tarnopolskiego i lwowskiego - o bólu moich Najbliższych ... |
2 |
Jakże pisać o Wołyniu… |
|
|
|
2 lata temu |
Dziękuję za udostępnienie adresu Apelu |
Dziękuję, przeczytałem Apel i zgadzam się z jego treścią, zwłaszcza w aspekcie uwzględnienia innych obszarów niż Wołyń - moi Najbliżsi przeżyli tę tragedię we wsi pod Czortkowem. Rodzice przeżyli, gdyż ostrzegł ich sąsiad, Ukrainiec. Inni nie zdążyli uciec. |
1 |
Apel Rodzin Ofiar Ludobójstwa do Episkopatów Polski i Ukrainy |
|
|
|
2 lata temu |
Link do Apelu nie działa |
Poprę, jeśli przeczytam Apel. Chwilowo pod podanym adresem DNS brakuje dostępu do serwera. |
|
Apel Rodzin Ofiar Ludobójstwa do Episkopatów Polski i Ukrainy |
|
|
|
2 lata temu |
Prośba, by nie komentować, gdy brakuje kompetencji |
Pan Eugeniusz znów komentuje i zadaje pytania, aby odwrócić naszą uwagę od istoty problemu poruszonego przez blogera gps65, problemu cenzurowania treści przez jeden z wiodących i bardzo popularnych botów czatowych. Problem ten został przez pana Eugeniusza strywializowany i sprowadzony do wyśmiewania narzędzi AI, które, czy nam się to podoba czy nie, zaczynają odgrywać olbrzymią rolę, np. w edukacji - uczniowie i studenci wykorzystują programy generatywnej sztucznej inteligencji do tworzenia wypracowań, prac przejściowych, a nawet prac dyplomowych. O tym, a także o manipulacjach zawartych w tworzonych treściach warto rozmawiać, a nie o tym, kim są Amerykanie bądź o tym, czy pan gps65 "napisał jakikolwiek kiedykolwiek rzeczowy algorytm działający realnie w każdym komputerze". Nie powinno się atakować poprzez domniemywanie braku wiedzy, zwłaszcza ludzi, którzy z umiejętności wytwarzania oprogramowania, także opartego na AI, uczynili swój zawód, gdyż łatwo jest przy tym obnażyć swoją ignorancję. Nikt nie prosił mnie o obronę tekstu blogera gps65, ale jako wieloletni specjalista od inżynierii oprogramowania oraz tworzenia programów opartych na AI nie mogłem nie wychwycić w komentarzu pana Eugeniusza nieuzasadnionych, niekompetentnych sformułowań z zakresu wprowadzenia do podstaw informatyki, które przy okazji zasłaniają istotne przesłanie bloga autorstwa pana gps65. A zatem proszę, by komentować jedynie w zakresie posiadanej, a nie tylko gdzieś zasłyszanej wiedzy. |
2 |
Rabini mogą dotykać dzieci, a księża nie! To wytyczne z USA! |
|
|
|
2 lata temu |
O komentarzu Pana Eugeniusza |
Sądzę, że warunkiem początkowym wszczynania dyskusji z tekstem Pana GPS65 powinna być znajomość zasad działania programów generatywnej sztucznej inteligencji. Pisanie o algorytmach, językach programowania i warunkach brzegowych jest niewiele znaczącą słowną zasłoną, za którą kryją się prawdziwe, a niewymienione w komentarzu mechanizmy AI. Zresztą tekst GPS65 nie o nich traktuje, znamy przecież duże możliwości programu ChatGPT (OpenAI) i nie kwestionujemy jego potęgi, zwłaszcza w wersjach 3.5 lub 4, zwłaszcza płatnych (a niedługo pojawi się kolejna wersja). Istotą tekstu jest stosowanie cenzury, co zostało wykazane na celowo oczywistym przykładzie. A co, jeśli taka cenzura zaistnieje w wypadku mniej oczywistym? ChatGPT jest bardzo popularny, więc konsekwencje w podawaniu niepełnej prawdy mogą być znaczne. |
3 |
Rabini mogą dotykać dzieci, a księża nie! To wytyczne z USA! |
|
|
|
2 lata temu |
5 to za mało |
Ocena 5 to za mało aby oddać znaczenie tej notki w upowszechnianiu wiedzy o ważnych faktach i relacjach wpływających nawet na obecny stan Europy i kształtujących umysły narodów. Dzięki! |
1 |
22 czerwca 1941: koniec rojeń o panowaniu nad światem |
|
|
|
2 lata temu |
Zbyt wiele uproszczeń i niepewnych wniosków jak na tak poważny t |
Doceniam ambitne podjęcie się omówienia roli świadomości (samoświadomości) w rozwoju prac nad sztuczną inteligencją, ale w takiej formie chyba nie uda się tego dokonać. Dla lepszego zrozumienia przytacza Pan podstawowe informacje nt. sieci neuronowych, rekurencji i iteracji, bez uzasadnienia przytacza Pan takie pojęcia jak maszyna Turinga, pisze Pan o wierze lub jej braku w transcendencję i na tej podstawie, zajmując stanowisko braku tej wiary wyciąga Pan logiczne wnioski - logiczne, ale ograniczone wyłącznie do Pańskich założeń. Niby poprawnie, ale czytelnikowi może zaburzyć pełne zrozumienie tego, co jednak opiera się na takiej wierze lub na jej braku. Tekst przeczytałem z zainteresowaniem, daje to sporo do myślenia, ale ta barokowa żonglerka pojęciami wypada czasem poza bandę. |
3 |
Czy zapętlanie i indeterminizm są niezbędne dla świadomości? |
|
