|
|
9 lat temu |
@Marek Mojsiewicz |
Na większość zadanych pytań, odpowiedzią jest Kredyt Społeczny. A przynajmniej części od czwartej do szóstej.
Zacytowane tutaj źródła, pozostawiają jednak wiele do życzenia.
"Pieniądz fiducjarny - (łac. fides - wiara) waluta nie mająca oparcia w dobrach materialnych (jak np. kruszce), której wartość ma źródło z reguły w dekretowanym prawnie monopolu w wykorzystaniu go na danym obszarze jako legalny środek płatniczy oraz na popycie generowanym przez instytucje państwowe, głównie przez pobór podatków."
Pieniądz fiducjarny opiera swą wartość na wierze w to, że za niego można nabyć realne dobra. Oznacza to, że parytetem pieniądza fiducjarnego jest produkcja (parytet gospodarczy - tyle pieniądza ile towarów). To jest ów "pieniądz normalny". Każdy inny jest "pusty". Nawet złoto w najczystszej postaci stanie się nic nie warte, jeśli nie można za nie nabyć towaru.
"Pieniądz fiducjarny to pieniądz, na który składa się celuloza i groźba spuszczenia bęcków, jeżeli ludzie nie będą się nim posługiwać i płacić podatków. A więc legalny środek płatniczy'. "
Jeśli wyciąć słowo "celuloza", dokładnie to samo można powiedzieć o pieniądzu kruszcowym.
"Dodruk pieniądza jest de facto nałożeniem podatku na wszystkich posiadaczy pieniędzy"
Brak dodruku w czasie wzrostu produkcji to kara, lub haracz nałożony na wszystkich zwiększających produkcję, na rzecz nierobów trzymających pieniądze.
Zarówno w przypadku pieniądza kruszcowego jak i fiducjarnego, można zwiększać bazę monetarną. Skąd bierze się ten chory mit, że ilość pieniądza kruszcowego jest zawsze stała? Różnica polega jedynie na tym, że zwiększenie bazy monetarnej pieniądza kruszcowego, wiąże się z kolosalnymi wydatkami państwa, na których zarabiają światowi potentaci w handlu złotem. Jest to podatek nałożony na społeczeństwo, utrzymujący światową finansjerę.
|
-1 |
Deflacja , zjawisko typowe dla społeczeństw parobków |
|
|
|
10 lat temu |
@tańczący z widłami |
Naszą kulturę odziedziczyliśmy po naszych przodkach. To Pan i Panu podobni próbują nam zaszczepić jakieś inne, jak sam Pan twierdzi "prymitywne", rzekomo lepsze wzorce. Nasza kultura, jak sądzę, nie była tak prymitywna i "doskonała" nawet i 2000 lat temu, kiedy to jeszcze nie było tak znienawidzonego przez was Kościoła katolickiego.
|
1 |
Dzieci oswajane z nagim dorosłym |
|
|
|
10 lat temu |
@dratwa3 |
O! Teraz Pan trafił. Jeśli te informacje nie są kolejną manipulacją, to nie mam wyjścia i muszę trochę "zmięknąć". :) Dziękuję za link i ciekawą dyskusję.
Pozdrawiam :)
|
2 |
Banderowcy dzielą Polaków. Ukraińcy to nie nasi bracia |
|
|
|
10 lat temu |
Jakże piękna i budująca wizja :) |
Obawiam się jednak, że to "dzielenie skóry na niedźwiedziu". Wprawdzie moglibyśmy wszcząć jakiś "Majdan", ale przy obecnym stanie świadomości społeczeństwa, marnie by się to skończyło. Prawicowa ( myślę o prawdziwej prawicy ) część społeczeństwa, jest kompletnie niewyedukowana ekonomicznie. Pozostała zaś... szkoda gadać. Jakikolwiek gwałtowny ruch wykonamy przed zmianą tego stanu, nie dość, że obróci się przeciwko nam, to jeszcze znakomicie przysłuży "inżynierom społecznym". Z tą listą, to jednak całkiem dobry pomysł :)
|
0 |
Brak kary śmierci w kodeksie karnym jest pogardą dla ofiar (5a) |
|
|
|
9 lat temu |
@patria |
Oczywiście, rozgoryczenie jak najbardziej uzasadnione. Apelowałem o wyrozumiałość z obu stron.
Z poprzedniego mojego komentarza, ktoś może wyciągnąć wniosek, że sugeruję konkretną osobę jako sprawcę. Nic podobnego! Najgorsze co mógłbym zrobić, to oskarżyć niewinną osobę.
Właśnie częstotliwość ataku uważam za trop prowadzący do jednego człowieka. Z łatwością mógłbym ocenić i 20 wpisów na minutę. Zostały spałowane średnio dwa wpisy na minutę, potem przerwa, i ten sam schemat. Przy kilku osobach byłyby większe rozbieżności czasowe. Tak czy inaczej, nie będę się upierał.
Teraz nie mogę dłużej siedzieć przy komputerze, już i tak przeginam.
Pozdrawiam :)
|
1 |
Moje konto na Niepoprawnych zostało zaatakowane. Wpis nr 2 |
|
|
|
9 lat temu |
@Racjonał |
Oczywiście, że nie będę. Przecież decyzję chyba w jasny sposób pozostawiłem Panu. Czyż nie? Cieszę się jednak, że ostatecznie się porozumieliśmy.
Pozdrawiam również i Pana szanownego, oraz zostawiam w błogim spokoju. :)
|
0 |
Brak kary śmierci w kodeksie karnym jest pogardą dla ofiar (5e) |
|
|
|
10 lat temu |
@nieznanySprawca |
Osobę, która tak bezwzględnie żąda kary śmierci (stawiając minusy) chciałbym zapytać, czy równie ochoczo i bez dyskusji popierałaby to rozwiązanie, gdyby sama dostała "czapę" od jakiegoś dyspozycyjnego sędziego, a w 10 lat po jej wykonaniu, została zrehabilitowana jako "ofiara reżimu". Prosiłbym także o wyjaśnienie, w czym lepsze jest rozwiązanie, kiedy zbrodniarz płaci śmiercią, od tego kiedy płaciłby swoim życiem?
|
1 |
Brak kary śmierci w kodeksie karnym jest pogardą dla ofiar (5a) |
|
|
|
10 lat temu |
Poddaję się. |
Poddaję się. Nie wiem jak się obchodzić z tą nową wersją Niepoprawnych. :(
|
1 |
Brak kary śmierci w kodeksie karnym jest pogardą dla ofiar (5a) |
|
|
|
9 lat temu |
@Lotna |
Podsumujmy:
Niemiecki Żyd Lenin, rosyjski Żyd Trocki, za niemieckie pieniądze spowodowali tragedię rewolucji. Za ich dokonania, idioci obwiniają dziś Rosjan. Nie przyjdzie im do głowy skierować swojego gniewu przeciw Niemcom, choć byli jeszcze Marks, Hitler i cała czereda pomniejszych "bohaterów".
Dziś za niemieckie pieniądze zorganizowano "majdan", ale to przeciw Rosji ujadają kundle. Niemcy i ich "spadkobiercy kulturowi" Banderowcy, są usprawiedliwiani z każdej zbrodni.
My, mamy się bać Rosji, choć te same siły dokonują i u nas "rewolucji". Ciągle słyszę o "agentach Putina", ani słowa o agentach Merkeli. Media w niemieckich rękach, zostaliśmy pozbawieni przemysłu w takim stopniu, że nawet pożoga wojenna tego nie była w stanie dokonać, ale "to ruskie są największym zagrożeniem".
Niemal wszystkie tropy tamtych lichwiarskich zbrodni prowadzą do dzisiejszej (niemieckiej) UE, a w szczególności do Niemiec. Komu zależy aby skierować naszą uwagę w fałszywym kierunku?
|
1 |
Eugeniusz Kościesza: Prawda o tzw. "Wielkiej Rewolucji Październikowej" |
|
|
|
10 lat temu |
Chyba źle mnie Pan rozumie. |
Przemiana może być tylko jedna i to w kamieniołomach do końca życia, bez możliwości skrócenia kary. W razie próby ucieczki zastrzelenie jak psa. Jeśli jednak nikt nie znajdzie zrozumienia dla mojego (i Bibrusa) postulatu, to może być Pan pewien, że gdyby jednak mimo wszystko zadrżała Panu ręka, to ja sprawę dokończę. Zupełnie niepotrzebnie widzi Pan we mnie antagonistę, zwłaszcza, że jestem otwarty na dalsze argumenty. :)
|
1 |
Brak kary śmierci w kodeksie karnym jest pogardą dla ofiar (5a) |
|
