|
|
11 lat temu |
Re: Re: Pare słów o egzorcyzmach |
więcej nie wiem, więc nie chcę wprowadzać w błąd :) |
|
Pare słów o egzorcyzmach |
|
|
|
11 lat temu |
Re: Re: Pare słów o egzorcyzmach |
egzorcysta na spotkaniu odpowiedział, że nie zna. Więc jak to? :) |
|
Pare słów o egzorcyzmach |
|
|
|
11 lat temu |
Re: Re: o to mam okazję do zapytania :D |
a prosiłem bez nerwów i się nie doprosiłem d-_-b
[quote]gdzież to wyczytałes, poza swoimi projekcjami?[/quote]
znaczy się? |
|
Pozycja kolanowo- łokciowa, czyli Kamiński |
|
|
|
11 lat temu |
o to mam okazję do zapytania :D |
tylko bez nerwów
otóż, jako nie popierający PiSu oraz SP, powiedzmy, że czuję sympatię do SP (ale i tak nie zagłosuję na nich, bo to też socjaliści)
i tutaj pytanie: czemu SP jest tak znienawidzone przez zwolenników PiS? Mówię - nie orientuję się w tej relacji, a na portalach typu fb, czy innych nie chcę pytać, bo na normalne argumenty nie ma tam co liczyć. Tylko raz jeszcze - spokojnie mnie uświadomcie i bez nerwów:) |
|
Pozycja kolanowo- łokciowa, czyli Kamiński |
|
|
|
11 lat temu |
prawda
homoseksualista nie |
prawda
homoseksualista nie równa się pedofil(choć jak napisałem - homoseksualiści przejawiają tendencje do pedofilii) |
|
Cios dla środowisk homoseksualnych - jeden z czołowych działaczy gejowskich aresztowany za dziecięcą pornografię |
|
|
|
11 lat temu |
Re: Re: Re: Re: Cios dla środowisk homoseksualnych - jeden z czo |
hmm.. może sprecyzuję - przejawiają skłonności. Nie oznacza to, że są pedofilami. Mam paru znajomych, którzy przejawiają orientację homo oraz biseksualną, ale się z tym nie zgadzają i próbują coś z tym zrobić. Nie szukają 'miłości' w związkach jednopłciowych. No.. coś takiego miałem na myśli ;) |
|
Cios dla środowisk homoseksualnych - jeden z czołowych działaczy gejowskich aresztowany za dziecięcą pornografię |
|
|
|
11 lat temu |
Re: trzy |
1. Piszę bez rozróżnienia na płeć w tym przypadku
2. Teraz nie. Ale co będzie za 10 lat? Francja została wynarodowiona w 40 lat!
3. Jest przepotężna różnica między Rzeczpospolitż Obojga Narodów i tamtymi czasami, a zaplanowanym wynarodowieniem i wymieszaniem ras, nieprawdaż? |
|
spadek dzietności i podtrzymanie emerytur - emerytury uderzają w demografię? |
|
|
|
11 lat temu |
Re: Re: Cios dla środowisk homoseksualnych - jeden z czołowych d |
cóż.. za wikipedią chociażby,: 'Istnieją dowody wskazujące, że pedofilia może być związana a homoseksualizmem'. Ad hoc nie znajdę więcej konkretów, ale postaram się je tutaj niedługo zamieścić
Poza tym mogę taką ciekawostkę jeszcze podać:
'Naukowcy przekonują w esejach, że pedofilia to niewinna „międzypokoleniowa intymność". Ken Plummer, jeden z autorów twierdzi, że „nie możemy już zakładać, na podstawie jedynie wieku, iż dzieciństwo to czas niewinności. W rzeczywistości bowiem nawet już siedmioletnie dziecko może użyć skomplikowanego systemu komunikacji seksualnej, która może wprawić w zakłopotanie wielu dorosłych" (sic!). Plummer obiecał zbudować „nowe i owocne podejście do seksualności dzieci".
W roku 1990 „Journal of Homosexuality opublikował podwójny numer poświęcony relacjom dorosły-dziecko zatytułowany „Międzypokoleniowa intymność. David Thorstad, były prezes Gay Alliance z Nowego Jorku i założyciel homoseksualnego stowarzyszenia NAMBLA od lat zachwala tego typu relacje. Z powodu swoich publikacji miał już poważne problemy z prawem, po tym jak pewien pederasta wzorując się na jego zaleceniach dot. traktowania nieletnich zamordował kilkunastoletniego chłopca.
Już w 1998 r. Amerykańskie Towarzystwa Psychologiczne nie cieszące się dobrą sławą wśród wielu niezależnych naukowców, ze względu na realizację programu homoseksualnego opublikowało artykuł w „Psychological Bulletin. W tekście stwierdzono, że seksualne wykorzystywanie dzieci nie przynosi im żadnych szkód (sic!). Autorzy postulowali zalegalizowanie pedofilii, zwracając uwagę, że zamiast określenia „dziecko w odniesieniu do kontaktów seksualnych dorosłego z nieletnim, należy użyć neutralnego określenia „dorosła płeć dziecka" (adult child sex).' |
|
Cios dla środowisk homoseksualnych - jeden z czołowych działaczy gejowskich aresztowany za dziecięcą pornografię |
|
|
|
11 lat temu |
Re: ajajaj |
przeczytałem :) Ale np. przejście liberalizmu w komunizm to Twoje przemyślenie, więc wtrąciłem tutaj swoje :) |
|
lewo-prawi |
|
|
|
12 lat temu |
Re: może w teorii |
Obiecałem swój komentarz, a więc po kolei:
[quote]Umiarkowaną partię socjalistyczną, która dba o to by robotnicy nie byli wykorzystywani ponad miarę przez kapitalistów (dopuszcza istnienie przedsiębiorstw prywatnych, ale dąży do ich marginalizacji) chce zapewnienia ludziom podstawowych potrzeb. Resztę trzeba sobie wypracować.[/quote]
to jest czas przeszły, jednocześnie piękne skojarzenie samych socjalistów. Sam Miler mówił, że 'nie jesteśmy tymi socjalistami', w sensie że to nie o te 'ideały' im chodzi. I ogólnie tym wszystkim eurosocjalistom. Ich celem nie jest ułatwienie życia robotnikom i marginalizacja prywatnej własności, ale:
-ujednolicenie jak największej ilości aspektów życia
-centralizm
-przestrzeganie praw człowieka
-przestrzeganie zasad demokracji
trzeba nadmienić, że 2 ostatnie są rozumiane w sposób inny niż zdrowo myślący człowiek by je rozumiał
o partiach liberalnych:
[quote]W dążeniu do bogactwa stosowane są zasady uświęcania środków przez cel, dążenia po trupach, wyścigu szczurów. Z powodu naruszenia z definicji humanizmu, konsekwencją liberalizmu jest upadek moralności. Bo skoro wszystko wolno to wszystko wolno.[/quote]
To zależy od konkretnej partii. Może być tzw. skrajny liberalizm (który wygląda jak napisałeś, szczególnie w wykonaniu państwa mocarstwowego/dużego, w którym zarejestrowane są wielkie ponadnarodowe firmy/organizacje), gdzie panuje upadek obyczajów i ciągłe poczucie niepewności. Może jednak być partia umiarkowanie liberalna (czekam aż się u nas w końcu taka pojawi), która głosi, że:
-głównie polega na podatkach prywatnych firm
-trzyma w rękach gałęzie strategiczne i - na odpowiednich zasadach - sama tworzy w stopniu marginalnym firmy państwowe (które muszą przynosić zysk)
-popiera konserwatyzm społeczno-obyczajowy i opiera się na nauce Kościoła
-celem tutaj nie jest bogactwo, ale zdobycie pieniędzy na utrzymanie własne, swojej rodziny i możliwości odłożenia małej kwoty co miesiąc
[quote]Liberalizm podobnie jak komunizm nie zna pojęcia państwowości jest internacjonalny.[/quote]
w przypadku umiarkowanego liberalizmu nie jest. Jest jak najbardziej lokalny.
[quote]Liberalizm: Dziki kapitalizm, bez zasad moralnych, multi-kulti[/quote]
multikulti panuje w krajach socjalistycznych (np. Francja - gdyby wprowadzić tam liberalizm, zaraz dużo obcokrajowców by uciekło, tzn. parenaście lat wcześniej, gdy byli tam jeszcze Francuzi)
[quote]regulacje cen[/quote]
w liberalizmie? Chyba błąd..
[quote]wzrost liczebności urzędników[/quote]
jw.
[quote]Cel uświęca środki, więc depopulacja, sterowanie mediami, hodowla idealnego konsumenta bezwartościowych towarów.[/quote]
to zależy. Jeśli główne media wpadną w ręce osób powiązanych z władzą, to tak. Jeśli jednak nie, to efekt będzie odwrotny - ludzie będą bardzo świadomi co się dzieje, bo będą wiedzieli że na żadną zapomogę od państwa nie mogą liczyć (czyli pieniążki z nieba nie spadną)
[quote]Przedsiębiorstwa w rękach prywatnych ale związanych z partią. Docelowo – komunizm, bo nikt nie rządzi lepiej od nas.[/quote]
nie rozumiem stwierdzenia, że firmy są powiązane z partiami. To raczej w komunizmie czy socjalizmie jest. Ponadto - liberalizm nie przejdzie w żaden sposób w komunizm (chyba że w przypadku rewolucji innych zupełnie sił). Może powoli przekształcać się w socjalizm, ale to z powodu wyboru przez ludzi rządzących w następnych latach
[quote]PO przestano nazywać partią liberalną (ona jest już w fazie komunizmu) a PiS definiowany jako partia socjalistyczna społeczeństwo odruchowo umiejscawia na prawicy.[/quote]
PO należy do partii eurosocjalistów, więc jakby się nie nazywali są socjalistami. PiS jest raczej w centrum. To także socjaliści, ale z tendencjami do konserwatyzmu i nacjonalizmu
[quote]Rozszerzając te definicje poza nasz kraj, można spokojnie udowodnić, że kraje UE, szczególnie będące w strefie euro, rządzone są metodami komunistycznymi, więc przez partię komunistyczną.[/quote]
również się nie zgodzę. Komunizm zakłada brak jakiejkolwiek opozycji. UE jest socjalistyczna (i niech pada szybko)
no i mniej więcej tak to widzę :) |
|
lewo-prawi |
|
