|
|
15 lat temu |
Re: Odp. |
Czyli rozumiem zabieranie ludziom owoców pracy poprzez inflację jest dobre dla społeczeństwa? Bo dla jednostki nie jest, ponieważ musi więcej pracować na to samo. |
|
Korzyści z inflacji |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Odp. |
1. Nie. Marża nominalna to może być różnica. Marża normalna do jest procent (niech pan sprawdzi w wikipedii choćby). Wyraża się wzorem:
(cena_sprzedaży - cena_wytworzenia)/cena_sprzedaży = zysk/cena_sprzedaży. jak wartości są stałe to marża jest stała. Nic tu nie spada niezależnie od inflacji.
2. Ale ja nie pytam o inflację. Czy wydaje pan osobiście od razu wszystkie pieniądze. Jeśli nie, to dlaczego?
3. Czyli przeszkodą są tylko kwestie techniczne? Nie widzi pan żadnych przeciwwskazań po za tym, dla kredytów z ujemnym oprocentowaniem? |
|
Korzyści z inflacji |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Odp. |
x |
|
Korzyści z inflacji |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Odp. |
2. Co jest korzyścią dla człowieka(to chyba to co on chce) i społeczeństwa? |
|
Korzyści z inflacji |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Odp |
1. Nie w nieskończoności tylko bardzo szybko. Marża wynosi np. 5% i zmniejsza pan ją o inflację 2%m to już pan ma 3%.
Jeszcze może z innej strony:
Jak się sprawdza, ze jest inflacja? A no rosną ceny. A skoro rosną, to nie stoją w miejscu. To znaczy, ze nie działa zakotwiczenie cen?
2. Czy wydaje pan od razu wszystkie pieniądze, które pan dostaje?
3. W warunkach waluty papierowej to jak najbardziej jest technicznie możliwe. Czy było by to dobre? |
|
Korzyści z inflacji |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Odpowiedzi |
Czy przyspieszenie zakupów jest dobre?
Czy zmuszanie ludzi do cięższej pracy jest pana celem? |
|
Korzyści z inflacji |
|
|
|
15 lat temu |
1.
Obniżanie marży jest |
1.
Obniżanie marży jest zjawiskiem tylko tymczasowym, bo w końcu dochodzi do zera. A więc inflacja może je powodować tylko tymczasowo. Nie ciągle. Czy się pan zgadza? Jeśli się pan nie zgadza proszę przedstawić tabelkę(cena wytworzenia - cena sprzedaży) w której marża procentowa spada o 0,5% rocznie przez 50 lat.
2.
Czy to prawda: czym szybciej ludzie robią zakupy tym lepiej dla gospodarki?
3.
Czy dobrze by było, gdyby istniały banki dopłacające do kredytów? |
|
Korzyści z inflacji |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Oszczędzanie w pieniądzach |
1. Powszechnie to się sądzi właśnie tak jak pan: oszczędzanie zabija gospodarkę. Trzymanie pieniędzy to nie jest żadna inwestycja. To jest użycie pieniądza do zaspokojenia potrzeb innych niż wymiana: zabezpieczenia, przechowanie wartości, które muszą i tak w jakiś sposób być zaspokojone. I nie jest to nic złego. Nie ma to żadnego wpływu na gospodarkę. Gospodarka działa równie dobrze przy każdej ilości "sztuk" pieniądza w obiegu.
2. Dobrze, spróbujmy od początku. Przyjmując założenie, że ceny są sztywne twierdzi pan, że przedsiębiorcy obniżają marżę. Nawet jeśli to prawda to przecież byłoby to chwilowe. W 1 roku inflacji obniżyli by marżę. Może w drugim, ale w końcu nie mogli by obniżać, bo były by już maksymalnie niskie. Marże nie mogą spaść poniżej jakiegoś poziomu (na pewno 0%). Aby nadal nie podnosić ceny musieli by ciąć koszty produkcji, co też ma limit. Po pewnym czasie mamy więc niskie marże i beznadziejną jakość i podnoszące się i tak ceny. Albo.... pana założenie o sztywności cen jest błędne.
3. Po co pan piszę tu te wszystkie banały, które nijak się mają do dyskusji? Jedyne o czym dyskutujemy to to, że sama możliwość zarobienia nawet kilkunastu procent nie odstrasza ludzi od kupienia towaru, więc twierdzenie że 2% deflacja to sprawi jest absurdalne. Rozumiem, że się pan zgadza?
Jak sam pan zauważył: "Im większa inflacja tym większa cena kredytów i oprocentowanie depozytów."
A więc w deflacji kredyty są tańsze. i realne oprocentowanie się nie zmienia do tego w inflacji. |
-1 |
Korzyści z inflacji |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Podatki są przymusowe |
O czym i do kogo pan właściwie mówi?
Ja nie pisałem ani pan nie pisał o zachęcaniu do płacenia podatku, tylko o zmuszaniu do pracy i kupowania poprzez inflację.
Dalej pan piszę o jakimś zwiększeniu intensywności pracy(cięższa praca) ponad miarę z powodu inflacji(to chyba zjawisko negatywne, czyli argument przeciw inflacji?) o którym to nikt nie wspominał.
Później jakaś uwaga o pustych kieszeniach której zupełnie nie rozumiem.
Czy nie może pan odpowiedzieć wprost czy się pan zgadza tym, że:
- Inflacja powoduje, że ludzie muszą dokonywać zakupów tylko z tego względu, że jeśli tego nie zrobią stracą.
- Muszą płacić podatek inflacyjny, czyli pracować ciężej za tą samą zapłatę. Czyli, że inflacja zmusza do cięższej pracy? |
1 |
Korzyści z inflacji |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Rząd nikogo nie zmusza tylko zachęca |
Rząd nikogo nie zmusza, tylko zachęca ;]
Nie to już przesada. Do płacenia podatków też nie zmusza, tylko zachęca wprowadzając duże koszty niepłacenia podatków ;]
Wprowadzenie kary ( w przypadku inflacji - finansowej ) za określone zachowanie jest przymusem a nie zachętą. Zgoda?
Wolałbym, żeby pan odpowiadał na temat. Ja nic nie mówiłem o wysokości inflacji. Ja o zasadzie generalnej: gospodarka nie jest od maksymalizacji produkcji, tylko od zaspakajania potrzeb. Jeśli ktoś chce pracować mniej a pan podstępem zmusza go do cięższej pracy to oczywiście jest to działanie szkodliwe.
|
|
Korzyści z inflacji |
|
