|
11 lat temu |
Witam |
Na początek proponuję dodatek IPN do Gościa Niedzielnego:
http://ipn.gov.pl/__data/assets/pdf_file/0005/114836/GN_dodatek_IPN_2013_Wolyn.pdf
Polecam też wykłady Profesora „Miejsce Polski w rosyjskiej polityce historycznej” Profesor przedstawia tam przykłady propagandy rosyjskiej mówiącej o bestialstwie Polaków:
http://www.dailymotion.com/video/xxp7ki_miejsce-polski-w-rosyjskiej-polityce-historycznej-3-4-prof-dr-hab-andrzej-nowak_news
|
-1 |
Banderowcy pod Człuchowem ? |
|
|
11 lat temu |
Pytań cd. |
Te trzy pytania z przeszłości rodzą kolejne dotyczące czasów współczesnych:
Kto spowodował zaostrzenie sytuacji na Ukrainie?
Kto po raz pierwszy stwierdził że lider nacjonalistów ukraińskich Tiahnybok może zostać premierem?
Kto steruje histerią antyukraińską w POlskich mediach?
Ja na te pytania odpowiadam tak samo: MOSKWA.
Ale to jest tylko moje zdanie :) |
4 |
Banderowcy pod Człuchowem ? |
|
|
11 lat temu |
Zaprośmy też innych dodyskusji:) |
OK.
Przepraszam za argumenty ad personam.
Ludobójstwo – właściwe słowo zgadzam się w 100%
Był to proces starannie zaplanowany i przygotowany – twierdzenie w 100% zgodne z moimi poglądami.
Towarzyszyła mu długotrwała odpowiednia propaganda – pełna zgoda, jak wyżej, od siebie dodam że początków tej propagandy szukałbym w latach 1918-1919 może i wcześniej w 1917.
Pozostaje brak odpowiedzi na 3 pytania:
Kto zaplanował i przygotował ludobójstwo?
Kto kierował propagandą?
Kto na tym wszystkim najbardziej skorzystał?
Ja na te pytania odpowiadam Moskwa. Ale to jest tylko moje zdanie.
|
2 |
Banderowcy pod Człuchowem ? |
|
|
11 lat temu |
Historia est Magistra Vitae |
W 1919 roku wrogi Polsce premier Wielkiej Brytanii Lloyd George zaproponował przekazanie Lwowa Polsce jedynie na 25 lat. Po tym czasie kwestię przynależności Lwowa rozstrzygnięto by na drodze plebiscytu. Tak więc cała akcja „rizat Lachiw” która miała niebagatelny wpływ na wynik przyszłego plebiscytu była znakomicie wpasowana się w tą brytyjską politykę.
Historia się tak potoczyła, że po 25 latach, już bez plebiscytu, kolejny premier Wielkiej Brytanii Winston Churchill wziął udział w rozstrzygnięciu kwestii Lwowa. Widać konsekwentną ciągłość polityki rządu Jej Królewskiej Mości względem tych ziem.
Co do pogromu wołyńskiego. Była to bestialstwo, zbrodnia przeciwko ludzkości którą nie osądzono i która dla wszystkich oprócz nas Polaków była bardzo „wygodna”. Według mnie było to zaplanowane z zimną krwią, przy łaskawie przymkniętym oku „wielkich”. A że Ukraińcy bardzo chętnie się w to bestialstwo włączyli i do tej pory nie potępili, to sobie własną historię i sumienia zapaskudzili.
Pytania nadal pozostające bez rzetelnej odpowiedzi:
Czy to spontaniczny odruch nienawiści, czy z góry ułożony plan?
Czy sposób mordowania przypadkowy zgodny z "tradycją" narodową, czy dokładnie przemyślany i sterowany dla uzyskania jak największego założonego efektu w przyszłym plebiscycie?
Szukajmy przyczyn obiektywnych. My z Ukraińcami biliśmy się o tamte ziemie, a nad naszymi głowami wielcy tego świata podejmowali decyzje zgodne z ich polityką.
Jakie decyzje są dziś podejmowane w Moskwie, Berlinie, Londynie, Waszyngtonie?
Jakich decyzji nie podejmuje marionetka w Warszawie?
Może o tym "na zimno" bez uprzedzeń warto byłoby na niepoprawnych podyskutować?
|
4 |
Banderowcy pod Człuchowem ? |
|
|
11 lat temu |
Lotna |
Jeżeli Pan Profesor Andrzej Nowak to dla ciebie "ten facet" to chyba pomyliłaś portale.
Gratuluje pomysłu na nick:
Lotna – film w reżyserii Andrzeja Wajdy z 1959. |
3 |
Banderowcy pod Człuchowem ? |
|
|
11 lat temu |
odp.: |
[video:http://www.youtube.com/watch?v=LKE5xrxOwJU] |
5 |
Banderowcy pod Człuchowem ? |
|
|
11 lat temu |
Kresowiakom nie trzeba przypominać:) |
LWÓW rok 1918
15 listopada 1918 z meldunkiem z oblężonego Lwowa do Warszawy przyleciał pilot porucznik Stefan Stec, na samolocie miał namalowaną jako godło osobiste czerwono-białą szachownicę. Ten genialnie prosty znak zainteresował ówczesnego dowódcę lotnictwa ppłk Hipolita Łossowskiego. Uznał on, że szachownica powinna być polskim znakiem lotniczym. |
-2 |
CZY KAMIL STOCH POKAŻE W SOCZI GEST KOZAKIEWICZA ? |
|
|
11 lat temu |
Masz rację |
zgadzam się, szkoda:(
Coś od białorusinów dla pokrzepienia serc. Piosenka o bitwie pod Orszą gdzie "dokopaliśmy" ruskim. Przeczytaj słowa na tym wideo, warto.
[video:http://www.youtube.com/watch?v=0sV67abiN4Y&feature=related]
pozdrawiam,
Wojciech |
1 |
Póki żyjemy.. |
|
|
11 lat temu |
Re: Tak, masz wiele racji. |
Widzę że masz podobne zainteresowania:
Proponuję wygooglać hasło: „HAPLOGRUPA R1a”
Z ciekawostek w tym temacie polecam wypowiedź Rosjanina Pawła Swarewa:
Павел Шварёв:
"... Hе забывайте, что мы, славяне R1a , как выясняется, пришли сюда с запада, то есть со стороны Польши, и добрая половина поляков наши реальные братья. Мы от одних предков, просто одни братья когда-то решили податься на восток, а другие остались дома, через какое-то время дети ушедших и оставшихся начали забывать родство, а потом пришла вражда. Реально эта вражда возникла не из нашей среды, это наши правители делили территории, и воевали с помощью нас за эти территории."
Paweł Szwarew:
Tłumaczenie."... Nie zapominajcie, że my, Słowianie R1a, przyszliśmy tu, jak się okazuje, z zachodu, to jest od strony Polski i ponad połowa Polaków to nasi dosłownie bracia. Pochodzimy od tych samych przodków. Po prostu jedni bracia kiedyś postanowili udać się na wschód, a drudzy zostali "w domu". Po jakimś czasie ich dzieci - i ci emigranci, i ci, co zostali w domu - zaczęli zapominać o pokrewieństwie, a potem przyszła wrogość. Ta wrogość nie powstała wśród nas; to nasze rządy dzieliły terytoria i wojowali z naszą pomocą o te terytoria .
Tak uważa Rosjanin i właśnie według badań uczonych
rosyjskich okazuje się że wśród ich nacji R1a występuje w ilości poniżej 40% (czytaj: 60% Rosjan to nie są Słowianie), ich badania halpogrupy R1a pokazują że oprócz Polski, Białorusi, części Ukrainy jej największa koncentracja występuje na WĘGRZECH (!).
I jak tu nie wierzyć przysłowiu o dwóch bratankach :)
|
2 |
Póki żyjemy.. |
|
|
11 lat temu |
Litwin a litowiec-żmudzino-aksztot. |
Częstym błędem jest mylenie historycznych Litwinów z WKL ze Żmudzinami i Auksztotami, którzy w ostatnich wiekach zawłaszczyli tylko dla siebie nazwę Litwini i stworzyli państwo pod nazwą Litwa.
Tak naprawdę za Litwina może uważać siebie każdy obywatel Polski, Białorusi, Litwy, Ukrainy i Rosji którego przodkowie mieszkali na terytorium Wielkiego Księstwa Litewskiego.
Co do języka na terenach Wielkiego Księstwia do 1697 jako urzędowy obowiązywał język staroruski. Właśnie pierwsze skodyfikowane prawo w Europie „Statuty Litewskie” w oryginale spisane były po starorusku. Był to też język dyplomacji Wielkiego Księstwa Litewskiego. W tym języku spisywane też były dokumenty podatkowe.
Wiersz z 1529 tak mówi o znaczeniu tego języka w WKL:
Polsza kwitniet łacinoju,
Litwa kwitniet ruszczinoju,
Bez toj w Polsze nie priebudiesz,
Bez siej w Litwie błaznom budiesz.
Co w wolnym tłumaczeni brzmi :)))
Polska kwitnie łaciną,
Litwa kwitnie ruskim,
Bez łaciny w Polsce nie poradzisz ,
Bez ruskiego w Litwie będziesz tuskiem.
Jak podobne były nasze języki posłuchaj Hymnu w języku starobiałoruskim;
Pieśni wspólnej dla całej Rzeczypospolitej ObojgaNarodów:
[video:http://www.youtube.com/watch?v=rGOXMf6yDCU&feature=related]
tego samego wykonawcy Starego Olszy pieśń Litvin:
[video:http://www.youtube.com/watch?v=FLxS2rE44Zo]
|
1 |
Póki żyjemy.. |
|