Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	11 miesięcy temu	@Jan Bogatko	Dziś prawdziwych Polaków już nie maBo czy warto o Polskę się tłuc?Pełna miska i radio "Poemat"Zamiast płaczu, co zrywał się z płucPełna miska i radio "Poemat"Zamiast płaczu, co zrywał się z płucDawne życie poszło w dalDziś na zimę ciepły szalTylko Polski, tylko Polski, tylko Polski, tylko Polski żal	2	Hej, kto Polak, dawaj nogę!
	1 rok temu	@vladip	"Mimo, że moim skromnym zdaniem (sic!) , naukowcy mają jednak rację w sprawie globcia..."Warto sprecyzować co Autor miał na myśli przyznając naukowcom rację w sprawie "globcia"?Jeśli chodzi o wzrost średniej temperatury na Ziemi obserwowany od dość już długiego czasu(długiego w skali życia kilku pokoleń ludzi), to jest to fakt i trudno byłoby temu zaprzeczać. Co innego gdy stawia się pytanie o to, co jest tego przyczyną i tu już fakty przeczą głoszonej przez oszustów tezie o AGO(Antropologicznym Globalnym Ociepleniu), które służy im do okradania społeczeństw na wielką skalę, posługując się strachem, jako odwiecznym narzędziem podporzadkowywania sobie ludzi.	2	czy administracja Trumpa dobiera się do BlackRock i Vanguard?
	1 rok temu	@Józef Wieczorek	Tak, głupiejemy hurtowo!Spada IQ ludzkości.Nawet o 7 punktów na pokolenie.Badanie pokazuje ciekawą tendencję: po tym jak w XX wieku IQ ludzi stopniowo rosło teraz spada.Tendencja zwyżkowa nazywana jest efektem Flynna, od nazwiska Jamesa Flynna, który badał inteligencję ptaków kiwi. U ludzi w XX wieku zarejestrowano właśnie taki efekt: wzrost o około 3 punkty co dekadę. Niedawno opublikowane w Proceedings of the National Academy of Sciences badanie pokazuje, że coś się jednak zmieniło. Analiza dotyczyła 730 tysięcy testów IQ, które pod lupę wzięli naukowcy z Centrum Badań Ekonomicznych Ragnara Frischa w Norwegii. Badana grupa to norwescy mężczyźni w wieku 18-19 lat. Test IQ był częścią ich obowiązkowej służby wojskowej.W połowie lat 70. ubiegłego wieku efekt Flynna osiągnął swój szczyt, a od tamtej pory zaczął stopniowo zanikać.Jak pokazała analiza u ludzi urodzonych po 1975 roku efekt Flynna przestawał działać, a IQ zaczęło się obniżać nawet o 7 punktów na pokolenie.Jak widać, nawet dość zwyczajna obserwacja tego zjawiska potwierdza wyniki naukowych badań w tej materii.Społeczeństwa głupieją, czego przyczyny też potrafimy zdiagnozować a amerykańska rewolucja D. Trumpa, jest próbą zatrzymania tej tendencji	2	GŁUPIEJEMY!
	1 rok temu	@Humpty Dumpty	W mar-cu 1412 r. Władysław Jagiełło i Zygmunt Luksemburski, król Węgier, zawarli w Starej Lubowli porozumienie, na mocy którego uznali Mołdawię za polską strefę dominacji, a Wołoszczyznę – za węgierską8. Do 1487 r., kiedy tereny te zostały opanowane przez Imperium Osmańskie, Mołdawia była lennem Rzeczpospolitej.	1	Europejska demokracja umiera w Rumunii
	1 rok temu	@AS	A drugim PRL-u demokracja walcząca kwitnie!	4	Europejska demokracja umiera w Rumunii
	1 rok temu	@M.PYTON	"Tow. Leszek Miller doradcą gauleitera na Polskę…"a efekt tego doradzania jest taki:	6	Tow. Leszek Miller doradcą gauleitera na Polskę…
	1 rok temu	@Apoloniusz	Jak widzisz, zainteresowania wielkiego na ten temat nie ma, bo większość rozkłada ręce i mówi: no i co ja mogę i szybko zapomina przytłoczona niełatwą codziennością a zbrodniarze upewniają się, że im wszystko można.Pozdrawiam.		J.Siewiera, szef BBN o wydarzeniach z 10.04.2010 r.
	1 rok temu	@Apoloniusz	"Chociaż gdyby D.T przełamał zmowę lewactwa, to byłoby o czym pisać."D. Trump jako prezydent USA nie może ujawniać prawdy o takich sprawach, bo to by uderzało w wizerunek i pozycję USA na świecie. Tak samo nie może ujawnić prawdy o wydarzeniach 9/11 w NY, choć jako ówczesny przedsiębiorca budowlany(deweloper) prywatnie twierdził, że rządowy raport na ten temat jest kłamliwy(powoływał się na opinie inżynierów budownictwa, którzy z nim współpracowali.W okresie od 1 maja 2015 r. - 31 grudnia 2019 r. trwało przygotowanie Raportu w sprawie projektu pt.: "Strukturalna ponowna ocena zawalenia się World Trade Center 7" przez:Instytut Inżynierii PółnocnejUniwersytet Alaski Fairbankshttps://ine.uaf.edu/wtc74.7 Podsumowanie i wnioskiPodsumowując, z powyższych analiz dokonano kilku ustaleń:1. Kolumny 79, 80 i 81 nie zawiodły na dolnych kondygnacjach budynku. Zamiast tegomusiał zawieść na wyższych piętrach budynku, aż do penthouse'u. Jużnie było udokumentowanych pożarów powyżej 30 piętra. W związku z tym pożar nie spowodowałzawalenie się kolumn 79, 80 i 81 ani zawalenie się wschodniego penthouse'u.2. Hipotetyczna awaria kolumn 79, 80 i 81 — trzech najbardziej wysuniętych na wschód rdzenikolumny — nie powodowałyby poziomej progresji awarii kolumn podstawowych.110Dlatego hipotezy NIST, Arup/Nordenson i Weidlinger, że wyboczeniekolumny 79 spowodowałoby postępujące zawalenie się całego budynku są nieważne izawalenie się kolumn 79, 80 i 81 wysokich w budynku było osobnym i wyraźnymwydarzenie.3. Nawet jeśli założymy, że awaria kolumn 79, 80 i 81 może doprowadzić do awariiw następnym rzędzie kolumn podstawowych, hipotetyczna awaria kolumn 76 do 81 przeciążyłaby sięzewnętrzne kolumny wokół południowo-wschodniego narożnika budynku, zamiast przeciążanianastępny rząd kolumn rdzeniowych na zachód, co spowodowałoby przechylenie budynku dona południowym wschodzie, a nie w prostej zawaleniu.4. Jednoczesna awaria wszystkich kolumn rdzeniowych na 8 kondygnacjach, a następnie 1,3 sekundy późniejjednoczesne uszkodzenie wszystkich zewnętrznych kolumn na 8 kondygnacjach daje prawie dokładniezachowanie obserwowane w filmach z zawalenia. Upadek mógł zacząć się oróżne piętra, zaczynając od piętra 16 i poniżej, i dawały takie samo zachowanie.Naszą konkluzją jest to, że zawalenie się WTC 7 było globalną awarią obejmującą niemal jednoczesną awarię wszystkich kolumn w budynku, a nie postępującym zawaleniem obejmującymsekwencyjna awaria słupów w całym budynku.Pomimo symulacji wielu hipotetycznych scenariuszy nie byliśmy w stanie zidentyfikować żadnegopostępująca sekwencja awarii, które mogły mieć miejsce 11 września 2001 r. i spowodowałycałkowite zawalenie się budynku, nie mówiąc już o obserwowanym zawaleniu prostym z około2,5 sekundy swobodnego spadania i minimalny ruch różnicowy na zewnątrz.[video:https://youtu.be/zRpCwKRnL1M]W Raporcie dowiedziono, że przyczyną zawalenia się wieżowca WTC 7 nie mogła być ta zawarta w rządowym raporcie((obniżenie sztywności stalowej konstrukcji budynku na skutek wysokiej temperatury wynikłej z pożaru WTC 1 i WTC2(WTC 7 był oddalony od nich około 100 metrów).W 2013 roku, po klęsce polityki resetu USA-Rosja, rosyjska ogólnoświatowa telewizja RUSSIA TODAY opublikowała film dokumentalny na temat tych wydarzeń 9/11, w którym dowodziła, że te wydarzenia były zaplanowane o zrealizowane przez Biały Dom.[video:https://youtu.be/pz3afjM49sw]I co?I nic, władze USA i świat zignorowały i Raprt na temat WTC 7 jak ten film RUSSIA TODAY.	1	J.Siewiera, szef BBN o wydarzeniach z 10.04.2010 r.
	1 rok temu	@Apoloniusz	"A jaką rolę według Ciebie miał spełnić samolot lecący równolegle z naszym?"Moim zdaniem, lecąc tak blisko TU154M nr 101, chcieli odsłuchiwać i nagrywać korespondencję pomiędzy służbami ruchu lotniczego w Polsce, Białorusi i Rosji, wszak pełnego zaufania do służb w tych państwach mieć nie mogli(przezorny zawsze ubezpieczony).	1	J.Siewiera, szef BBN o wydarzeniach z 10.04.2010 r.
	1 rok temu	@Apoloniusz	Troszkę więcej informacji. A. Macierewicz unika głoszenia pełnej prawdy od kiedy powołał sejmowy Zespół Parlamentarny, bo zaraz po 10.04.2010 roku tego nie okazywał.Tak pisał w Gazecie Polskiej na pierwszą miesięcznice wydarzeń w maju 2010 roku w tekście pt. "Droga do Smoleńska":(...)Lech Kaczyński wraz z elitą niepodległościową znalazł się w wirze wielkiej rosyjskiej operacji odzyskiwania wpływów na obszarze dawnego imperium i to w uzgodnieniu z Niemcami oraz za zgodą rządu Donalda Tuska. Była to w istocie gigantyczna pułapka, która zatrzasnęła się wraz ze startem Tu-154 10 kwietnia o godzinie 7.20 czasu warszawskiego(...)Podał tam część prawdy o roli Niemiec i Tuska w tej sprawie i podał prawdziwą godzinę startu TU154M nr 101 jako 7:20 a nie 7:27, jak to podał MAK i KBWLLP i jaką zbliżoną godzinę podał B. Klich, ówczesny szef MON w piśmie do Sejmu, jako odpowiedź na zapytanie poselski śp. posłanki Jolanty Szczypińskiej:" Faktycznie start samolotu z lotniska Warszawa-Okęcie do Smoleńska nastąpił o godz. 7.21 czasu lokalnego."http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/0259692BPotwierdzenie tego czasu startu mamy też w zeznaniu prokuratorskim kontrolera lotów Pawła Plusnina:(…)W tym momencie otrzymałem wiadomość, że polski samolot TU-154 wystartował. Było to około godziny 9:20-9:25.(...)\ czas moskiewski, wtedy 2 godz. różnicy do czasu polskiego letniegoTa informacja o wylocie TU154M nr 101, musiała dotrzeć do kontrolera na Siewiernym kilka minut po starcie samolotuKiedy A. Macierewicz powołał ZP, już kwestii czasu podanego w maju w GP nie podnosił a zapytany przez ówczesnego dziennikarza Onetu Jacka Nizinkiewicza, tak odpowiadał:........................................................................................................................JN- 4 miesiące temu napisał pan w "Gazecie Polskiej": "Lech Kaczyński, wraz z elitą niepodległościową, znalazł się w wirze wielkiej rosyjskiej operacji odzyskiwania wpływów na obszarze dawnego imperium i to w uzgodnieniu z Niemcami oraz za zgodą rządu Donalda Tuska. Była to w istocie gigantyczna pułapka, która zatrzasnęła się wraz ze startem Tu-154 10 kwietnia o godzinie 7.20 czasu warszawskiego".Czy pan podtrzymuje te słowa?AM- Pomyliłem się, wylot był o 7.27....................................................................Czyli świadomie podtrzymał kłamliwą godzinę z rosyjskich i polskich raportów MAK i KBWLLP.Prawdziwa godzina ujawnia kłamstwa Raportów a do tych Raportów odsyłał Polaków B. H. Obama w odpowiedzi na petycję o powołanie międzynarodowej komisji w sprawie 10.04.2010 roku.https://www.newsweek.pl/swiat/petycja-ws-katastrofy-smolenskiej-odpowiedz-usa/y1rgg1r Tak samo A. Macierewicz nie nagłośnił(a za nim prawicowe media) kłamstw KBLLP o rzekomym spóźnieniu się Pary Prezydenckiej na Okęcie w dniu 10.04.2010 roku, choć w Raporcie podkomisji MON zamieścił kadr z kamery nr 11 lotniska Warszawa Okęcie z godziną czasu wchodzenia Pary Prezydenckiej do samolotu, jako: 04:46:18 UTC, czyli 06:46:18 UTC+2 czasu polskiego letniego. https://images89.fotosik.pl/610/3d40d97f6a6d9e6bmed.pngPowstaje pytanie, dlaczego samolot wystartował z opóźnieniem 20 minut, skoro Para Prezydencka się nie spóźniła, co kłamliwie twierdziła KBWLLP i Lasek?Otóż powodem było to, ze start TU154M nr 101 miał być zsynchronizowany z lotem samolotu Dowództwa Europejskiego Stanów Zjednoczonych w Europie – jednego z połączonych dowództw (Unified Combatant Command) Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych, stacjonujących w Stuttgarcie.Samolot o znaku wywoławczym DCMHS wystartował z Monachium i leciał do Moskwy po tej samej drodze lotniczej co TU154M nr 101 na pułapie FL 410 a TU154M nr 101 na pułapie niższym FL330 i wyprzedzał TU154M nr 101 o ~1minutę i 50 sekund.	1	J.Siewiera, szef BBN o wydarzeniach z 10.04.2010 r.

Strony