|
11 lat temu |
Po co ten sarkastyczny i demagogiczny ton? |
Jestem podobnego zdania co Ossala. Z faktu, że nie znam odpowiedzi na postawione powyżej pytania wcale nie musi wynikać to co stara się mi wbić do głowy "W kapeluszu Panama". Przynajmniej tyle mówi mi zwykła logika. Żaden sarkazm, epitety czy inwektywy niczego w tej materii nie zmienią. Antoni Macierewicz i komisja sejmowa wykonali kawał naprawdę dobrej roboty i chwała im za to. Tym nie mniej trzeba pamiętać, że ostateczna konkluzja zespołu AM brzmi w skrócie tak: "Raporty MAKu i Millera" są kłamliwe i wewnętrznie sprzeczne. Mamy do czynienia z celowym i świadomym matactwem. AM i komisja przekonują zatem odnośnie tego co się nie stało (nie było brzozy po drodze), nie twierdzą jednak, że wiedzą co się stało, poza tym że doszło do dwóch wybuchów. Nie jest przy tym jasne jaka była skala tych wybuchów i czy to właśnie te wybuchy doprowadziły do takiej dezintegracji samolotu jaką widzimy na zdjęciach. Też nie jestem zwolennikiem teorii propagowanej swego czasu przez FYMa, nie wiem kto to jest i jaką rolę pełni, ale szereg jego ważnych pytań (zwłaszcza tych dotyczących Okęcia) pozostaje bez odpowiedzi. Pytań, na które AM i komisja także nie dają wyczerpującej albo żadnej odpowiedzi. Czy to znaczy, że AM nie ma racji w tym co mówi do tej pory? Bynajmniej nie, bo takie są prawa logiki.
Powiem więcej, agresywny ton komentarza "W kapeluszu Panama", bardziej mnie zniechęca do autora niż do niego przekonuje. |
|
Zmutowany chromosom 2 M, czyli koniec maskierowki |
|
|
12 lat temu |
Re: @Jan Bogatko |
Jeszcze jeden co Prezesa skreśla - tym razem to już naprawdę :)) |
|
KONIEC Tuska |
|
|
11 lat temu |
Re: Re: Re: Re: szukałem |
Kodeks Honorowy Boziewicza nic o tym nie wspomina:)) |
-1 |
Rozczarowanie TV Republika |
|
|
10 lat temu |
Re: Adampio |
Kolega Adampio miał zapewne na myśli nukleotydy, ale od nadmiaru terminów kapkę się pogubił :)) |
|
Holocaust po japońsku |
|
|
11 lat temu |
Krisp, Cała prezentacja trwa |
Krisp
Cała prezentacja trwa 1h 15 min więc plik w dobrej rozdzielczości to około 3GB, nie bardzo wiem jak to można w praktyce upublicznić. Może masz jakieś pomysły. "Tryptyk" jest osadzony wokół losów trzech wybitnych dowódców: "Ognia", "Zapory" i "Łupaszki" oraz ich dzielnych żołnierzy. Taki przynajmniej był pierwotny zamiar, ale z czasem się to rozrosło ... Praca nad "Tryptykiem" trwała około roku. Niestety wersja na youtube traci wiele na jakości i ostrości obrazu.
|
|
Agonia - Podlasie 1950-54 |
|
|
12 lat temu |
Odpowiedź Tuska na post Rolexa |
Kłaniam się rosyjskiej rewolucji
Czapką do ziemi
Po polsku
Radzieckiej sprawie,
Sprawie ludzkiej,
Robotnikom, chłopom i wojsku.
Ta w ukłonie czapka nie hetmańska,
bez czaplego nad otokiem piórka,
lecz więzienna, polska, kajdaniarska
Waryńskiego czapka z Schlusselburga.
My mamy sztywne karki
Kłaniać się uczono nas długo
Aż urwał się kańczug carski,
Aż wyleźliśmy spod kańczuga
Kłaniam się prochom Rylejewa,
Kłaniam się prochom Żelazowa,
Kłaniam się prochom wszystkich
Rewolucjonistów
Grób Lenina prosty jak myśl,
Myśl Lenina prosta jak czyn,
Czyn Lenina prosty i wielki
Jak Rewolucja
Kłaniam się mogiłom Stalingradu,
Mogiłom Berlina i Moskwy
My, po latach stalowego gradu
Na nich w przyszłość mościmy mosty
Ma rosyjskiej i na polskiej ziemi
Na ziemi krwi i miłości
Rosną kwiaty
- my je znajdziemy
|
|
NIE BĘDZIEMY SIĘ KŁANIALI |
|
|
12 lat temu |
5 pytań |
Mam pięć pytań natury technicznej do Pana Profesora:
(1) Czy gęstość siatki użytej w metodzie różnic skończonych była równomierna czy też w bezpośrednim obszarze uderzenia siatka była gęstsza? Jeżeli równomierna, to czy była zatem siatka wystarczająco gęsta i czy przeprowadzono obliczenia porównawcze przy siatce dwukrotnie gęstszej dla jednego przynajmniej wariantu obliczeń?
(2) Czy użyte parametry wytrzymałościowe brzozy odnosiły się do drewna suchego czy tez posiadającego naturalny poziom wilgoci?
Który wariant obliczeń jest bardziej konserwatywny?
(3) Czy symulacja uderzenia o brzozę dotyczyła ruchu samolotu w próżni czy w atmosferze powietrza. Czy efekty aerodynamiczne są z punktu widzenia samego uderzenia istotne?
(4) Czy obliczenia dla różnych kątów natarcia są już zakończone? Jakie są ich rezultaty?
(5) Czy analiza dynamiki uderzenia z nanosekundowym krokiem całkowania była konieczna? Czy np. 10-krotne zwiększenie tego kroku celem skrócenia czasu obliczeń czyni wyniki niedokładnymi?
|
|
Pytania blogerów do profesora Wiesława Biniendy |
|
|
12 lat temu |
Do Nurniego |
Martin Antofagasta jest takim samym anonimem jak Nurni, więc po co ta maniera, której celem jest natychmiastowa dyskredytacja drugiej osoby. Podobnie insynuacje, że jestem na służbie. Możesz poczytać moje wpisy na rebelyi zanim mnie tam 3-krotnie zabanowano - ich treść bynajmniej nie świadczy o sugerowanej przez ciebie mojej tutaj roli. A więc panuj bardziej nad emocjami, zanim zabierzesz się do formułowania surowych opinii o innych. |
|
W poszukiwaniu zeznań Jakubika i innych |
|
|
12 lat temu |
I had a dream |
Marzy mi się ta scena od dawna. Póki co muszę zadowolić się kilkoma filmami francuskimi nakręconymi zaraz po wojnie.
|
|
Oleksy oskarża kontrwywiad III RP. List Cyby |
|
|
13 lat temu |
Sporo racji |
Mialem podobne odczucia po obejrzeniu Mgly. Cos tam w sposobie wyrazania emocji nie bylo tak, ze az boje sie nazwac po imieniu.
Ten zamach to nie byla improwizacja rozpoczynajaca sie po wejsciu samolotu w rosyjska przestrzen powietrzna. Egzekucja tego piekielnego planu zaczela sie juz na Okeciu. I choc nie znamy jeszcze poszczegolnych elementow tego planu, to wydaje sie wiecej niz prawdopodobne, ze musialy w nim uczestniczyc jakies osoby z najblizszego otoczenia Prezydenta, osoby do ktorych Prezydent mial zaufanie. Oczywiscie z braku dowodow nie sposob rozwijac tego watku dalej, ale naprawde trudno znalezc racjonalne wytlumaczenie dla tego nieslychanego braku wyobrazni osob odpowiedzialnych za bezpieczenstwo Prezydenta. Jedno jest pewne - ta osoba czy tez te osoby zyja, nie zginely w "katastrofie".
|
|
Popielec- sypmy popiół na głowy bo daliśmy naszych wymordować!! |
|