|
|
14 lat temu |
Uwazam ze wnioski koncowe masz bledne |
Z mojej perspektywy przyjmuje ze KATASTROFA BYLA PRZYPADKIEM , przekraczajacym zamiary współsprawców.
Socjotechnika działała przez w sumie 4 lata ,a rezultaty o ktore chodzilo czyli: wygrana w wyborach prezydenckich i samorzadowych byly na wyciagniecie reki.
Ciag logiczny przyczyn , nałozony na wypadek a sugerujacy słowo ZAMACH lub BRAK RZADU stwarzal zagrozenie osiagniecia celu.
Stad tez brak zdecydowanej reakcji na 3 miesieczny festiwal na Krakowskim Przedmiesciu.
Teraz chodzi o reelekcje parlamentarna ,a ku zdziwieniu rzadacych emocje smolenskie zmiast gasnac sa nadal pogrzewane.
Tusk moze szusowac ,bo czas gra na jego korzysc.
Rezygnacja ze wspolprowadzenia sledztwa oddalila DYMISJE RZADU LUB PRZYNAJMNIEJ PARU MINISTROW.
Pytanie zasadnicze : JAK MA SIE CZUC OBYWATEL W KRAJU , KTORY NIE JEST W STANIE ZAPEWNIC NIEZBEDNEGO BEZPIECZNESTWA I POWAZANIA SWOJEMU OBYWATELOWI Nr.1 spotyka sie z peunta iz oragany wladzy zdaly egzamin gdyz w ekspresowym tempie mianowano nowych urzedników oraz zdymisjonowano dowodce 36 pulku.
To smiech na sali ; my POWINNISMY ZADAC POSTAWIENIA PRZED SAD POWSZECHNY OSOB ODPOWIEDZIALNYCH ZA DOPROWADZENIE DO KATOSTROFY I SMIERC 96 OSOB za :
- brak lidera rosyjsko jezycznego
- brak aternatywnego ladowiska z niezbedna logistyka transportowa
- brak aktualnego meteo
- obnizenie rangi wizyty
- BRAK MYSLENIA !!!!!
|
|
"Śledztwo" Donalda Kafki |
|
