|
13 lat temu |
kto ma promować dobrych nauczycieli ? |
[quote=Sybilla]też jestem nauczycielką,.... Ale jestem zdania, że WARTO UPARCIE PROMOWAĆ TYCH NAUCZYCIELI, KTÓRYM NALEŻY SIĘ SZACUNEK! Że skuteczną walką z chochołami w oświacie jest pokazywanie nauczycieli wartościowych i zarazem piętnowanie konkretnych szkodników. Pzdr. ****************************************************** Jeszcze Polska nie zginęła /Isten, áldd meg a magyart[/quote]
Owszem należy, tylko kto ma to robić, bo jak na razie to promuje się tych zasłużonych dla dyrekcji, najczęściej karierowiczów,i lizusów czy ludzi z "układu". Uczniowie są jeszcze zbyt młodzi i niedojrzali(nawet w LO) aby docenić wartościowego nauczyciela. Refleksja może przyjdzie po latach a może wcale. W tej pracy rzadko doświadcza się satysfakcji. Trzeba jednak z uporem robić swoje !
|
1 |
Pies mordę lizał... nauczycielom? |
|
|
13 lat temu |
Bardzo trafna analiza środowiska nauczycielskiego ! |
Bardzo dobry wpis ! Gorzka prawda o tych, którzy nie tylko uczą ale o zgrozo kształtują postawy i charaktery polskiej młodzieży. Sama mogłabym się podpisać pod każdym twierdzeniem autora bo też jestem nauczycielką i mam identyczne doświadczenia. Ludzi wartościowych, trzeba w tym środowisku szukać ze świecą ! Zdecydowana większość to oportuniści, tchórze i karierowicze z wyraźnym sentymentem do minionego ustroju. Jeśli przypomnimy sobie słowa " Takie będą Rzeczpospolite jakie ich młodzieży wychowanie" to musimy sobie zdać sprawę z opłakanej sytuacji Polski .
Pozdrawiam autora wpisu i życzę powodzenia w nowej pracy |
1 |
Pies mordę lizał... nauczycielom? |
|
|
13 lat temu |
@PP |
Przepraszam, że nie zorientowałam się w płci, a powinnam !
Przecież PP to witamina, a więc kobieta !
Pozdrawiam z rozbawieniem |
|
"Czerwona strona Księżyca" i burzenie smoleńskiego matrixu przez FYM'a |
|
|
13 lat temu |
@Kuki |
Co do "piesków", to jedni je mają a inni nie. Ich istnienie i funkcjonowanie nie zależy od administracji portalu, ale raczej od natury tych"piesków". Tak więc stwierdzenie to nie obraża portalu NP.
Co do wmawiania mi kłamstwa, to ostrożnie, bo jest to oszczerstwo wobec mnie czyli potwierdzenie metod tu stosowanych i tolerowanych, o których pisałam.
A w którym miejscu skarżę się, że mi zabraniacie wypowiadać się ? Masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem czy tylko udajesz jak Ci wygodnie ? "Nikt nie będzie mi zabraniał...", to według mnie odpowiedź na sugestie i rady jakie Danz czy PP skierowali do mnie abym już nie komentowała na NP, to manifest wolności słowa z której korzystam i zarazem uprzedzam aby mi jej nie ograniczać. Według mnie to duża różnica.
Nie ma co radzić mi abym poszukała innego portalu, bo już znalazłam, ale jak będę miała ochotę to od czasu do czasu Was odwiedzę i gdy trzeba to skrytykuję.
Jeśli nie chcecie krytyki to macie dwa wyjścia:
a) nie usuwać niewygodnych wpisów i komentarzy (co jak wiadomo miało miejsce, sama to nie raz zgłaszałam) i nie stosować nagonki na użytkowników o innych poglądach a upominać (lub w ostateczności wykluczać) jedynie tych, którzy znieważają Polskę, religię katolicką i inne podstawowe wartości.
b) wykluczyć mnie z NP i mieć problem z głowy.
Nie wątpię, że dobrze wybierzecie.
Pozdrowienia
|
-1 |
"Czerwona strona Księżyca" i burzenie smoleńskiego matrixu przez FYM'a |
|
|
13 lat temu |
@ PP |
Jest mi niezmiernie miło, że mój skromny komentarz wzbudził tak żywe zainteresowanie. Przed paroma godzinami odpowiadałam Danzowi a teraz znów Pan mnie zaszczyca uwagą. Nie wiem tylko, czy jest Pan już w grupie adminów, czy tylko usilnie stara się o ten przywilej.
Od razu zastrzegam, że to będzie mój ostatni głos w tej dyskusji, bo faktycznie szkoda czasu, zwłaszcza gdy z góry wiadomo, że porozumienia nie dojdziemy. Ponieważ jednak mama nauczyła mnie kiedyś dobrych manier, więc odpowiadam gdyż wywołał mnie Pan imiennie.
Po pierwsze, zupełnie mnie Pan nie zrozumiał, co dowodzi, że delikatnie mówiąc nadajemy na innych falach ( chyba, że celowo udaje Pan, że nie rozumie).
Nie żaliłam się tu na nikogo, tylko podawałam przykłady zwalczania osób, których poglądy na pewne tematy są odmienne od wyznaczanej przez adminów linii. Nie odnosiłam i nadal nie odnoszę wrażenia, że "rzucają się na mnie wszyscy" , gdyż nie tylko nie mam manii prześladowczej ale posiadam dość silny charakter i typowo polską przekorę. Tak więc ujadanie "piesków" na usługach grupy trzymającej tu władzę nie zrażało mnie i "karawana jechałaby dalej" gdyby bawiło mnie lżenie innych i oczernianie czyli walka bronią ,którą ktoś stosował kiedyś wobec mnie. Mogłam przecież powiedzieć jakiemuś chamowi w odwecie za nazwanie mnie prostytutką, że jest alfonsem, ale ze względów estetycznych wolałam odejść niż dostosować się do poziomu rynsztoka.
Podobnie z flagowaniem. Z uporem maniaka stara się Pan nie dostrzegać mojej deklaracji, że nie tylko mnie to nie martwi, ale wręcz przeciwnie ! I nic nie będę flagować nikomu z zemsty !
Nikt mi jednak nie będzie zabraniał wypowiadania się w interesującym mnie temacie, a teoria FYM-a do takich tematów należy czy się to komu podoba czy nie. W moim komentarzu nie zwróciłam się do blogerów, z którymi byłam nie raz w konflikcie i których poglądy znam aż za dobrze, ale do nowego komentatora Janusza L., którego spostrzeżenia okazały się zbieżne z moimi.
A że Danz i Pan mają o to do mnie pretensje.... No cóż , uderz w stół a zaraz odezwą się nożyce. |
|
"Czerwona strona Księżyca" i burzenie smoleńskiego matrixu przez FYM'a |
|
|
13 lat temu |
@ Danz |
Na wstępie chciałam zauważyć, że bardzo mi miło iż taki ważny admin jak Pan zechciał w ogóle zauważyć mój komentarz ( tym bardziej, ze właściwie od początku roku loguję się u Was sporadycznie).
Po drugie muszę przyznać, że zgłoszenie mojego komentarza przyjęłam z dziką satysfakcją, sprawdziło się bowiem co do joty to o czym w nim pisałam a więc o nadzwyczajnej czujności adminów i ich " przybocznych" na wszelkie próby krytyki.
Chciałam Cię rozczarować Danz jeśli rzeczywiście myślisz , że jestem "zafascynowana" tym portalem. Tak nie jest, gdyż najwyraźniej goszczę tu wyjątkowo rzadko. To, że dziś znów komentuję, wynika z grzeczności, gdyż skierowałeś do mnie pytanie.
Postaram się więc na nie odpowiedzieć.
" Czy ktoś Pani płaci ?" Owszem i to bardzo dużo. No bo skoro ostatnio komentowałam raz jakieś 2 miesiące temu to musieli dużo zapłacić jeśli wystarczyło do dzisiaj.
Czy jestem tu z obowiązku ? Można to tak nazwać, że czytając od czasu do czasu interesujący mnie wpis , czuję się zobowiązana dla przyzwoitości zaprotestować przeciwko sposobowi prowadzenia dyskusji przez niektórych.
Walczyć trzeba na argumenty a nie z osobą, która te argumenty przedstawia.
Mimo wszystko pozdrawiam |
|
"Czerwona strona Księżyca" i burzenie smoleńskiego matrixu przez FYM'a |
|
|
13 lat temu |
Janusz Lach |
Po rocznym komentowaniu na NP, doszłam do identycznych wniosków jak Pan, w związku z czym uznałam za bezsensowną dalszą moją obecność na tym portalu.
Mogłabym się podpisać pod każdym zdaniem jakie Pan powyżej napisał, charakteryzując sposób działania niektórych adminów portalu i część zaprzyjaźnionych z nimi użytkowników. To właśnie te metody : wykpić, wyszydzić ,oczernić oskarżeniami o agenturalne powiązania lub obrazić osobiście gdy bloger lub komentator ośmieli się zaprezentować opinię przeciwną do podawanej do wierzenia.
" A może właśnie o to chodzi ? Może to jest jakaś podwójna gra ?..." Proszę uważać, bo przypominam sobie dziki atak na mnie jednego z tutejszych blogerów, gdy skierowałam w jego stronę podobny cień podejrzenia. Jednym słowem " IM " wolno, nam nie . Dość czujnie pilnują, by ta granica nie była przekraczana.
Ci którzy jeszcze nie połapali się w tym, to albo nowi, słabo zorientowani użytkownicy NP albo ludzie bardzo naiwni .
Pozdrawiam |
|
"Czerwona strona Księżyca" i burzenie smoleńskiego matrixu przez FYM'a |
|
|
13 lat temu |
oddolne ruchy społeczne |
[quote=Max]Oddolne ruchy społeczne. Fine... Czyli: kto, co? Jakieś propozycje, coś istniejącego? Bo - nie widzę. Nie jestem zresztą zwolennikiem tego typu inicjatyw."
A ja tak ! Bo tylko takie są autentyczne i warte zachodu.Wszelkie inne to inwencja służb by kontrolować sytuację i nie dopuszczać Polaków do głosu w swoich sprawach.
Czy ktoś jeszcze pamięta taki oddolny 10-milionowy ruch polski o nazwie "Solidarność" ? Czytając wypowiedzi Niepoprawnych mam wrażenie, że już o tym nie pamiętacie. A to zdarzyło się u nas naprawdę ! Był to ruch autentyczny,patriotyczny i rewolucyjny. Na tyle silny, że natychmiast przewąchali to "intelektualiści" z KOR, tak naprawdę kryptokomuniści z wiadomym rodowodem.
Podłączyli się więc KOR-owcy pod ten ruch i dzięki temu, ze Polacy z "Solidarności" stracili czujność ,wpadliśmy w szambo, w którym do dziś się pogrążamy. Bo ci doradcy, wyznania handlowego mają taką moc, że czego się dotkną , to zamienia się w gó.no.
Czy pamiętacie, co czuliście w dzień po obradach tzw.okrągłego stołu ? Bo ja tego nigdy nie zapomnę ! Czułam się oszukana, czułam, że wszyscy zostaliśmy oszukani i czułam, że inni też tak czują, choć nieudolnie to maskują...
Ale my Polacy mamy w sobie ogromny potencjał i nasze możliwości jeszcze nie zostały wyczerpane. Taki autentyczny ruch oddolny jeszcze powstanie ! To, że Max go jeszcze nie dostrzega nie przesądza sprawy. Wszak wszystko co doskonałe, dojrzewa powoli. Kiedy jednak ten ruch się skrystalizuje, otrzyma masowe poparcie od zdecydowanej większości narodu i nic nas wtedy nie zatrzyma !
" Jaka "energia patriotyczna"? U kogo? Może tutaj na Niepoprawnych i w paru jeszcze miejscach w internecie. Fajnie, bo bezpiecznie i anonimowo. A co naprawdę społeczeństwo myśli, to pokazały wybory prezydenckie i parlamentarne. Idealnej partii pozycyjnej nie było nigdy i nigdy nie będzie."
Widzisz Max, patriotyzmu nie da się zrozumieć, zmierzyć, przewidzieć. Patriotyzm to uczucie wyższe i trzeba je po prostu odczuć ! A jeśli ogórek nie śpiewa , to widocznie nie może i trudno go za to winić.
Mojej wiary w patriotyzm Polaków nic nie jest w stanie zachwiać. Żadne pseudointelektualne wywody nie robią na mnie wrażenia, bo jestem odporna na michnikowszczyznę,kuroniadę,siłę spokoju i takie tam jewropejskie fajerwerki. Mówię to z cała pewności, bo nigdy nie dałam się na to nabrać, podobnie jak nigdy nie uwierzyłam w dobrodziejstwa Jewrokołchozu.
Powtarzam więc, że Polaków stać na silny ruch społeczny i to taki, który nie dopuści do głosu epigonów trockizmu, maoizmu,leninizmu obcej maści. Reakcja manifestantów przeciw Acta na Palikota i Mikkego była chyba wyrazista .
Polska się budzi, czy się to komu podoba , czy nie !
Chciałam zaznaczyć, że nie zamierzam dyskutować z nikim. Wyraziłam swoje zdanie w sprawie, którą uważam za bardzo ważną, bo dotyczy przyszłości Polski.
Zaglądam tu od czasu do czasu, bo w końcu byłam z Wami rok i to coś znaczy. Mój dzisiejszy komentarz to ostateczne pożegnanie z Portalem . Są między mną a adminami fundamentalne różnice poglądów nie do pogodzenia, więc jeszcze w grudniu 2011 postanowiłam odejść. Nie czułam się jednak dobrze z tym odejściem "po angielsku", więc pożegnam się w słowiańskim stylu :
Nie zrobiłam Wam nic złego, zostańcie z Bogiem
Milena |
|
Dlaczego popieram PiS – argumenty |
|
|
13 lat temu |
janolsza |
[quote=janolsza]"Uwielbiam ten portal i nie mam pretensji,że coś tam ocenzurują."
To pewnie niewiele Cię obchodzi, że Twój ostatni wpis znowu jest nieosiągalny na tym kryptożydowskim portalu ? |
|
Cichosza |
|
|
13 lat temu |
re @karolmarynia |
Tł - nie przesadzaj z tą przyzwoitością, która coś musi itd. Jeśli ktoś nie wyrazi się o zmarłym per śp. to jeszcze nie świadczy o braku kultury a tym bardziej o zbydlęceniu. Co innego kpiny z osoby zmarłej, jej bliskich, ich bólu i żałoby.
Znaj proporcją Mocium Panie. Przyznaj, że zagalopowałeś się Pan w obronie pamięci Geremka i niepotrzebnie wytoczyłeś najcięższe działa. Polaków nie trzeba uczyć poszanowania dla zmarłych. |
-1 |
"Sensacja" w programie Pospieszalskiego |
|