Komentarze użytkownika

Kiedy Tytułsortuj malejąco Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika Gawron
9 lat temu Wśród obecnych kandydatów Wśród obecnych kandydatów Andrzeja Dudę uważam za najlepszego, dającego nadzieję na sensowną aktywną prezydenturę. Zabawne skojarzenia w opisie startujących osób. Jeśli chodzi o nazwiska, to u sąsiadów przez długie lata rządził Helmut Kapusta i jakoś bigosu im nie narobił, zatem może śliczna M. Ogórek nie spowodowała by u nas większej mizerii jak mamy obecnie. 4 Śmiechu warci kandydaci
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Gawron
12 lat temu Własna telewizja dla opozycji Moim zdaniem świetny pomysł. Żyjemy w epoce obrazkowej i najłatwiej dotrzeć do wyborcy przez telewizję, bo mniej ludzi czyta i myśli, a więcej ogląda i tą drogą pozwala sobie narzucić obraz tzw rzeczywistości. Poprzez media najłatwiej zmanipulować odbiorcę nawet bez uciekania się do kłamstw, wystarczy eksponować pewne sprawy, tematy czy wydarzenia i dobierać "zaprzyjaznionych" komentatorów a to wystarczy by powstał w umyśle odbiorcy wypaczony obraz rzeczywistości bez konieczności kreowania "faktow medialnych". Potrzeba dobrych ekonomistów do opracowania planu odkupienia tego medium i niechby czesc elektoratu PiS wsparła inicjatywę kupując udziały. S.K.O.K. Stefczyka na TVN!
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Gawron
13 lat temu Zaraz po katastrofie i w rok po niej Zaraz po katastrofie dopytywano się o fakty, powstała nawet "Biała Księga" pytań i wątpliwości. M.in. Codziennik Prawdy - salon24 Motto Autora bloga "Wierzę tylko temu, co można zaobserwować. Najważniejsze są fakty. Człowiek obdarzony zdolnością logicznego rozumowania i wyciągania wniosków, może czerpać z faktów niebywały pożytek. Racjonalna analiza, z odrzuceniem mitów i teorii tworzonych pod wcześniej ustaloną tezę, pozwala nam dostrzec w Świecie prawdę - taką, jaką ona jest. Bez zbędnego fałszu i w jej czystej postaci." 14.04.2010 Tu-22 stoi za katastrofą? (...) Fakty Odtworzenie faktów z ostatnich minut lotu jest niezwykle trudne. Szum informacyjny nie pozwala na dokładną weryfikację wydarzeń, które miały mieć miejsce. Spróbujmy przedstawić możliwe wersje: a – wersja wieży – samolot miał tylko jedno podejście, wcześniej chwilę krążył nad lotniskiem. Wieża twierdzi, że nie mogła zakazać lądowania ale sugerowała lądowanie na innym lotnisku. I dochodzimy do ważnego szczegółu – Wieża twierdzi, że pilot „miał problem z rosyjskimi cyframi”. Przedstawione wcześniej fakty przeczą tej tezie a jest ona nad wyraz ważna. Problem z „cyframi„ miał zaowocować brakiem możliwości określenia wysokości samolotu i nakierowania go na właściwy tor lotu. Czy to nie wydaje się podejrzane? b – wersja dziennikarska – pilot miał dwa razy okrążyć lotnisko i dwa razy próbował podejść do lądowania. Podczas drugiego podejścia zahaczył o antenę, w następstwie czego miał rozbić się na drzewach. Nie ma jednolitej wersji ostatnich minut lotu Tu-154. W związku z tym należy zażądać od Rosjan: 1. Nagrania rozmowy Wieży z Samolotem. 2. Udostępnienia nagrań wideo z lotniska w celu sprawdzenia stanu gotowości służb porządkowych na lotnisku – czy były jakieś nieprzewidziane ruchy, jakaś dziwna aktywność. 3. Sprawdzić metr po metrze miejsce katastrofy w poszukiwaniu oznak użycia dziwnych środków lub substancji. (...) http://codziennik.prawdy.salon24.pl/170609,tu-22-stoi-za-katastrofa Pytanie po roku od katastrofy brzmi: który z trzech postulatow "Codziennika Prawdy" z 14 kwietnia 2010 zostal zrealizowany? ad.1 Czy nagrania rozmów pilotów z wieżą są znane? ad.2 Czy wideo z lotniska a także nagrania z urządzeń radarowych są znane czy może ich nie ma? ad.3 Czy obrano i przebadano probki ziemi, ubrań i cial ofiar oraz szczątków samolotu? I jeszcze jedno pytanie: Czy wiadomo jakie samoloty w tym samym czasie co polski TU-154 znajdowaly sie nad lotniskiem Sjewiernyj i czy znane są nagrania ich rozmów z wieżą (kto zameldował "zakończylem zrzut ..." i co zrzucano)? -1 Kto twierdzi, że 10.04.2010r doszło do zamachu jest OSZOŁOMEM.
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Gawron
13 lat temu Znajomość języka i ciśnienia Intrygujące, dlaczego polscy piloci zapytali po rosyjsku wieżę o ciśnienie - podano im 745, 7-4-5, a oni ustawili przyrząd na 760 - tak wynika z nagrania od 3 min 50 s do końca: http://www.youtube.com/watch?v=MxGGnHciylk&feature=related Mówili po rosyjsku, a nie znali rosyjskich liczb i cyfr?! Nie umieli ustawić przyrządu pokładowego, czyżby nie posługiwali się nim wcześniej podczas lotów do Rosji, czy może celowo zostały im podane fałszywe dane?! Ekspert prezentuje swoje badania
Obrazek użytkownika Anonymous

Strony