|
11 miesięcy temu |
Edd |
Dziękuję! W przedwojennej prasie ukazywały się takie informacje - o pożarach, pobiciach, morderstwach, w tym skazaniach. Proszę zerknąć pod link, do pracy którą przywołuję na końcu, na stronę 28. |
1 |
Krótka historia kary śmierci dla urzędników za przestępstwa popełnione z chęci zysku |
|
|
11 miesięcy temu |
Najstraszniejsze jest to... |
...że wydaje się, że ludzie mają już na to kompletnie wywalone. Oczywiście ich elektorat - prymitywny, zbrojony beton bez wiedzy, bez intelektów - im w to graj! Natomiast dziwię się ludziom znającym historię, znającym mechanizmy - czyli profesorom, prawnikom - że nie alarmują. Nawet na spotkanie z Tuskiem przyszli i brawo bili. To się skończy kolejnym przelewem krwi. |
2 |
„Praworządność” państwa Tuska… |
|
|
12 miesięcy temu |
Teraz tak |
Dzięki! |
2 |
Komunistyczna historia teraźniejszością |
|
|
12 miesięcy temu |
Marianie |
Obrazek z dedykacją jest zbyt mały - nic nie widać! |
2 |
Komunistyczna historia teraźniejszością |
|
|
1 rok temu |
Zauważam podobnie, |
jak inni komentujący - Libicki jest wyjątkowo inteligentną i cyniczną zarazem, fałszywą kreaturą. Też się dziwię dlaczego tego człowieka w ogóle TVR zaprasza... |
1 |
Spojrzmy prawdzie w oczy.... |
|
|
1 rok temu |
Panie Piotrze |
To jest oczywiste, że Duda wywodzi się z PiS, ale jako prezydent tym PiSem nie jest. Powinien się sam z tego wszystkiego tłumaczyć.To jest prezydentura z wieloma znakami zapytania i błędami ale każdego dnia dziękuję Bogu, że pierwszą osobą nie jest Czajkowski...Dziękuję za wyrazy współczucia - to był ciężki okres dla mnie. Namieszał sporo w moim życiu. |
4 |
Wdowi grosz na wsparcie PiS . Tak!, ...ale!, i to nawet duże ....ale! |
|
|
1 rok temu |
Apoloniuszu |
Ty śledzisz politykę polską od tylu lat i nie znasz programów PiS? Kogo ty chcesz na tym forum oszukać? Takie teksty to możesz gdzieś indziej pisać, ale na Boga nie tu... Chyba troszkę przesadziłeś - to nie wygląda wiarygodnie... Sam to wymyśliłeś?https://rpedia.pl/w/Kategoria:Programy_wyborcze_-_Prawo_i_Sprawiedliwo%C5%9B%C4%87 |
3 |
Wdowi grosz na wsparcie PiS . Tak!, ...ale!, i to nawet duże ....ale! |
|
|
1 rok temu |
Antysalonie |
PiS powinien przyznać się do błędów, ale głównie tych o których mógł z łatwością wiedzieć, że są błędami. Np. 5 dla zwierząt. Weta prezydenckie. Czyli do błędów wynikających z braku należytej staranności i analizy oraz dojrzałego postępowania. Co do tych błędów, które nadal by popełnił gdyby można było cofnąć czas - np. związanych z koronawirusem - to jest już taki troszkę populizm konfederacyjny. Nikt wtedy nie wiedział jakie jest realne zagrożenie, a potencjalne wiązało się ze śmiercią. Straciłem oboje Rodziców i znaczną część starszyzny w rodzinie. Mogę być jedynie wdzięczny rządowi, że różnymi sposobami próbował nas ratować. Żaden biznes czy żadna swoboda poruszania się czy chodzenia bez maseczki nie odda straconego życia bliskich. Gdybym mógł odzyskać życia moich Rodziców to zgodziłbym się na nie zarabianie, jedzenie suchego chleba, zamknięcie w domu na lata a na dodatek w maseczce. Zatem - bez taniego populizmu. Oczywiście zostaliśmy wydymani przez Unię, przez koncerny itp. Ktoś zarobił na nas. Sam zmieniłem delikatnie zdanie na temat tego okresu, ale bez przesady. Choć - odnośnie szczepionek - to albo są w jakiś sposób skuteczne przeciwko wirusom grypopodobnym, albo przestali wypuszczać wirusy grypy - bo od zaszczepienia praktycznie nie choruję na grypę i podobne. Skutków ubocznych nie mam żadnych - ja i moja rodzina. Dzieci nie szczepiłem.Ja PiS zdecydowanie wspieram i będę to robił jeśli będzie trzeba. Drobną kwotą mogę to robić bezwarunkowo i bez większego bólu. Korzyść jest oczywista. |
6 |
Wdowi grosz na wsparcie PiS . Tak!, ...ale!, i to nawet duże ....ale! |
|
|
1 rok temu |
Antysalonie |
Znowu dodało się jako anonymous - musisz robić coś bardzo specyficznego, że dzieje się tak praktycznie u Ciebie, Jeśli chcesz to możesz mi dokładnie opisać co po kolei robisz i wysłać na kontakt. |
|
"Wdowi grosz " na PiS! mówi tak, ale stawia warunki |
|
|
1 rok temu |
GPS |
Oczywiście każdy może sobie wszystko zdefiniować dowolnie, tak jak chce, ale pamiętajmy też że zawsze obowiązuje logika, zdrowy rozsądek i przydałoby się kierować pragmatyzmem.Jeśli dochodzisz do wniosku, że prawa naturalnego tak naprawdę nie ma, bo de facto jest ono prawem stanowionym, to nie bardzo rozumiem po co potrzebna Ci jest w ogóle definicja prawa naturalnego i ono jako takie?Istnienie i funkcjonowanie prawa naturalnego ma tylko i wyłącznie sens, gdy rozumiemy je jako pierwotne, uniwersalne i niezależne od ludzi i od ich prawa stanowionego i wymysłów.Wszyscy znamy przykład "prawa silniejszego". Ja posłużę się pewnym specyficznym przykładem prawa silniejszego, osadzonym we współczesnych cywilizacyjnych realiach. Kto odniesie większe szkody w przypadku kolizji/zderzenia? Samochód czy pieszy? Prawem natury - odpowiedź jest oczywista. Bo natura chciała, aby tkanki zwierzęce były bardziej miękkie od stali. I choćbyś się dwoił, troił czy czworzył - będzie to prawo niezmiennym dla wszystkich pojazdów i ludzi na świecie, niezależnie od kultur i cywilizacji. Przy okazji należy piętnować głupotę, którą zrobili ludzie, bo prawem stanowionym odwracają często naturalną logikę. W naszym przykładzie przyznając bezwzględnie prawo pierwszeństwa pieszemu i faktycznie - z czystego rachunku prawdopodobieństwa - narażając pieszych na utratę zdrowia i życia. |
2 |
Prawo naturalne jest cywilizacyjne |
|