Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treśćsortuj malejąco Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika Peacemaker
12 lat temu Pisanie z tezą Gdyby lufa pistoletu była w innej pozycji niż pozioma - pocisk nie trafiłby w tkankę miękką policzka. Przy ułożeniu pionowym strzał poszedłby prosto w mózg - trup na miejscu. Przy ułożeniu ukośnym strzał zgruchotałby kość - inwalida ze zdeformowaną twarzą. A tu pocisk czyściutko przechodzi przez tkankę miękką i niczego innego nie uszkadza. Po kilku minutach eksperymentowania udało mi się dobrać taką "trasę" aby w miarę płynnie przesunąć palce z pozycji pionowej do pozycji poziomej. Jest to możliwe wtedy, gdy cały pistolet umieścimy poziomo. Nie wykluczam, że niedoszły samobójca mógł wybrać trudniejszy wariant i kręcić zimnym żelastwem w rozdziawionej gębie, zamiast od razu włożyć lufę w tej pozycji w jakiej miał paść strzał. Ale uważam ten wariant za bardzo mało prawdopodobny. Przeoczyłeś fragment, w którym jednoznacznie odrzucam argument, a nawet dywagacje nad tym, dlaczego niedoszły samobójca nie dokończył dzieła. Napisałem wyraźnie: w czasie strzału wiele rzeczy mogło się wydarzyć. Strzał to w istocie gwałtowna, wybuchowa reakcja chemiczna, więc nie potrafię powiedzieć czy człowiek z lufą w ustach po wystrzale traci przytomność czy nie. Dlatego nie dywaguję nad tym i zostawiam tę sferę rozważań z zasadą domniemania niewinności. Gdybyś przeczytał 3 część artykułu, wiedziałbyś, że na początku zakładałem, że "oskarżony" rzeczywiście chciał się zastrzelić lub przynajmniej miał świadomość, że ryzykuje życiem lub kalectwem, więc działał w największej desperacji. Jednak moja koncepcja strzału w żuchwę upadła, a strzał w policzek jest tak groteskowy, że nawet słyszałem o brawurowym lub pechowym dzieciaku, który nabawił się takiej "rany postrzałowej" podczas zabawy zaostrzonym kijkiem. PrOkurator PaRu(l)ski - cz 4. A jednak kanalie!
Obrazek użytkownika proxenia
Obrazek użytkownika Peacemaker
11 lat temu Tyle i aż tyle! Gdyby Polską rządził w miarę normalny rząd, przestrzegający w miarę normalnych standardów demokratycznych i stanowiący w miarę normalne prawo, to by mi to wisiało i powiewało co tam sobie ktoś powiedział. Ale skoro jesteśmy krajem, w którym standardami są: spadający samolot z Prezydentem i elitą państwa (a zwłaszcza opozycji) na pokładzie, dyndający na sznurze były wicepremier, media atakujące wyłącznie opozycję i tuszujące wpadki władzy, wyborcze dywagacje czy lepiej lidera opozycji postawić przed trybunałem czy zamknąć w psychuszce, zaś rząd ten kraj zadłuża, rujnuje (popatrz na sektor budowlany) i sponsoruje swoją rozrzutność skradzioną mi emeryturą (a ja będę musiał do śmierci zap...lać), to wkurza mnie, a nawet bardzo mnie to wkurza, gdy jakiś idiota swoimi idiotycznymi tekstami ratuje lecące na pysk poparcie dla tego rządu. Napisałem dziesiątki razy i na wiele sposobów, że nie powinniśmy tańczyć tak, jak nam platfusy z putinowcami zagrają. A ten kozak właśnie to zrobił. Czy to takie trudne do zrozumienia? Skąd oni biorą takich idiotów?
Obrazek użytkownika 35stan
Obrazek użytkownika Peacemaker
12 lat temu "jaki jest rząd i co robi kazdy widzi" - jak widać nie każdy Gdyby tak było, jak napisałaś, to poparcie dla PO wynosiłoby 0% KTO? Każdy! Ja, Ty, Niepoprawni, konserwatywne media, PiS, SP, szeroko pojęta prawica, a nawet sympatycy. W JAKI SPOSÓB? Dziennikarze i blogerzy - nagłaśniać tematy niewygodne dla Tuska: kłamstwa, zmiany stanowiska o 180 stopni, wielokrotnie powtarzane PR-owskie sztuczki, dane statystyczne i ekonomiczne zestawiające rząd Tuska i Kaczyńskiego. Nie atakować durnymi artykułami tych, co z takiej lub innej przyczyny znaleźli się po tej samej stronie barykady. Politycy - pilnie śledzić ruchy drugiej strony i ripostować retoryczne zaczepki rozmaitych Klichów, Rostowskich wszelkiego pozostałego dziadostwa tak, aby ośmieszać ich, a nie siebie, np.: zamiast rozbuchanej retoryki typu "zaprzaństwo" uderzyć faktami, gdy tamci wciskają "gdybanie" - odpowiedzieć liczbami i zestawieniami (do jasnej pogody PiS już rządził i od strony ekonomicznej był to okres najszybszego wzrostu od 20 lat). Przygotować solidny program wyborczy oraz strategię medialna roznoszącą tuskową "politykę miłości" (czytaj "POgardy") w proch i pył Sympatycy - w rozmowach nie wstydzić się swoich poglądów, ale i nie popadać w fanatyzm i nie okopywać w oblężonej twierdzy. Często przytaczać fakty mało znane, zaś jak ognia unikać hipotez uznawanych przez druga stronę za "spiskowe" (np. bomba próżniowa w TU-154). Jak najmniej się kłócić, a jak najwięcej swobodnie wymieniać poglądy. Okazywać sympatię i akceptację tym, co nas jeszcze nie lubią, ale już przestali lubić Tuska i Palikota. Starać się także pozyskać ich akceptację i sympatię. POgratulować! - znów idziemy na przegraną!
Obrazek użytkownika amelia007
Obrazek użytkownika Peacemaker
12 lat temu Wilku, na Ciebie zawsze można liczyć! Gdyby tak Jarosław częściej słuchał rad bloggerów! Orban nadal niszczy Węgry, czyli trailer
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Peacemaker
12 lat temu Nie zgadzam się z Wami, Panowie! Gdyby to była "wrzutka" na zlecenie rządowe, to by jej tak błyskawicznie nie przykryli inną wiadomością: http://wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofa-smolenska/nik-opublikowala-raport-dotyczacy-katastrofy-smole,1,5051738,wiadomosc.html Na mój gust Tusk już przed lipcem 2009 knuł jak wciągnąć Putina do gry przeciw Kaczyńskim. Świadczą o tym "wrzutki" w "Konsomołskiej Prawdzie" z września (Spotkanie Tusk - Putin na Westerplatte) o tym, jakoby Lech Kaczyński panicznie bał się cyfry 17 (17 września 1939 - inwazja ZSRR na Polskę), które po 17 lipca 2009 pojawiły się w polskojęzycznych mediach niby bez przyczyny (trzeba było wrzucić temat zastępczy, by odwrócić uwagę od armatek wodnych i pałowania kupców z Kupieckich Domów Towarowych). Czyli plan był już w lipcu 2009. Tylko najwyraźniej Putin ograł Tuska i zamiast Kaczyńskiego ośmieszyć postanowił go zabić. Upiekł w ten sposób trzy pieczenie na jednym ogniu: - pozbył się Lecha Kaczyńskiego i niepodległościowej elity naszego Narodu, - zastraszył kraje postkomunistyczne ("skoro wykończyłem Kaczyńskiego, to i wam może się coś podobnego przytrafić"), - zaszantażował Tuska ("spróbuj no się odezwać, to pokażę twoim wyborcom, jak ze mną spiskowałeś przeciw waszemu prezydentowi"). Aroganckie zachowanie Moskwy ("raport" MAK) i nieśmiała "odpowiedź" Tuska dobitnie o tym świadczą! Jeśli ta hipoteza się potwierdzi, to będzie oznaczało, że Tusk, Sikorski, Klich i Arabski są ZDRAJCAMI i zasługują na TRYBUNAŁ STANU i na NAJWYŻSZY WYMIAR KARY. PS. Tego, że Putin jest MORDERCĄ nie trzeba potwierdzać - wystarczy spojrzeć co robi w Czeczenii. WikiLeaks o Smoleńsku - celowe działania Rosjan
Obrazek użytkownika Gadający Grzyb
Obrazek użytkownika Peacemaker
12 lat temu Sam bym chętnie odstrzelił tuska, palikota i kalisza Gdyby w ten sposób można było powstrzymać to zbiorowe szaleństwo, to byłby to czyn równie chwalebny jak zabicie hitlera, mussoliniego i franco w przeddzień wybuchu wojny domowej w Hiszpanii (a tym samym na krótko przed wybuchem II Wojny Światowej). Ale w ten sposób tego szaleństwa się nie powstrzyma! Dlatego stanowczo odradzam takie kroki! Lemingi mają do tego stopnia wyprane to, co jest w czaszce (nikt nie stwierdził czy to ma jeszcze mózg) że nawet gdy Bronek da plamy jak w tym tygodniu, dla nich nadal źródłem wszelkiego zła są Ziobro i Kaczyński. Oczywiście twierdzą przy tym, że to tylko oni są inteligentni, a kto się z nimi nie zgadza, bez względu na ilość tytułów naukowych "ma poglądy jak chłop z wsi zabitej dechami" - to dosłowny cytat wzorcowego leminga ode mnie z pracy... Oczywiście takie podejście do osób o innych poglądach uważa za przejaw swej wielkiej tolerancji, a to "ci drudzy" są w przeciwieństwie do niego nietolerancyjni i fanatyczni. Na diabła nam potrzebni następni "męczennicy lewicy"? Blida sama się zastrzeliła, namówili ją do tego najprawdopodobniej jej partyjni koledzy (wcale bym się nie zdziwił, gdyby to byli Kalisz i Miller - bo teraz najgłośniej krzyczą), a jaką męczennicę z niej robią? Tusk sam dziś wywołał burzę, a teraz jak głupa rżnie i niewiniątko udaje!? A jego koleś sznajfeld twierdzi, że wina za awanturę rozkłada się po równo na Kaczyńskim i palikocie!!! Pamiętasz jak ryszard cyba zabił Marka Rosiaka? Skur...ny od tuska i palikota twierdziły, że to wina Kaczyńskiego! Niesiołowski - kryminalista - wprowadzał w błąd nie tylko społeczeństwo, ale także organy ścigania twierdząc, że portier widział cybę w jego biurze. Pomagał mu inny kryminalista z PO pisząc groźby pod jego adresem z komputera tatusia. I co? I nic! Żadnemu włos z głowy nie spadł! Ten kraj wkrótce zniknie z mapy. Polacy swoją głupotą, nienawiścią i brakiem ludzkich uczuć w 100% na to zasłużyli. Ale obawiam się, że przy okazji pociągnie za sobą na dno cały region (zobacz co się dzieje na Ukrainie) jeśli nie doprowadzi do III Wojny Światowej - najprawdopodobniej ostatniej. Czy dziś poleje się krew? Tusk i Palikot tego chcą!!!
Obrazek użytkownika Kazek
Obrazek użytkownika Peacemaker
12 lat temu Re: Ale na czym miałoby to polegać? Gdyby wylądowali Gazeta Wyborcza by napisała: "Ląduj dziadu! Kompromitacja Lecha Kaczyńskiego! Zmusił pilota do lądowania w fatalnych warunkach: w gęstej mgle, na nieczynnym lotnisku..." Zaś w "komentarzach internautów" na POrtalach pojawiały by się wpisy typu: "kaczor naraził życie stu niewinnych osób!!!" Gdyby nie wylądowali Gazeta Wyborcza by napisała: "Kaczyński opóźniony! Z trzygodzinnym opóźnieniem, przy nielicznym udziale najwytrwalszych uczestników rozpoczęła się..." Zaś w "komentarzach internautów" na POrtalach pojawiały by się wpisy typu: "Pilot znów olał kaczora" Nie martw się! Stado lemingów i troli już czekało przy komputerach na SMS z poleceniem którą wersję komentarza wklejać. WikiLeaks o Smoleńsku - celowe działania Rosjan
Obrazek użytkownika oyster11
Obrazek użytkownika Peacemaker
12 lat temu Ja też się cieszę Gdybym wtedy nocował na łajbie, mogłoby być różnie. Nerwy troszkę mi minęły, więc tym razem będę milszy ;) Po pierwsze - nie uważam Ciebie za prawdziwego leminga. Z prawdziwym lemingiem bym nie dyskutował, bo to nie ma sensu. Znam niestety takie przypadki - szkoda czasu i nerwów. Ty w przeciwieństwie do prawdziwego leminga prezentujesz własne poglądy i nie ograniczasz się do powtarzania bredni z mediów. Z Twoimi argumentami można się zgadzać lub nie, zaś przy hasłach typu "nienawidzę Kaczora, bo on tak nienawiść szerzy", "Tusk spłaca długi po Kaczyńskim", "wszyscy wyborcy PiS to..." lub "jeśli fakty nie pasują do teorii, to tym gorzej dla faktów" - ręce opadają. Do tego kiedyś było przekonanie, że jak Lech Kaczyński przestanie być prezydentem, to już Polska będzie krajem szczęśliwości. Lech Kaczyński nie żyje i jest nowe przekonanie, że jak tylko... Czyli nie musisz się wcale czuć "lemingiem", podobnie jak ja nie czuję się prawdziwym "moherem". Kiedyś media Rydzyka plus Gazeta Polska były dla mnie synonimami najgorszego dziadostwa. Niestety czasy się tak zmieniły, że to, co kiedyś było dziadostwem dziś jest dużo lepsze od średniej statystycznej. "Poczytaj sobie ossalę i kometarze dot. Adama Szejnfelda." Odpowiem, jak przeczytam. Na dzień dzisiejszy Sznejfeld jest dla mnie kolejnym cynicznym kłamcą z ekipy Tuska - przynajmniej po tym, jak "wyliczał" ile by wynosił dług, gdyby rządził PiS. Tylko za podstawy swojego gdybania nie wziął decyzji i ich skutków z czasów rządów PiS, a jedynie pisowskie propozycje osłon socjalnych wobec drożyzny spowodowanej rządami Tuska. "Tak naprawdę, to czekam, która partia wreszcie do swojego programu wpisze jako nr 1 walkę z nadmiernymi wydatkami budżetowymi." Były w programie wyborczym '2007 PO zapowiedzi podwyższenia i wykorzystania wzrostu gospodarczego, zmniejszenia deficytu, obniżenia podatków... Wiadomo jak to zostało "zrealizowane". Kolesiostwo i zatrudnianie po znajomości? Jak poprzednio w tej sprawie się z Tobą zgadzam, choć widzę istotną różnicę pomiędzy nikomu nie znanym Tomaszewskim (kuzyn Kaczyńskich) wykorzystującym lizusostwo urzędników wbrew woli samych Kaczyńskich, a Mirem, Zbysiem i Rosołem z "Pędzącego królika" biegającymi wokół interesów skazanego prawomocnym wyrokiem Rysia - nota bene oficjalnego darczyńcy PO. "Według Ciebie (w uproszczeniu), tych z zakazami stadionowymi wpuszcza Tusk i Michnik. Gratuluję specyficznego poczucia humoru." To nie poczucie humoru, bo nie robię sobie jaj z pogrzebu. Poczytaj sobie na Niepoprawnych artykuły o "Szechteriadzie". Od dobrych dwóch miesięcy widać było, że coś się szykuje. Ktoś dostał od kogoś POlecenie, bandyci z zakazami weszli na kiepsko zabezpieczone trybuny i zadyma na zamówienie gotowa! Oczywiście nie uważam tego, co się dzieje na stadionach piłkarskich za wzór kultury (choć kilku moich kolegów jest zagorzałymi kibicami - oczywiście kibicami, nie bandytami - z bandytami się nie zadaję). Ale wolę prymitywny brak kultury od najbardziej wysublimowanego manipulowania społeczeństwem. Ta historia jest tego najlepszym przykładem. Nie wiem czy znasz finał sprawy? Kibice żużlowi za poparcie antyrządowych protestów kibiców piłkarskich otrzymali dwuletnie zakazy stadionowe i kary finansowe rzędu 2 tys PLN... pod pretekstem picia piwa! No, ale skoro w Chinach można iść do więzienia za jazdę bez biletu... Co PiS powinien zrobić, aby nie przegrać wyborów?
Obrazek użytkownika spiritus_movens
Obrazek użytkownika Peacemaker
11 lat temu Post Scriptum Gdybyś Muni przeczytał mój artykuł do końca, to może zastanowiłbyś się trochę po zdaniu: [quote]Przypuszczam, że za chwilę rzucą się na mnie fanatycy gotowi ginąć nie tylko za każdą niefortunną wypowiedź Jarosława (...) ale nawet za każdą głupotę zrobioną lub powiedzianą przez jakiegokolwiek członka PiS.[/quote] Tak to bywa, jak się nie czyta do końca, a komentuje. A czy zgodzisz się z poniższym zdaniem? [quote]Uważam, że jeśli chcemy wygrać najbliższe wybory (a mam nadzieję, że odbędą się one wcześniej niż w ustawowym terminie) i uzyskać przewagę nad koalicją platfusów, palikociarni i komuchów, to musimy działać skutecznie i zdecydowanie odcinać się od głupoty niektórych naszych członków, a nawet ją karać i piętnować.[/quote] Tak na marginesie... Zawsze jak mnie ktoś wkurzy, wchodzę na jego profil sprawdzić kto to taki. Masz trochę artykułów i widziałem dziesiątki (może nawet same dziesiątki - ja też tak miałem, gdy jeszcze nie pisałem o trudniejszych tematach). Więc możliwe, że fajnie piszesz, tylko jesteś w gorącej wodzie kąpany i wyrywasz się z komentarzem zanim poznasz treść. Ale możliwe, że jeszcze będą z Ciebie ludzie! Trzymaj się! Skąd oni biorą takich idiotów?
Obrazek użytkownika Jadwiga Chmielowska
Obrazek użytkownika Peacemaker
11 lat temu Hanka bufetowa do tego dopuściła, bo miała w tym OKREŚLONY CEL Hanka bufetowa nie powinna do tego dopuścić - zgoda. Ale dopuściła do tego, bo CHCIAŁA TEJ ZADYMY i aby po wszystkim obciążyć za nią odpowiedzialnością "faszystów z PiS". Jeśli ktoś jej w tym POMAGA - czy to przez BICIE SIĘ z Rosjanami, czy też przez jego POCHWAŁĘ, to albo jest IDIOTĄ albo AGENTEM ŚPIOCHEM w naszych szeregach. Założyłem wariant optymistyczny z idiotą. Skąd oni biorą takich idiotów?
Obrazek użytkownika krzysztofjaw

Strony