|
|
16 lat temu |
Panie 2bp |
a Pana jedyny argument to : BZDURA!
jest podstawowa rozbieżność między nami - Pan nie identyfikuje się ze społeczeństwem (wspólna sprawa nie ma dla Pana znaczenia), a tym samym państwem (umową społeczną).
nie mam milionów. rzeczywiście potrzebuje Pan wsparcia i czy pomoże Pan, jak inni będą w potrzebie?
|
|
Koalicja z SLD to fakt już teraz |
|
|
|
16 lat temu |
wolny rynek, wartości, społeczeństwo |
związek niestety jest. całkowicie wolny rynek kieruje się tylko efektywnością, a brutalnie mówiąc zyskiem (stąd m.in. te golarki ;) ). rywalizacja na wolnym rynku w obrębie danego społeczeństwa jest dla niego zgubna, gdyż wynika z indywidualnych (lub grupowych, gdzie małą grupę łączy wspólna korzyść) interesów, a nie z potrzeb i celów wspólnoty. maksymalna efektywność dla dobra wspólnego jest tylko pozorna, gdyż nie ma obiektywnej sprawiedliwości w podziale dóbr. łatwo jest rozdzielić (jak robią to koliberały) cnotę od dóbr. jaka jest w tym wypadku gwarancja, że użyje się moralności (konserwatyzm), by sprawiedliwie (czyli wg potrzeb i celów społeczeństwa) dobra (wolny rynek) rozdzielić. jasne jest, że w imię efektywności (czyli zysku) zrobi się wszystko!, żeby ją powiększyć. nadmucha się najgroźniejszy balon, aby tylko na tym zarobić, a wspólne dobro nie ma tu żadnego znaczenia. tworzy się zatem społeczeństwo sklepikarzy (upadek cnoty - działania dla dobra wspólnego), w którym każdy dba tylko o siebie, czyli więzi społeczne zanikają.
państwo nie jest po to by służyć jednostkom. jednostka powinna identyfikować się ze społecznością i działać dla wspólnego dobra w ramach państwa.
jeśli zacznie się ograniczać wolny rynek prawami, to (jak piszecie) nie będzie on już wolny.
|
|
Koalicja z SLD to fakt już teraz |
|
|
|
16 lat temu |
nie wiem. pytam? |
minarchista - może być, jako, że JKM to też minarchista, który ma chęć na tron w mini-państwie jego pomysłu
co Ci będę tłumaczył. są google ;) różnica jest, bo jedno to teoria, a drugie to wstępne eksperymenty w skali globalnej - znak naszych czasów
|
|
Koalicja z SLD to fakt już teraz |
|
|
|
16 lat temu |
milijon |
najemnych, a więc walczących tylko za pieniądze (kto da więcej?), ołowianych żołnierzyków :)
|
|
Koalicja z SLD to fakt już teraz |
|
|
|
16 lat temu |
chodzi o ten wolny rynek. neoliberał? libertarianin? |
nawet milijon nie starczy w "społeczeństwie sklepikarzy" (triarius) do obrony prywatnych korporacji
od razu fobię... :)
|
|
Koalicja z SLD to fakt już teraz |
|
|
|
16 lat temu |
to korwinizm :) |
zniszczyć za pomocą zawodowej armii, albo prywatnej? nawet Wałęsa wie, że najważniejszy jest duch w narodzie ;) a liberalizm tego ducha raczej nie buduje :)
|
|
Koalicja z SLD to fakt już teraz |
|
|
|
16 lat temu |
:) |
a kto mówi, że taki socjalizm jaki przedstawiłeś nie niszczy rodziny?
|
|
Koalicja z SLD to fakt już teraz |
|
|
|
16 lat temu |
interes narodowy |
silne społeczeństwo to właściwy interes narodowy. jak nie ma wspólnoty, to zapewnienie bezpieczeństwa jest nierealne i właściwie niepotrzebne. liberalizm nie daje recept na silną wspólnotę. przeciwnie - niszczy tkankę społeczną.
|
|
Koalicja z SLD to fakt już teraz |
|
|
|
16 lat temu |
JJ |
ja tam swoje zrobiłem i nikt nie powie, że odejmuje sobie od gęby, żebym ja miał na zakupy w aptece. ale dopóki liberały nie spełnią moich postulatów, to nie będę ryzykował. są młodsi i wszystko przed nimi - np. Jaku
|
|
Seks poprawny politycznie a jurni publicyści konserwatywni |
|
|
|
16 lat temu |
więcej ludzi? |
urlopy macierzyńskie wydłużyć do 3 lat, płacić tzw. macierzyńskie ;), wliczać urlop do emerytury, objąć ochroną kobiety w ciąży przed pracodawcami, a jednocześnie podnieść wiek emerytalny dla kobiet do 65 lat;
a VAT na artykuły dla dzieci obniżyć do minus 10%
potem uprawiać seks bez trzymanki
|
|
Seks poprawny politycznie a jurni publicyści konserwatywni |
|
