Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	12 lat temu	Cezary Gmyz nie wycofuje się z tego, co napisał	Czyli to nie "dziennikarze się wycofują", a ci odpowiedzialni za dopuszczenie publikacji do druku. Różnica jest niby drobna, ale zasadnicza. http://wpolityce.pl/wydarzenia/39604-cezary-gmyz-podtrzymuje-swoje-ustalenia-wysoce-prawdopodobne-jest-iz-wykryte-substancje-to-trotyl-i-nitrogliceryna "Nasze miejsce po stronie odwagi bezbronnej" - Jan Pietrzak		Naczelna Prokuratura Burdenki
	12 lat temu	...	Komentarz zdublowany (nie dało się usunąć inaczej)		Naczelna Prokuratura Burdenki
	12 lat temu	Jakie tam celnie... Dobry samochód jest rzeczą wartą zachodu	Natomiast in vitro jest rzeczą bardzo wątpliwą moralnie. Kościół Katolicki - w swoim oficjalnym stanowisku (więc z mocą nieomylności) jest przeciwko in vitro. Celnie - to dopiero wyraził się o tej procedurze Wojciech Cejrowski: "IN VITRO znaczy w szkle. Brzmi niewinnie. A w praktyce? 1. lekarz faszeruje kobietę lekami, by uzyskać lawinową owulację – to, co w normalnych warunkach organizm produkuje w ciągu 2 lat, wymusza się na nim w ciągu kilku tygodni, gdyż do przeprowadzenia zapłodnienia w probówce potrzeba lekarzowi całej gromady jajeczek 2. lekarz daje mężczyźnie do pooglądania pornole i prosi go, by się onanizował w gabinecie, gdyż lekarzowi potrzebne są gromady plemników w probówce 3. lekarz za pomocą igły wstrzykuje plemniki do komórek jajowych i uzyskuje kilkadziesiąt embrionów… zgodnie z nauczaniem Kościoła w tym momencie na świecie pojawia się kilkadziesiąt nowych dusz, czyli osób, które mają dusze nieśmiertelne 4. kilka embrionów (osób ludzkich), po podhodowaniu w szkle, trafia do łona matki, pozostałe zaś do lodówki, gdzie będą zamrożone na zapas, gdyż lekarz potrzebuje całej gromady embrionów, gdyby pierwszy zestaw się nie zaszczepił w łonie jak należy 5. jeśli w łonie przyjmie się i zacznie rozwijać np. 6 embrionów naraz, to lekarz dokonuje selektywnych aborcji, czyli wydłubuje te istoty ludzkie, które wyglądają na słabsze, albo robi późne aborcje (prawo na to pozwala, bo nadmiar embrionów to zagrożenie zdrowia matki) 6. po dokonaniu skutecznego zapłodnienia i selekcji, kobieta rodzi dziecko z probówki, a lekarz pozostaje z lodówką pełną niepotrzebnych już osób, które… będą tam przez całe lata siedzialy zamrożone, a ostatecznie, kiedyś, w końcu… trafią do utylizacji czyli do kanalizacji, lub do pieca na szpitalne odpadki Jeśli ktoś z Państwa czytał ostanio w prasie inne opisy procesu IN VITRO, jakieś takie bardziej miłe dla oka, bardziej pochylone nad losem rodziców, którzy przecież nie robią nic złego, tylko chcą przyjąć i po katolicku wychować potomstwo, jeśli ktoś czytał inne opisy, to niech wie, że były kłamstwem, manipulacją słowami i Waszymi emocjami" https://www.facebook.com/photo.php?fbid=277247995712143&set=a.148951441875133.20638.138155636288047&type=1&theater "Nasze miejsce po stronie odwagi bezbronnej" - Jan Pietrzak		Celnie o in vitro
	12 lat temu	Ziemkiewicz ma jednak w sobie coś z Michnika	Mimo że tak zaciekle z nim walczy od lat. Prawicowa blogosfera nieomal go wyniosła na swojego bohatera, a on... nieoczekiwanie pokazał swoją drugą twarz. Co nie znaczy, że przez tyle czasu bez przerwy udawał... "Rzeczywiście tak jak księżyc Ludzie znają mnie tylko z jednej Jesiennej strony" Trochę tak, bo jednak sugerował wielokrotnie, że bliżej mu do głównej partii opozycyjnej niż rządzącej mafii. Nawiązując do pojawiającej się ostatnio koncepcji Okrągłego Stołu Bis, Ziemkiewicz miałby szansę zostać Michnikiem nowej RP. I już wiemy, w którą stronę poszłaby jego "myśl patriotyczna". W stronę gombrowiczowską. A od myśli Gombrowicza do patriotyzmu jest bardzo daleko, co wielokrotnie udowadniali utytułowani naukowcy na antenie Radia Maryja. Słuchałam fragmentów wypowiedzi Ziemkiewicza na łamach RM. Cieszyłam się, że tam zawitał, bo pamiętałam tytuł jego gazetowej rubryki "Między Michnikiem a Rydzykiem". Bardzo cenię Ziemkiewicza za to, jak bronił toruńskich mediów - i w ogóle wolności mediów w Polsce - na brukselskim forum. Ale to jest dosyć chwiejna osobowość. Nigdy nie wiadomo, czym jutro nas może zaskoczyć. Ostatnio szczęka opadła wielu z nas, kiedy usłyszeliśmy, że pojawił się na imprezie u Giertycha razem z Marcinem Wolskim. Ciarki przeszły mnie po plecach, kiedy skojarzyłam sobie to, że Wolski robi film o 10 kwietnia 2010 r., a Giertych wielokrotnie sugerował winę Kaczyńskiego za ten "wypadek". W przeddzień katastrofy na głównych portalach pojawiły się nagłówki "Giertych: to koniec Kaczyńskiego"... (w odniesieniu do "sądowych zaszłości"). Jakoś niedobrze się robi, kiedy człowiek skojarzy te fakty. Przypominają się zdjęcia Michnika w towarzystwie m.in. bł. Jerzego Popiełuszki. Michnik wówczas uchodził za ofiarę reżimu... A Ziemkiewicz ostatnio "wypłynął" - URze (którego jest główną twarzą) stał się najbardziej poczytnym tygodnikiem, dostał nawet nagrodę za sukces marketingowy. Więc wreszcie publicysta może mówić to, co naprawdę myśli - bez obawy o utratę pracy czy obniżenie pozycji zawodowej. Wychodzi szydło z worka. Zawsze "bałam się" o Ziemkiewicza (czy się nie zachwieje, gdy mocniej wiatr powieje). Lubię go i chciałabym, żeby był po naszej stronie (po stronie wolnej Polski), ale jakoś coraz mniej jestem pewna, czy w tę właśnie stronę nasz "idol" się kieruje. "Nasze miejsce po stronie odwagi bezbronnej" - Jan Pietrzak		Mohery z Czerskiej i Alternatywa z Placu Trzech Krzyży
	12 lat temu	A skąd to wnioskujesz?	Mój wpis jest jedynie protestem przeciwko postkomuszej polityce traktowania klienta/petenta jak śmiecia - w biurach, urzędach, służbie zdrowia. Wszędzie tam, gdzie tak naprawdę komuna nigdy nie upadła. Wypraszam sobie takie insynuacje. Od zawsze jestem przeciwko prywatyzacji - zwłaszcza tej rabunkowej, charakterystycznej dla polskich układów pookrągłostołowych. Jestem na te sprawy wyczulona. Pamiętam informacje o tym, jak pupilka obecnego establisz-mętu Alicja Kornasiewicz podpisała (w imieniu Skarbu Państwa) szemrany aneks do umowy prywatyzacyjnej PZU, w którym zobowiązała państwo do sprzedaży większościowego pakietu Eureko. Jej kariera potem kwitła w różnych firmach i instytucjach, dostawała nagrody i pochwały. Pamiętam, jak powstała wreszcie sejmowa komisja ds. prywatyzacji banków kierowana przez Artura Zawiszę. Jej wstępne raporty sugerowały przekręty na ogromną skalę. Głosy świętego oburzenia publikowane na łamach jedynie słusznych mediów i wszelkiego innego rodzaju lobbing w obronie głównie Balcerowicza i Gronkiewicz-Waltz sprawiły, że komisja długo nie działała. Uważam, że obszary strategiczne z punktu widzenia funkcjonowania państwa - w tym energetyka, łączność (m.in. Poczta Polska), obronność, transport (przemysł stoczniowy, linie lotnicze, koleje itp._ nie mogą być sprywatyzowane, bo oznacza to de facto utratę niepodległości. Oto mój wpis z czerwca 2010 r. http://niepoprawni.pl/blog/1342/sprzedam-polske-tanio "Nasze miejsce po stronie odwagi bezbronnej" - Jan Pietrzak	1	Return to Sendor (or Sender?)
	12 lat temu	A propos tendencji okrągłostołowych, PSL znów "prawicuje"	Ostatnio Pawlak powiedział na jednym z portali coś w tym stylu, że bliżej mu do PiS niż do PO. A dokumentalista Grzegorz Braun na ostatnim spotkaniu autorskim gorąco przestrzegał "główną partię prawicową" i jej wyborców przed tego typu aliansami. Podkreślił, że tzw. Ludowcy zawsze mieli największą liczbę agentów w swoich szeregach. Przesłanie Brauna było takie: Nie można budować przyszłej wolnej Polski na pakcie z diabłem (bez względu na to jakąkolwiek ludzką twarz by on przybrał na dany moment). W ten sposób nic nie zbudujemy. "Nasze miejsce po stronie odwagi bezbronnej" - Jan Pietrzak		Okrągły stół II, czyli inwazja Faryzeuszy
	12 lat temu	Wcale nie jestem za prywatyzacją Poczty Polskiej!	Jestem tylko za tym, żeby służyła człowiekowi, a nie była molochem z PRL-u. Niestety, mam z tą instytucją głównie doświadczenia negatywne, podobnie jak z polską służbą zdrowia, której bynajmniej również nie chciałabym prywatyzować. I jeszcze chciałam dodać, a propos "szybkiego działania" PP, że ten list z NAPRAWDĘ WAŻNYM dokumentem szedł do mnie dwa tygodnie mimo wysłania go priorytetem. "Nasze miejsce po stronie odwagi bezbronnej" - Jan Pietrzak	-1	Return to Sendor (or Sender?)
	12 lat temu	Listonosze robią co mogą	Generalnie im można zarzucić najmniej. Czasem nie trafiają do właściwych skrzynek. Może padają na pysk ze zmęczenia? Też tak może być. Podejrzewam, że cały ten układ jest zmurszały. Brak szacunku do klienta wynika właśnie z tego, że tam została cała PRL-owska struktura, z niewielkimi zmianami kadrowymi, ale komunistycznym systemem zarządzania i działania. Ta pani śmiała mi się w twarz, kiedy ją zapytałam o nazwisko. Chciała mi od razu podać numer do kierowniczki. Wiedziała, że za takie "dokładne" (choć z punktu widzenia klienta bezduszne) trzymanie się przepisów może od zarządu otrzymać tylko i wyłącznie pochwałę wraz z premią. Dla tej instytucji - jako takiego komunistycznego molocha - klient jest najmniej ważny. Ludzie są tylko pionkami w grze, zarówno pracownicy jak i petenci. Poczta jest Polska - przynajmniej z nazwy - ale układy panują w niej postsowieckie. Podobnie jak w większości polskich instytucji, z prokuraturą na czele. "Nasze miejsce po stronie odwagi bezbronnej" - Jan Pietrzak	-1	Return to Sendor (or Sender?)
	12 lat temu	Szkoda, że nie publikujecie Waszych tekstów pojedynczo	Na takiej liście może umknąć naszej uwadze wiele ważnych rzeczy. A na czytanie wszystkiego brak czasu... "Nasze miejsce po stronie odwagi bezbronnej" - Jan Pietrzak		I Konferencja Smoleńska w Warszawie - Prof. Wacław Berczyński - Analiza wytrzymałościowa elementów... - nasza relacja
	12 lat temu	Potwierdzam - odpowiedź przychodzi błyskawicznie	Również na każde dodatkowe pytanie... Szacun dla Admina. "Nasze miejsce po stronie odwagi bezbronnej" - Jan Pietrzak	1	Pomóżmy Ossali!

Strony