Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	2 miesiące temu	No-Go	W Szwecji są. Sam łaziłem po Geteborgu i widziałem. W Londynie też. W Warszawie czy ogólnie w Polsce? Nie słyszałem.	1	O miękkich kalifatach Europy i dlaczego Polska to przezwycięży
	2 miesiące temu	No tak ale...	Co jeżeli rządzący nie uznają narodu i przywiozą sobie naród zastępczy?	0	W POLSCE TUSKA SPEŁNIAJĄ SIĘ DZIECIĘCE MARZENIA KOMUCHÓW…
	2 miesiące temu	Plan?	Egon miał bardziej ambitne plany.	4	MAM PLAN
	2 miesiące temu	Drobne korekty.	Posklejanie taśmą aluminiową to są tanie odbłyśniki radarowe (i wzmocnienie krawędzi natarcia). To są przecież wabili (ma być je widać na radarach) Strzelanie z dwururki działa na 60 metrów max. I to raczej na małe drony. Obecnie drony podczas dolotu są na wysokości poza zasięgiem 'pompki'. Z resztą są też poza zasięgiem mniejszych karabinów p-lot. Podczas ataku pikują i wtedy trafienie może odchylić tor lotu ale nie zniszczyć w powietrzu. Strzelał Pan do ptactwa? Ptaki to odległość kilkunastu metrów, wysokość lotu też podobna. Niech Pan pójdzie na dobrą strzelnicę gdzie jest trenażer do konkurencji 'skeet'. Proszę przyjąć że prędkość 'talerzyka' to kilkanaście do 100 km/h. Dron leci szybciej (szczególnie podczas fazy końcowej) no i manewruje. Strzelanie z tego do cięższych dronów to już porażka - śrut się nie przebije - chyba że stalowy lub wolframowy ale i tak zbyt małe zniszczenia. Zagłuszarki sterowania / wizji? Dla FPV starego typu (radiowe) zadziała - tyle że w tej chwili wiekszość jest światłowodowa. Tego się nie da zakłócić. Zagłuszanie GPS? Zadziała ale nie na 'wojskowy' GPS (znacznie odporniejszy). No i ruscy i chińczycy mają własne GNSS. Najgorsze że w zasadzie wszystkie obecnie mają nawigację bezwładnościową jako backup. EMP? Fajnie ale zadziała na drony komercyjne. Wojskowe są wykonane na zgodność z TEMPEST. Wtedy tylko można od tego mieć śmieszne dzieci. Są inne efektory. Robione w PL są uważane (w UA) za jedne z najskuteczniejszych. Ale trzeba by ich mieć z milion + operatorzy. No i Polskie rakiety się naprowadzają na ciepło. Maszyna piekielna z Tarnowa nie jest złym pomysłem ale to jako broń ostatniej szansy (plus zasięg) Proponuje Pan nasłuch akustyczny. Tak mają na UA. Problem to że słychać coś z odległości 100m jak jest cicho. W takim mieście nie jest cicho. Dodatkowo wymaga to uczenia na każdy typ drona no i nie usłyszy szybującego drona lub opadającej bomby szybującej. Tak czy owak dla pokrycia całego kraju potrzeba tego dziesiątki tysięcy. Jest Polski system radarowy wykrywający małe drony oraz je klasyfikujący. Problem to koszt no i nie jest 'europejski'. Ale w UA się sprawdził i kupują. No i też potrzeba ich w tysiącach (zasięg skutecznego wykrycia lepszy niż w akustycznym - szczególnie jak pracuje z masztu. Siatki coś wyłapią ale nie cięższe / baba jaga zrzucająca pocisk z granatnika. Prace na innymi metodami trwają... W tej dosłownie chwili...		Styropian wiecznie żywy.
	2 miesiące temu	Kalifaty nie mogą być miekkie	Może Pan myśli o haszemickim krolestwie Jordanii bo nie o kalifatach. One były ortodoksyjne bo musiały być.To że mogłem 'przybić piątkę' z księciem Omanu czy DXować z byłym królem islamskiego kraju to nie znaczy ze nie byłem przez nich (prawdopodobnie) wewnętrznie odczuwany jako 'niewierny pies' (chociaż obaj byli dość wyrachowani aby tego nie okazać).Do zmian przekształcających w państwo z rządem muzułmańskim nie potrzeba dużo. I do tego nie musi zaistnieć żaden warunek z wymienionych przez autora (oprócz głupoty gospodarzy której Pan nie wymienił).Taktyka przekształcenia przez imigrację była trenowana na Polsce przez Turcję. Byliśmy na tyle rozsądni aby z potencjalnego elementu rozłamowego utworzyć wiernych Rzeczypospolitej muzułmańskiej wiary obywateli który obecnie się wtopili w 100%. Po tych próbach więcej 'desantów' nie było (chociaż wojny były). Ale do tego trzeba mieć wewnętrznie dobrze działające państwo i obywateli którzy gotowi są za tą wspólnotę i za wiarę zginąć. Tego warunku granicznego nie spełniamy obecnie i dlatego jesteśmy zagrożeni.	1	O miękkich kalifatach Europy i dlaczego Polska to przezwycięży
	2 miesiące temu	Czy jesteśmy zadziwieni? Nie ogarniamy tego co powstaje?	Naprawdę? Budowany jest ustrój oligarchiczny ze ścisłym rozdziałem na "Dzikich", "Irokezów" i "Panów" oraz aspirujące "Sługi". Przy okazji... spróbujcie w chwili wolnej przeczytać prawdziwą historie Irokezów. Warto. Dlaczego dziwicie się że na nauczanie "Dzikich" i "Irokezów" nie ma pieniędzy? Ani na ich leczenie? Pora się ogarnąć i zrozumieć co się dzieje	3	POSTĘPOWE ROZKRADANIE POLSKI
	2 miesiące temu	Czy zabawna...	Nie chodzi o zabawę ale o to aby miało to sens. Używanie AI (w obecnej postaci) do zadań do których nie zostało właściwie wytrenowane sensu nie ma. Z drugiej strony właśnie się zastanowiłem... Czy AI nie zostało wytrenowane do udzielania właśnie takich odpowiedzi? Przecież ludzie (zwłaszcza bez doświadczenia) zaczynają traktować AI jako "encyklopedię nie wymagającą myślenia przy wyszukiwaniu haseł i interpretowaniu wyników". A skoro tak to takie AI realizuje być moze dokładnie taki cel jaki został dla niej zaprojektowany? I wtedy to dopiero przestaje być śmieszne...	1	AI wobec Czarnej Księgi Komunizmu w Nauce
	2 miesiące temu	AI? Ale jakie nie ma polityczno-poprawnych klapek na oczach?	Uważajmy na sztuczną inteligencję jaka jest udostępniana 'za darmo i wszystkim'. To po prostu kolejne narzędzie propagandy - tylko trochę bardziej wyrafinowane. Poniżej kilka przykładowych zapytań: kto powiedział o "żelaznej miotle" . GPT-4o mini Termin "żelazna miotła" jest często używany w kontekście politycznym i odnosi się do metody regulacji lub kontroli, która jest stosowana w sposób surowy i bezkompromisowy. Najbardziej znanym użyciem tego wyrażenia jest związane z postacią Margaret Thatcher, byłą premier Wielkiej Brytanii, która była znana z wprowadzenia radykalnych reform oraz ciężkiej polityki gospodarczej. Thatcher była nazywana "żelazną damą" z powodu jej silnego charakteru i nieugiętej postawy. Jeśli potrzebujesz bardziej szczegółowych informacji lub kontekstu dotyczącego tego zwrotu, daj mi znać! ---------------------- kto użył wyrażenia o "żelaznej miotle" w latach 1930-56 . GPT-4o mini Wyrażenie "żelazna miotła" zostało użyte przez Stalina w latach 30. XX wieku, gdy opisywał swoje metody rządzenia Związkiem Radzieckim. Używał tego terminu w kontekście brutalnych czystek oraz nawiązywał do konieczności likwidacji wszelkich przeciwników politycznych. To dosłowne i metaforyczne odniesienie odnosiło się do sposobu, w jaki Stalin zaznaczał swoją dominację i kontrolę. Jeżeli potrzebujesz więcej szczegółów na ten temat, chętnie pomogę! ---------------------- kto użył wyrażenia o "żelaznej miotle" w XX wieku . GPT-4o mini Termin "żelazna miotła" w XX wieku był używany przez Michała Wołodyjowskiego, postać z powieści Henryka Sienkiewicza, jednak w kontekście bardziej popularnym, nawiązującym do polityki, przysługuje on Margaret Thatcher. Thatcher znana była z surowych metod rządzenia w latach 80. XX wieku, co przyniosło jej przydomek "Żelazna Dama". Choć nie była to bezpośrednia fraza, jej polityka i sposób rządzenia często kojarzone były z określeniem "żelaznej miotły", symbolizującą twarde podejście do reform i walki z opozycją. Jeżeli potrzebujesz więcej szczegółów na ten temat, chętnie odpowiem! ---------------------- kto użył wyrażenia o "żelaznej miotle" przed XX wiekiem . GPT-4o mini Wyrażenie "żelazna miotła" zostało użyte przez Józefa Stalina w latach 30. XX wieku, jednak zanim przybrało formy, które znamy dziś, pierwszy raz pojawiło się w kontekście politycznym i reform w Rosji. Stalin stosował to wyrażenie w nawiązaniu do swoich brutalnych metod i czystek, które miały na celu eliminację przeciwników politycznych. Wyrażenie to sugerowało surowe podejście do rządzenia oraz dążenie do kontrolowania społeczeństwa. Jeśli chcesz zgłębić temat lub dowiedzieć się więcej na temat historycznego kontekstu tego wyrażenia, daj mi znać! ---------------------- Mało? Mogę podrzucić jeszcze trochę bardziej zabawnych.	2	AI wobec Czarnej Księgi Komunizmu w Nauce

Strony