|
|
15 lat temu |
test wyboru |
Dylemat nie jest nowy i bywał już rozwiązywany różnie - z różnymi rezultatami - w innych warunkach, lecz nigdy dotąd nie nadano mu formy narodowego plebiscytu, nie było bowiem Sieci.
Nie miejsce tu dla analiz, ale też i nie czas na używanie ulubionego narzędzia internetowych damoklesów - majchra, więc składam po prostu trzy deklaracje, czysto osobiste :
1. Nie zamierzam składać swojego podpisu pod żadnym apelem, firmowanym przez takie osoby publiczne jak Adam Michnik czy Magdalena Środa, ponieważ nie darzę ich zaufaniem.
2. Wierzę we wzajemną przyjaźń Polaków i Rosjan, ale nie mam żadnych powodów by tę wiarę rozciągać na stosunki Polski i Rosji, ponieważ - jak orzekł niedawno Bronisław Komorowski -
w polityce nie ma miejsca na sentymenty. Dlatego znicze na grobach sowieckich żołnierzy, poległych w walkach o moje miasto, zapalę w rocznicę uwolnienia go od Niemców, jeżeli będę miał na to chęć p o obchodach 9. maja i po zakończeniu śledztw w sprawie katastrofy smoleńskiej.
3. Uważam testowanie skali i zakresu emocji, wywoływanych przez historyczne fakty (i ich interpretacje) za zadanie socjologów; manipulowanie tymi emocjami to socjotechnika.
Od polityki zagranicznej, w tym np. "poprawy stosunków" , mamy ministra, premiera, a w jakiejś mierze i prezydenta, bo nie jest ona domeną "społeczeństwa" czy "ludności", ale organów państwa; także wówczas, gdy są zaniepokojone liczbą zniczy, zapalonych przez obywateli - tam, gdzie zechcieli,
wtedy, kiedy zechcieli. Połączenie socjologicznego sondażu, operacji logistycznej i politycznej deklaracji lojalności nie jest zapewne niemożliwe, ale lęku przed pożarem w ten sposób się nie przezwycięży, ani w Polsce, ani w Rosji, ani na Białorusi. Ognia boją się wszyscy, nawet podpalacze.
Andrzej Tatkowski |
|
Pojednanie czy Wasalizacja? |
|
|
|
15 lat temu |
Wy, Amator, może i |
Wy, Amator, może i jesteście razem, ale z kim właściwie - nie wiadomo (może powinniście się rozejrzeć ?); ja jestem sam, i chciałem tylko porozmawiać z kimś, tak jak ja zatroskanym o to i owo. Źle trafiłem, nie porozmawiamy. Trudno. Spróbuję poszukać gdzie indziej. Może znajdę kogoś, kto nie będzie na mnie wrzeszczał, zanim zrozumie, co mówię - i o czym.
"Tumaństwo" i "swołocz" to mocne słowa, Amator; w rozmowie Polaków o Polsce lepiej jednak unikać rusycyzmów; łatwiej się wtedy porozumieć. Chyba że akurat nie o to chodzi..
Andrzej Tatkowski |
|
Pochówki "mięsne" i pochówki "mleczne". |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Pochówki "mięsne" i pochówki "mleczne". |
Andrzej Tatkowski |
|
Pochówki "mięsne" i pochówki "mleczne". |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Pochówki "mięsne" i pochówki "mleczne". |
Nie podoba mi się taka forma wyrażania uczuć, choćby jak najszlachetniejszych - cóż dopiero niezbyt szlachetnych.
Jeśli ma się rację, nie trzeba krzyczeć - szept może być znacznie wymowniejszy. Jeśli chce się pokonać zło, warto zacząć od zapewnienia ochrony dobra, które musi przetrwać.
Jeśli pragniemy czegoś więcej, niż rozładowania napięcia - jeśli chcemy osiągnąć konkretny cel, który potrafimy jasno określić, musimy odnaleźć najwłaściwszą drogę która do niego prowadzi, unikać manowców i fałszywych przewodników.
Osierocona Polska stanęła na rozdrożu, ale stoi też wobec historycznej szansy, której zmarnować nie wolno. Trzeba, myślę, zareagować pozytywnie na apele o narodową jedność, które słyszymy od najbardziej przerażonych. Bądźmy razem, niekoniecznie z nimi. Będą mogli dołączyć - potem, jeśli rzeczywiście pragną "abyśmy byli jedno".
Andrzej Tatkowski |
|
Pochówki "mięsne" i pochówki "mleczne". |
|
