|
|
10 lat temu |
mam taki pomysł |
aby dać sędziom możliwość skrajnie łagodnego traktowania sprawców samosądu. Myślę że to ostatecznie wytrąciłoby wszelkie argumenty z rąk zwolenników kary śmierci. Chcesz najsurowszej kary -wymierz ją sam.
Wiem jak taki pomysł na pierwszy rzut oka wygląda. Tym niemniej jest w tym zdrowa myśl - zdjąć moralny cieżar z barków społeczności. NIe skazujemy na śmierć okrutnego mordercy - nie skazujemy na więzienie tego kogo skrzywdził jeśli sam wymierzy sprawiedliwość.
|
0 |
Brak kary śmierci w kodeksie karnym jest pogardą dla ofiar (5b) |
|
|
|
10 lat temu |
nie ograbił z kosztowności |
zabawne. można też dodać ,że bez użycia niebezpiecznych narzędzi ograbił. Ale faktu że podstępnie i ograbił to już pani Kidawa nie dementuje:)
|
2 |
Oświadczenie rzeczniki rządu: Donald Tusk to nie Kalibabka ! |
|
|
|
10 lat temu |
bzdury? |
Co ma Rambo do położenia strategicznego? - wystarczy rzut oka na mapę.
I jakąż to możliwość odparcia ataku jądrowego Rosja posiada? Podejrzewam ,że nawet możliwości skutecznej obrony przeciwlotniczej w wojnie konwencjonalnej ma nikłe w proporcji do swoich ambicji.
Propaganda, piąta kolumna i rzesza przerażonych wojną kmiotków to trzy filary "potęgi" Rosji. Finansowane w tym samym stopniu co w czasach sowieckich. Natomiast armia nie prezentuje już
sobą tej samej siły co w czasach Układu Warszawskiego. Ot, taki większy Irak ,groźny dla sąsiadów.
|
1 |
Kto chce nabić Polsce guza? |
|
|
|
10 lat temu |
papierosy |
są takie śmierdzące rosyjskie i takie ..bez dodatków - to chyba lepiej oddaje różnice. Palenie bywa przyjemne a wpływ papierosów na ludzki organizm nie jest do końca poznany...
Wolę dobre papierosy od słodyczy z olejem utwardzonym ,palmowym , ewidentnie mniej szkodzą.
|
1 |
Dawid Wildstein - Michnik na miarę naszych możliwości :))) |
|
|
|
10 lat temu |
a nie za dużo od niego wymagacie? |
Coś tam do rzeczy w klubie Ronina powiedział. W Polsce trudno być przyzwoitym Żydem ( za sprawą innych żydów głównie).
Różnice w stosunku do Michnika są zbyt duże, chyba nikt nie zarzuci Wildsteinowi ciągłego kłamstwa i cynizmu.
|
4 |
Dawid Wildstein - Michnik na miarę naszych możliwości :))) |
|
|
|
10 lat temu |
pomieszane wątki |
Od końca poczynając - sprawa samolotów wynika z planu NATO - takie mamy swoje wewnętrzne prawo,że prezydent wyraża zgodę co niekoniecznie tak samo wygląda w innych krajach.
Tabelka jest śmieszna ale z drugiej strony , w razie konfliktu NATO-Rosja sytuacja wojsk rosyjskich w Okręgu Kaliningradzkim szybko może wygladać tak jak niemieckiej armii pod Stalingradem - odcięte , otoczone , zlikwidowane.
Nie ma nic dziwnego , w tym ,że ten więcej pisze o konflikcie , który ma go za miedzą.
Co do Izraela , to założę się z każdym że już broń na Ukrainę dosyła, jak to robił w Gruzji. Głupiec uczy się milczeć, mądry uczy się więcej czynić niż gadać - tak więc nie pouczaj czego się od mądrzejszych uczyć.
Co do Ukraińców - czas gra na ich korzyść,dziś nie mają ani armii w gotowości takiej jak rosyjska,ani rządu z jasną legitymacją. Ani wojować ani rokować. Granice uszczelnili , oddali to co bronić niesposób było,ład jaki taki wewnętrzny zachowali. To co Rosja zajęła to bezprawnie i zawsze można podważyć.
Wreszcie konflikt nuklearny - otóż to podobnie jak w wieku minionym to Rosja nie jest gotowa bo posiada do wojny takiej tylko broń ofensywną w dodatku mało precyzyjną. I jeśli nie włada nią jednosobowo szaleniec to właśnie na nią a nie na NATO działa atomowy straszak.
Pomijając skojarzenia jakie budzi we mnie zwrot o "mądrym narodzie węgierskim" zwracam uwagę, iż słowna oględność węgierskiego premiera nie kreuje neutralności kraju członka NATO ,jeśli pakt wyraził zdecydowane stanowisko. I trudno raczej zająć stanowisko "neutralne" w przypadku jednostronnej agresji. Bo niby jakie? Ktoś takie zajął? Raczej mowa o umiarkowanej reakcji .
|
-1 |
Kto chce nabić Polsce guza? |
|
|
|
10 lat temu |
kwalifikacje? |
A niby jakie? do procedowania? Mierność posłów jest niestety odbiciem mierności wyborców. A poseł winien mieć poglądy własne i reprezentować swoich wyborców, jedno i drugie cokolwiek zbieżne - to konieczne minimum. Oczywiście , dobrze by miał nieco rozumu,kultury i ogłady , ale to już drugorzędne. Przeciętny obywatel naszego kraju poruszany jest tylko pędem do koryta, z pogardą dla dobra wspólnego,pozbawiony refleksji co własnych umiejętności i predystynacji -zatem fakt, iż akt wyborczy bardziej przyppmina wypróżnienie niż wyłonienie nie dziwi.
|
1 |
Przed wyborami do Parlamentu Europejskiego |
|
|
|
10 lat temu |
słaby argument o odstraszaniu |
Oto przykład : napad na bank , ofiary śmiertelne, przestępcy poddając się przestępcy mogą liczyć na dożywocie , opór naraża na odstrzelenie przez snajpera, przy karze śmierci - skoro są ofiary to już pewna -więc najlepiej brać zakładników , roztrzeliwać ich kolejno albo użyć jako żywych tarcz.
Przestępca już zagrożony karą śmierci jest skrajnie zdeterminowany natomiast ten któremu nie grozi nic więcej niż dożywocie owszem może zabijać bezkarnie ale też nie ma do takiego zabijania dodatkowej motywacji (walka o przeżycie).
Oczywiście jestem przeciwnikiem kary śmierci ,z tym zastrzeżeniem, że zamiennikiem jest głównie kara dożywocia i oczywiście więzienie , proces , nie są w wersji norweskiej. Prócz argumentów wymienionych przez profesora , historia dostarcza jeszcze jednego - opresyjne państwo używające kary śmierci jak pałki policyjnej. W ogóle szerzej - przyznawanie zinstytucjonalizowanemu państwu prawa decydowania o życiu i śmierci zawsze kończy się próbami rozszerzania zakresu tego uprawnienia (być może to taka immanentna cecha instytucji) .
Więcej sensu niż postulowanie przywrócenia KS miałyby moim zdaniem próby zmiany obecnego zbyt liberalnego modelu penalizacji. Przestępca nie musi miec przecież pełnych praw, jest kwestia przymusu pracy,kwestia warunków odbywania kary (być może bardziej loch niz sanatorium). Bardziej wychowawcze i bardziej odstraszające.
|
2 |
Brak kary śmierci w kodeksie karnym jest pogardą dla ofiar (5b) |
|
|
|
10 lat temu |
@lotna |
Kto ma współcześnie więcej ofiar na koncie nacjonaliści ukraińscy czy rosyjscy faszyśći? Koleżanka się orientuje?
Dodam,że ukraińscy faszyści zwyczajnie nie istnieją ,banderowcy też nie byli ani faszystami ani nazistami,byli nacjonalistami .
Dobrze jest mierzyć jedną miarą - nie bardzo rozumiem czemu czepiać się Ukraińców że hołubią Banderę nie mając za złe Rosjanom ,że hołubią swoich przywódców
politycznych i wojskowych ,którzy z naszego punktu widzenia byli zbrodniarzami.
Trzeba też zdawać sobie sprawę ,że jest różnica między tym kto chce zgładzić naszych rodaków zamieszkujących terytorium które uważa za własne a tym co chce nas napaść zająć nasz kraj , zniszczyć kulturę i naród. Dlatego ,choć wojny toczone z Ukraińcami były niezwykle krwawe i okrutne to stawka była niższa (spór o terytorium) niż w zmaganiach z Rosją (gdzie jest to spór cywilizacyjny). Dlatego z Ukrainą jest możliwy jakis kompromis,pokój czy nawet sojusz a z Rosją nie.
|
-1 |
„Środowiska PO przyłączyły się do komunistów” - nasz wywiad rzeka z Tadeuszem Płużańskim |
|
|
|
10 lat temu |
jak się głosuje tak się ma |
Ciekawy jestem czy rodzice tych dzieci mają jakąś jasność , która partia z tych mających szansę wejśc do Sejmu może rozwiązać ich problemy?
|
|
Return Kidawy czyli wejście smoka |
|
