|
|
13 lat temu |
ellenai |
Ja też bardziej skłaniam sie ku funkcjonalistom, zwłaszcza tym umiarkowanym ( np. Christopher Browning).
Powstały już teorie wykorzystujące argumentację obu stron ( np. Y. Bauer, I. Kershaw).
Natomiast nie przekonuje mnie żadna argumentacja, sugerująca, że "Hitler nie chciał", bo nie wydał rozkazu, a tym bardziej, że "nie wiedział". Istnieją gorący obrońcy i takich teorii.
K. |
|
Ludobójstwo i jego konsekwencje w świadomości powszechnej |
|
|
|
13 lat temu |
ellenai |
Kazia potraktowałam jeszcze ostrzej ( kiedy tylko został premierem).
K. |
|
Pełzający Ornitolog na poplamionym materacu |
|
|
|
13 lat temu |
Traube |
A ja zajrzałam jednak do tej ustawy i wymiękłam po kilku pierwszych zdaniach. Chorobę zakaźną zdefiniowano tam jako chorobę wywołaną przez "biologiczny czynnik chorobotwórczy".
Czyli, praktycznie, wg tej definicji, zakaźna jest k a ż d a choroba, nawet każda infekcja.
Składam broń. Tu nie ma czego bronić.
Kaśka
|
|
Przymusowe szczepienia, Sanepid jak ABW - by żyło się lepiej |
|
|
|
13 lat temu |
ellenai |
Ja tego pana podsumowywałam bardzo ostro jeszcze kiedy był członkiem PiSu ( znbanował mnie na swoim blogu w ciągu ca 3 tygodni od kiedy zaczął go pisać w Salonie24).
Kaśka |
|
Pełzający Ornitolog na poplamionym materacu |
|
|
|
13 lat temu |
ellenai |
Historiografia Holocaust dzieli sie na dwie główne szkoły ( sukcesywnie pączkujące w mniejsze ich odnogi), intencjonalistów, wychodzących z założenia, że Hitler planował masową zagładę Żydów oraz funkcjonalistów, opisujących Zagładę jako efekt całego ciągu wydarzeń, nie nastawionych z góry na masową fizyczną likwidację Żydów.
Obie strony operują mocnymi, logicznie uzasadnionymi, argumentami, a polemiki między nimi stanowią niezwykle cenny wkład w badania nad Holocaustem.
Wg mnie najmocniejszym punktem tzw. funkcjonalistycznego opisu jest fakt, że aż do października 1941 Żydzi mogli legalnie opuszczać tereny IIIRzeszy ( w tym, te przyłączone do niej w wyniku działań wojennych). Abstrahuję tu od wszelkich uwarunkowań, jakie musieli wypełnić, aby dostać zgodę na emigrację.
Już zreszta, konferencja w Evianie pokazała, że świat mało co interesuje żydowski los. Hitler ( niestety, celnie) odczytał jej wyniki tak, że praktycznie może z Żydami zrobić co mu się żywnie podoba.
Z drugiej strony, w wielu wypowiedziach Hitlera i innych wysoko ustawionych funkcjonariuszy NSDAP można odnaleźć stricte mordercze inklinacje pod adresem Żydów:
http://www.ess.uwe.ac.uk/genocide/statements.htm
Już w pierwszym cytacie (z 1920r.) Hitler mówi o konieczności zabijania "nosiciela wirusa" ( w tym wypadku wirusem ma być "żydowski duch"). Także warunki życia w gettach ( przydziały żywności, sanitaria, lecznictwo), czym zawiadywali przecież Niemcy, stanowią silną przesłankę o intencji fizycznej zagłady Żydów ( tyle że bardziej "naturalnymi"metodami).
Kaśka
|
|
Ludobójstwo i jego konsekwencje w świadomości powszechnej |
|
|
|
13 lat temu |
tł |
"Dlaczego ofiary tak rzadko podejmowały walkę? Przynajmniej o godną śmierć..."
To pytania człowieka, doprawdy, bardzo, ale to bardzo mało zorientowanego w tematyce ludobójstwa, co, z kolei, zaprzecza twoje deklaracji w innym miejscu, jakobyś miał być w temacie doinformowany nieźle.
Twoje "luźne uwagi" są, sorry, rzeczywicie tak l u ź n e, że trudno sie w ogóle zorientować o czy piszesz. Np - o k t ó r e ofiary pytasz wyżej? Uważasz, że nie ma żadnych różnic pomiędzy np, Holocaustem a rzezią w Rwandzie, czy zbrodnią w Srebrenicy? Ot - jedno i drugie ludobójstwo, więc "to samo"?
Wybacz, ale choćby średnio zorientowany w temacie, takiego pytania by nie zadał, bo, najzwyczajniej, odpowiedź na nie z n a .
Dlaczego katyńskie ofiary nie podjęły walki "przynajmniej o godną śmierć" też cię p r z e ś l a d u j e????????????????
Ech, zajmij się może jakimś innym tematem, bo takimi "luźnymi uwagami", to tylko tymi ofiarami p o n i e w i e r a s z ( np. jawnie i bez cienia wstydu lekceważąc troskę o to, aby zostali zapamiętani imiennie).
Kaśka
|
|
Ludobójstwo i jego konsekwencje w świadomości powszechnej |
|
|
|
13 lat temu |
Nie ma tego złego.... |
Nie zajmowałabym się hemoroidami Migalskiego, ale jego knajpiane wynurzenia spowodowały, że nagle skojarzyłam, że żaden z PiSowskich europosłów nie wziął udziału w delegacji smoleńskiej. Żaden nie poleciał rządowym samolotem z prezydentem Kaczyńskim, nie wiem, natomiast, czy i kto udał się na uroczystości inną drogą.
A Migalski? Pofatygował się do Katynia na uroczystości 70 rocznicy zbrodni katyńskiej?
Kaśka |
|
Pełzający Ornitolog na poplamionym materacu |
|
|
|
13 lat temu |
Traube |
Niespodziewanie musiałam wczoraj odejść od komputera, sorry.
Musiałabym przeczytać całą tę ustawę, a zwyczajnie, nie chce mi się. Irytacja Piechą nie powinna przysłaniać zdroworozsądkowego oglądu sprawy.
Pamiętasz, może, zagrożenie tzw. czarną ospą? Szczepionka była o k r o p n a, bardzo niebezpieczna, a jednak to ona zdecydowała, że nie doszło do panepidemii.
Osobiście, wolałabym takimi drogami nie przekonywać sie, czy obie wspomniane przez ciebie grypy to "idiotyzmy". Wirusolodzy też mają wątpliwości, ale nie znam takiego ( a znam kilkoro), który używa takich określeń. Ryzyko jest ogromne, a zaraźliwość i przebieg chorób w geograficznych ogniskach ich skumulowania, jednoznaczny.
Czy dzieci w Szwecji szczepiono pod rygorem administracyjnego przymusu?
W Kanadzie, co zalecano, to zalecano, ale wobec nikogo nie stosowano przymusu.
Kaśka
PS. Za niepoddanie się obowiązkowym badaniom rentgenowskim w ramach zwalczania gruźlicy, nawet w PRL groziła tylko kara finansowa. Przypuszczam, że w przypadku opierających się obowiązkowym szczepieniom też nic innego nie grozi, jakkolwiek bezdyskusyjnie podpisuje się pod dobrowolnością szczepień dorosłych, a nawet dzieci - w przypadku chorób sezonowych. |
|
Przymusowe szczepienia, Sanepid jak ABW - by żyło się lepiej |
|
|
|
13 lat temu |
Traube |
Nie przesadzaj. G. tłumaczy, że zmiany mają charakter porządkowy. Nikt ci żadnych szczepień nakazywać nie będzie.
Ja już od wielu lat nie biorę udziału w polskich wyborach, po prostu nie pasuje mi głosować tam, gdzie nie płacę podatków. Wątpliwości wobec PiS też mam sporo, ale ustawianie sprawy "Albo wolność wyboru szczepień - albo PiS" ma taki efekt, że wyborcy nie będą mieli ani tego wyboru, ani PiS.
Poza tym, popieram obligatoryjność szczepień DZIECI na ciężkie choroby zakaźne.
Tekstów pana Piechy nie znam, jakiś link? |
|
Przymusowe szczepienia, Sanepid jak ABW - by żyło się lepiej |
|
|
|
13 lat temu |
Wyjaśnienia Girzyńskiego |
http://wpolityce.pl/artykuly/32198-uspokajam-pojawiajace-sie-w-internecie-apele-sa-odzwierciedleniem-tak-zwanych-ruchow-i-organizacji-antyszczepionkowych
I, kurka wodna, jak sie tam zagotowało!
Włączyłam się w ten magiel, bo sprawa jest bardzo, bardzo ważna i zdrowy rozsądek nie pozwala na oddawanie jej walkowerem militanckim nawiedzonym. |
|
Przymusowe szczepienia, Sanepid jak ABW - by żyło się lepiej |
|
