Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	3 miesiące temu	To Ma Znamiona Pułapki	Do tego artykułu, z którym się po części zgadzam dodałbym, że sztab Nawrockiego być może uwazał, że Trzaskowskiego sztab wyznaczył debatę na dwa dni później, bo zakładał, że w tak krótkim czasie Nawrocki im odmówi. A tutaj zaskoczenie:"nie odmówił" i być może to POkrzyżowało im plany. Dlatego też żadna ze stacji nie deklaruje sie organizatorem tej debaty proponowanej przez sztab Trzaskowskiego. Nie byli przygotowani na taką odpowiedź (bo tak naprawdę to do czego oni są tylko przygotowani poza niszczeniem Polski?) Ale to co bardziej niepokoi, to jest to, że to ma wszystkie znamiona pułapki w którą niepotrzebnie sie pakuje Pan Karol Nawrocki. Dlaczego?Jeśli Trzaskowski nie zostanie prezydentem, to obóz rządzący "wyprosi" od innych kandydatów aby poszli do sądu z pozwem, że oni nie dostali równej szansy wbrew prawu i będą domagać sie powtórki wyborów.I wtedy znajdzie sie taka sędzia a la Ptaszek co lubi fruwać z jednej sali sądowej do drugiej i tak wleci do sali Sądu Najwyższego i bedzie nakazane powtórzyć wybory. To może pójść w tę stronę, bo to jest faktycznie szyte grubymi nićmi ASEKURACYJNIE - jakby one nie wyszły lewactwu. POza tym kim jest Trzaskowski, aby wyznaczał, że maja być tylko jego trzy zaprzyjaźnione Telewizje? Jeśli nie godzi sie na TV Republika, to Pan Karol Nawrocki pakuje sie na minę jadąc do Końskich. Oni będą w swoim studio beżpośrdenio relacjonować i "dowalać' Nawrockiemu. POza tym bardzo się boją TV Republika, bo - kto wie- być może chcą, aby Trzaskowski mógł poznać pytania zanim ta debata sie rozpocznie... i mu eksperci Tuskowi przygotują odpowiedzi zanim on je "wylosuje" przed kamera. a gdyby tam była TV Republika ten numer nie szybko mógłby przejść. To wygląda na podwójną pułapke.Musimy pamietać, że to jest lewactwo - tam nigdy nie ma transparentnosci. Jest zamiłowanie do krętactwa za wszelką cenę, bo wiedzą, że kandydat nie jest merytoryczny, ale zdolny tylko do pustych hasel typu "cała Polska naprzód, "Prince POlo," lub "Ogórki." POza tym - co oznacza "cała POlska naprzód?" Jakie to jest hasło? O czym? Jak cała POlska skoro nie TV Republika i jej widzowie...Cała POlska naprzód do Berlina? Naprzód gdzie - w jakim kierunku?Takie to bezmyślne jak te jego inwestycje w Warszawie... Ale nie są całkowicie bezmyślni w sprawie organizacji debaty za dwa dni... to jest moim skromnym zdaniem ukartowane na wypadek gdyby Trzaskowski przegrał wybory....	1	Debata w Końskich, czyli oberkandydat Trzaskowski wybiera sparingpartnera
	4 miesiące temu	Dziekuję	Tak, Homo Sovieticus i juz chyba następne ...."Germanus."Dziękuje.Pzdr.	1	Czy elektorat PO jest jeszcze w stanie dostrzegać rzeczywistość taką jaka ona jest? Czy nie zakłada sam sobie pętli na szyję.
	4 miesiące temu	Elektorat Koalicji Zła	Elektorat PO i całej Koalicji Zła - moim skromnym zdaniem sklada się z dwóch części:: 1. część z mentalnością zdrajców narodu polskiego - ci, którzy w komunie pomagali ZSSR trzymać POlskę POd butem radzieckim, ślubowali lojalność Moskwie - a dzisiaj - z tym samym genem anty-polskości i braku wiary w Polskę suwerenną przerzucili się na Bruksele (np. trzech ex-premierów POlski z KO głosowało za utratą suwerenności przez POlske w kilkudziesięciu obszarach) - tutaj są też ich biologiczne i ideologiczne dzieci co wyznają tę samą zasadę "wiary w koryto tylko dla siebie" POd przykrywką praworządności. 2. zwykłych ignorantów, ludzi naiwnych do granicy głupoty, którzy nie zadają sobie pytania skąd czerpią informacje i mają problem z pamięcią.Obie grupy łączy ten sam "kanał informacyjny" prowadzony przez zdemoralizownych "POlaków," często lewackich Żydów i innych lewaków, którzy w imię myrchowania godzą sie na uczestnictwo w tym co niektórzy nazywają "kraśkowaniem" (to ten co mówil o praworządności w TVN i unikał płacenia podatków przez ok 6 -7lat), nitrasowaniu (tzn. opiłowywaniu katolików) i ogólnie w Tuskowaniu, czyli podporządkowaniu polskich interesów Niemcom, czyli ojczyźnie ukochanej matki Tuska. Nieważne ile dobrego zrobi PiS lub cała prawica dla POlski - ci "dziennikarscy" zdrajcy co otrzymują miesięczne wynagrodzenie od obcych koncernów, zadowoleni ze swojej tymczasowej sławy, tak przedstawią swoje informacje aby: 1. wyciąć niewygodne informacje (np. informacje zawarte w filmie "Reset" - że, np. Tusk zgodził sie donosić FSB o potencjalnych zagrożeniach dla Rosji z krajów NATO, naszych sojuszników!) 2. dodać "dodatki", których nie ma w rzeczywistości, ale które stworzą bardziej przekonującą wersję tego co przedstawiają (np. w czasie "afery" wizowej, dodali dwa zdania w wersji polskiej, których nie było w angielskiej - powołuję się na słowa posła Jabłońskiego, wice-min spraw zagranicznych w rządzie PISu) 3. zmienić fakty - np. przekonać widzów, że niedawno wypuszczona z więzienia Pani Anna W. zamiast do domu pojechała do studia TV Republika, albo zmienić skład sądu dla ważnych spraw politycznych ( i przedstawić w mediach jako przedsięwzięcie jak najbardziej legalne jak np. nielegalne odsunięcie prokuratora krajowego od wykonywania swoich obowiązków) itd. - aby we wszystkim królował Niemiec w sercu z polskim papierowym serduszkiem na klatce, symbolem lewackiego przywiązania do ściemy, ten sam któremu Niemcy opłacili początek kariery politycznej w Polsce.Dopóki Polska nie pozbędzie sie polskojęzycznych mediów, bedziemy mieli więcej takich rodzin Olbrychskich co wspieraja PO, takie damy jak Pani Trzaskowska co razem z Trzaskowskim jak mówiła - wypisali dzieci z lekcji religii bo KK nie wspierał kobiet w strajku kobiet (związanym z aborcją). Czy można być lepiej POinformowanym? KK od 2 tysiecy lat opowiada sie przeciwko zabijaniu nienarodzonych dzieci....i ona sie "POgniewała" na KK... ona i on - nie daj Boże przyszły prezydent Polski, katolik ale do kamery.W sumie, lewactwo - to powielanie ignorancji przez tych dla których prawda nie ma znaczenia. Dlatego tak bardzo Tusk boi sie wpuścić np. TV Republika na swoje konferencje prasowe a żadna inna stacja/dziennikarze się za tą stacja/dziennikarzami nie wstawiła. Boją się prawdy jak ognia, tchórze.Pierwszym krokiem po dojściu Zjed Prawicy do władzy powinno być "raus - dla polskojęzycznych mediów w Polsce..." a dziennikarscy zdrajcy co mają tyle na sumieniu, powinni być sprawiedliwie osądzeni.... bo to oni pierwsi wypromowałi obecną KOalicję Zła w tym kraju.Za co?Za kilka talarów. Tak jak w przeszlości - tak i teraz Polska upada w przyspieszonym tempie na oczach wszystkich a dzieki małej grupce - głównie - zdemoralizowanych dziennikarzy, "stróżów" prawa tak jak je rozumieją i tych dwóch grup powyżej: zdrajców i ignorantów. Aby wlać więcej prawdy do główek grupy ignorantów, trzeba pozbyć sie polskojęzycznych (o lewacko- postkomunistyczno-liberalnym profilu) mediów a jest ich ponad 75% (całego rynku prasy; większość - "niespodzianka" - (pro) lub kompletnie niemiecka) co skutkuje takimi tuzami wiedzy i informacji jak rodzina Olbrychskich, Trzaskowkich i reszty naszych aktorsko-reżysersko-artystycznych celebrytów a la Kurdeje Szatany.... same te polskojęzyczne media nie odejdą... trzeba im mocno "pomóc."	1	Czy elektorat PO jest jeszcze w stanie dostrzegać rzeczywistość taką jaka ona jest? Czy nie zakłada sam sobie pętli na szyję.
	4 miesiące temu	Pełna Zgoda	Dziękuje za komplement... Od Zygmunta Zielińskiego on ma podwójną wartość.	1	Czy elektorat PO jest jeszcze w stanie dostrzegać rzeczywistość taką jaka ona jest? Czy nie zakłada sam sobie pętli na szyję.
	4 miesiące temu	Pełna Zgoda	Bardzo sie zgadzam z tym stwierdzenieim: "Tak czy inaczej zarówno ochrona Prezydenta A. Dudy jak i ochrona K. Nawrockiego muszą pracować ze zdwojoną czujnością...."Znając lewacko-komunistyczna mentalność, trzeba tutaj być bardzo czujnym....bo - może za chwilkę podadzą, że ten morderca "uciekł"... i policja już go "szuka" po całej POlsce; tak na chłopski rozum - ten morderca nie ma nic do stracenia... on chyba jest dalej w anty-PIS amoku. Jeśli ci nasi rządzący nie mają żadnych skrupułów aby nie uznawać orzeczeń Sądu Najwyższego, Trybunału Konstytucjnego, łamania prawa i Konstytucji RP i nie wstydzą się w tak oczywisty sposób promować interesów Niemiec kosztem POlski, wygaszania wszystkich projektów pro-rozwojowych POlski, odsuniecia perspektyw reparacji od Niemiec, tylko dlatego, bo matka Premiera POlski była Niemką i Niemcy opłacili mu jego początek kariery politycznej w Polsce, ustanowil "królem Europy," i dalej w niego zainwestowali i Trzaskowskiego (Campus POlska) - to przecież oni za dużo zainwestowałi w łamanie prawa w POlsce i omamianie Polski... aby - ot tak sobie odpuśćić.Apelujmy o mocną ochronę dla Karola Nawrockiego; on jest dla nich ogromnym zagrożeniem. A propos: a co sie stało z posłem Mateckim? Miał ogromne zasięgi na internecie... już go "odstawili - legalnie."Jakby był zapomniany..... ci bandyci musza działać jak bandyci, bo inaczej nie przetrwalją. Dlatego trzeba - faktycznie - być bardzo, bardzo czujnym.		Wariant rumuński, wariant francuski czy coś nowego...
	4 miesiące temu	TYLKO KAROL NAWROCKI! - Podać dalej	Tylko jednomyślność prawicy może ocalić Polskę przed dalszym upadkiem Polski - pełna zgoda.... Dużo jadu sie wyczuwa ze strony Konfederacji; Bosak i żona głosowali za zdjeciem immunitetu ex-ministrowi Obrony. Mastalarek promuje Mentzena - jak to mówią w PIS - na złość PISowi. A szkoda jeśli tak robi. . Fakt - Obóz Patriotyczny - ma największe szanse gdy jest zjednoczony. Prawicowi wyborcy powinni użyc nie emocji ale więcej rozumu odnosnie tego kto jest drugi jak i popatrzeć na osiągniecia Nawrockiego ( jak i za młody wiek Mentzena) względem innych prawicowych kandydatów. . . POPIERAM - także - tylko Karola NAWROCKIEGO między innymi dlatego, że ma największe szanse pokonać Koalicję Bandytów, anty-demokratów, anty-katolików promujących interesy Niemiec kosztem interesów Polski, A po drugie, on wykazał sie w całym swoim życiu zawodowym walką o to co jest patriotom polskim drogie: polska tożsamość, polska kultura, stawianie na rozwój i bezpieczeństwo Polski jak i chce reparacji od Niemiec. Prezes IPN (które lewactwo chce zniszczyć) godnie tę instytucje przez lata zawsze reprezentował. Temart reparacji od Niemiec i wpuszczania imigrantów przez KO powinien byc nagłośniony. A to, że jest ścigany przez Putina to powinno być wspomniane w naszych rozmowach z tymi, którzy twierdzą, że on lub PIS jest pro-rosyjski. Wiele osób nie zna tych podstawowych faktów, bo nie zadaje sobie trudu wiedzieć z jakiego (polskojęzycznego) źródła czerpią informacje.POPIERAM - TYLKO KAROL NAWROCKI! Podać dalej....	2	Na kogo zagłosuję w pierwszej turze wyborów prezydenckich - stan na dzień 24.03.2025
	4 miesiące temu	Czytaj ze Zrozumieniem	W ostanim artykule napisałem, że ta statystyka o tzw. "Swirach" jak ich nazywasz to tylko początek góry lodowej, bo problem jest znacznie wiekszy. Ale, ty, - wygodnie to pominełeś. To jawna manipulacja. POza tym im więcej broni, tym więcej świrów, tak jak im więcej alkoholu tym wiecej pijących, im więcej narkotyków, tym więcej ludzi uzależnionych od nich. #2 - Nikt nie mówi ł omyśliwych i ludziach z klubów. Tutaj znowu manipuljesz faktami i unikasz tematu. #3. Nikt nie pisał, że jest "praworządnym (lub nie praworządnym obywatelem USA). Ty unikasz faktów, dokonujesz manipulacji odnosnie tego co jest napisane i nie czytasz ze zrozumieniem. Przypominasz tych z KO. Nic nie na temat jak im nie pasuje. Obyś tam nie skończył. Pzdr.PS Nie musisz mnie zapraszac do Polski, bo obecnie tutaj goszczę. Ale dziekuję, choć wiem, że to nie brzmiało szczerze - tak jak reszta twego artykułu - same uniki, manipulacje i brak zrozumienia tego co się czyta.	-1	Dlaczego będę głosował na kandydata Sz. P. Marka Jakubiaka ?
	4 miesiące temu	Dr. Brian - Mataczysz	Czlowieku zwany Dr. BrianMataczysz, unikasz faktów (tak jak to przewidzialem powyżej). To co podałem ze statystyką odnosi sie do rzezi dekonywanej przez ludzi, ktrórzy pewnego dnia poczuli chęć dowalenia innym. Kazdemu zatem może sie to trafić - tzn. byc po jednej lub drugiej stronie. A więc, lepiej aby nie mieli łatwego akcesu do broni gdy chcą sie wyżyć - tak jak są normalni, fajni Polacy, którzy często usprawiedliwiają wejscie do wozu pod wplywem alkoholu.Im więcej broni, to tak jak z alkoholem i tak jak w USA jest od dawna, robi sie mniej bezpiecznie. Nie trzeba mieć tytuł doktora, profesora, aby zrozumieć tę zależność. Ale chyba masz akces do internetu i wiesz, ze to co podałem to tylko początek góry lodowej - to są tylko skrajne przypadki jakie podałem. Bo jest tego znacznie więcej ... pomnóż to razy 100! Także zwalanie wszystkiego na czarme gangi nie ma sensu - bo statystyka w USA pokazuje, ze 2 x wiecej przestepstw w USA dokonują .... biali aniżeli czarni.WIęc i ten twój argument - to tylko mielenie językiem bez pokrycia w rzeczywistości. A najśmieszniejszy fragment Twojej wypowiedzi, przypominjacy Tuskowe "myślenie," to jest to: "Jeśli nie przeżyłeś nieudanego zlecenia na siebie, nic nie zrozumiesz. Bo ja przeżyłem. I to nie konfabulacja.." Nie mówimy tutaj o twoich konfabulacjach ale o innych rzeczach i faktach więc nie zbaczaj z tematu, aby przykryc brak merytorycznych odpowiedzi na to co opisałem. Ja tez moge napisać: "jestem prezydentem na uchodztwie i to nie konfabulacja. Jeśli nie widziales ataku na mnie w moim biurze, to nic nie zrozumiesz." Weź człowieku, nie kompromituj siebie takimi wywodami. W USA dziewczyny na randki chodza z rewolwerem w torebkach, ludzie trzymaja je naładowane w domu, nawet na lodówkach, aby było je łatwiej dosiegnąc w razie nagłej potrzeby. Wiele razy małe dzieci postrzeluja rodziców nie zdając sobie z tego sprawy.... co dotykają.USA to beczka prochu. Do wielu okolic strach iść nawet z bronią, bo co z tego że ją masz jak nie widzisz przeciwnika, który sie gdzieś chowa i ciebie namierza. To jest to na co pozwala przyzwolenie na broń dla każdego obywatela. . Ja mieszkam nad granica z USA od ponad 40 lat; Ty piszesz z wyobraźni. Dlatego napisałem ten wcześniejszy artykuł, bo zależy mi na Polsce bezpiecznej i aby uczyła sie na błędach innych krajów, także USA. Pzdr. P.55Dyskusja z toba nie ma sensu, bo jak przekonac kogoś kto wierzy w to, że np. jest więcej jak dwie płcie? Rzeczywistość, fakty i doświedczenie życiowe, statystyka coroczna - ma ustąpić miejsca takim oto intelektualnym i merytorycznm wywodom pewnego "Dr. Briana": "Jeśli nie przeżyłeś nieudanego zlecenia na siebie, nic nie zrozumiesz. Bo ja przeżyłem. I to nie konfabulacja...."A może ty jesteś James Bond - ? On też mial tyle zleceń na siebie i chyba nie konfabulował!Człowieku, obudź się! Tu nie chodzi tylko o ciebie, ale o dobro całej Polski!	-1	Dlaczego będę głosował na kandydata Sz. P. Marka Jakubiaka ?
	4 miesiące temu	Z Daleka od Broni!	Dla Zwolennikow i Ludzi Ograniczonych Wiedzą i/lub Wyobraźnią - troszke wiadomości o "Korzyściach z POsiadania Broni w Kraju dla Każdego Obywatela "Przepraszam - ale to tylko kilka cytatów, bo już dawno zauważyłem, że z takimi ludźmi rozmowa o prawie do broni dla każdego obywatela - to tak jakby wmawiać Nitrasowi, że katolicy to też ludzie i nie trzeba ich opiłowywać. To jest też ideologia dla ludzi, którzy nie mają szacunku do faktów i tak jak aborcjoniści chcą aborcje tak i oni wolą hasło - "niech każdy ma broń.". 1. W roku szkolnym 2021/2022 w USA doszło do 193 strzelanin w szkołach, ponad dwa razy więcej niż w roku poprzednim - wynika z raportu organizacji pozarządowej Everytown For Gun Safety (Wszystkie miasta na rzecz bezpieczeństwa broni), który cytuje w piątek dziennik "USA Today".https://www.americanstories.pl/post/przestepczosc-w-usa-raport 2. „W USA 279 strzelanin w 157 dni. W ostatniej zginęły dwie osoby”Była to 279 masowa strzelanina w USA w ciągu pierwszych 157 dni 2023 roku - według danych zbieranych przez Gun Violence Archive. Za masowa strzelaninę uznaje się sytuację, w której cztery lub więcej osób zostaje postrzelonych lub zabitych z broni palnej, nie wliczając w to strzelca.https://www.rp.pl/przestepczosc/art38580461-w-usa-279-strzelanin-w-157-dni-w-ostatniej-zginely-dwie-osoby3. "Strzelaniny w amerykańskich campusach. Szokujące statystyki"Amerykańskie kampusy były już miejscem 141 strzelanin w roku szkolnym 2021/2022 - poinformowała zwalczająca m.in. przemoc z użyciem broni palnej organizacja Everytown for Gun Safety (EGS).https://niezalezna.pl/swiat/usa/strzelaniny-w-amerykanskich-campusach-szokujace-statystyki/4289984. "USA: 15-latka zaczęła strzelać w klasie. Są zabici i ranni."15-letnia uczennica zaczęła strzelać z pistoletu w klasie, w szkole w Wisconsin. Dziewczyna zabiła nauczyciela i jednego z uczniów, a także raniła sześć innych osób, po czym odebrała sobie życie - informuje policja.Podobno statysktyki można wyguglować? Tak jest...zgoda! Trzeba je jednak też umieć czytać, zrozumieć i nie iść przez życie z oczami zamknietymi. One maja pomóc podejmować dobre decyzje. Chcesz Polaku to samo? Otwieranie sie na broń dla każdego POlaka sprawi, że będzie tej broni znacznie więcej, nie każdy ją kupi... i dojdzie do tego, że nie jeden wkurzony będzie sobie chciał "ulżyć" poprzez zabicie kogoś kto mu nie przypadnie do gustu. A później to sie przeniesie na szkoły, kościoly, restauracje itd. Tak jak z nielegalnymi imigrantami - ideologia lewackich krajów tak naiwnych w przyjmowaniu imigrantów, jak np. Niemcy., że bedzie dobrze, tak i tutaj ta ideologia z bronią działa podobnie.Beda niewinne ofiary; tylko sobie wyobrazić - mamy, babcie chodzące ze siatką z zakupami a tutaj niejeden nastolatek bedzie sobie chcial pogrozic takiej wymuszając pieniadze... będziemy mieć jeszcze strzelaniny na osiedlach lub w innych publicznych miejscach. I guzik z tego, ze ty człowieku masz broń, bo całe podwórko bedzie je mialo... i możesz dostać kulke w łeb zanim tę broń wyciagniesz.I to, że nie ma u nas jeszcze "dzikiego zachodu" (bo są ludzie z bronią) - to jest najgłupszy argument jaki słyszałem. Aha, no to zróbmy to co możemy, aby ten dziki zachoód do nas zawitał!I jeszcze jedna statystyka: 5. 21 styczen, 2022: Strzelec zabil w Las Vega Strip 59 osob, zranił 517, co daje łacznie 574 ofiar! (jeden człowiek, który przed tym był "normalny").Jeśli takie liczby nie potrafią przemówic do Polaków, to nic nie potrafi. Na pewno będzie tylko takie "intelektualne ogłupianie" człowieka podobne do tego na temat ile jest płci. Każdy wie że są dwie, ale "oni" np. lewacto będzie mówic po linii partyjnej - będą wmawiać człowiekowi - nie trzy, nie pięć, nie 56 ale nawet kilkaset.Pzdr szczególnie każdego kto sie opowiada za prawem do broni dla każdego w Polsce. Nie bądź Polaku mądry po szkodzie. Możesz być wtedy mądry ale już na cmentarzu. "Kto bronią wojuje....." P.55	0	Dlaczego będę głosował na kandydata Sz. P. Marka Jakubiaka ?
	4 miesiące temu	Troszke tutaj jest "mataczenia"	Osobiście lubie Pana Jakubiaka, ale trzeba być realistą.Co może na tym etapie zrobić kandydat z 2-3%?Pańskie "refleksje" typu: "po co nam kolejna Duda" – taka jak dotąd dwukadencyjna obłuda ?" to jest bardzo emocjonalne, bezmyślne, niesprawiedliwe i niepotrzebnie obraźliwe dla prawicowego kandydata. To, że on akurat nie poruszał danego tematu, nie oznacza, że to "kolejna Duda." Jest w tym opisie tyle przesady i negatywnego przekazu na temat człowieka, który okazał sie bardzo sprawczy w wielu sprawach i wiele zrobił dla Polski. Przede wszystkim wykazał sie w swojej roli jako Prezes IPN jako człowiek bezkompromisowy, ceniący polską kulturę, pamieć i narodową tożsamość co jest solą w oku KOalicji Zdrajców." – ....oficjalnie jako kolejny miękiszon." Tak, taki z niego "miekiszon," że Putin wysłal za nim list gończy - bo tak mu zaszedł za skórę. Z całym szacunkiem dla P. Jakubiaka, - czy on ma takie nawet osiągniecia? A inne? Brak wsparcia partyjnego, tzn. najwiekszej partii opozycyjnej, oznacza stracony głos; można by pokonać lewactwo głosem na jednego prawicowego kandydata - lub mocno zwiekszyć jego szanse jeszcze w pierwszej turze. Glos na ludzi co mają po 1-3% pokazuję, że wśród prawicy jest też mało praktycznych i trzeźwo myślących wyborców. A szkoda. Jak więcej będzie takich co np. chcą głosować na "1-3% Arłukowiczów," bo też bezpartyjny, to Polskę czeka czas Titanica. Już jesteśmy na kursie kolizyjnym i pomimo tego prawicowi wyborcy chcą kandydata co ma 1-3%! Brawo! Ot, to chyba takie nasze polskie zamiłowanie do powiedzenia "Mądry POlak po szkodzie." A w tych wyborach powinna być większa różnica w myśleniu między "POlakiem a Polakiem." P.55	4	Dlaczego będę głosował na kandydata Sz. P. Marka Jakubiaka ?

Strony