|
|
10 lat temu |
gdyby w Białym Domu zasiadał ktoś na miarę Nixona... |
Rozmowa z twórcą reaganomiki
Nie mylmy kapitalizmu z globalizmem!
Data publikacji: 2015-04-17
Wolnorynkowy kapitalizm został pomylony z offshoringiem pracy i globalizmem. Politykom doradzałbym, by prowadząc politykę gospodarczą kraju kierowali się interesem jego obywateli, a nie interesem kilku uprzywilejowanych grup – mówi w rozmowie z portalem PCh24.pl dr Paul Craig Roberts, jeden z twórców reaganomiki.
(...)
Jest Pan znany również ze swojej krytyki, prowadzonej przez ostatnie dwie dekady, amerykańskiej polityki zagranicznej. Czy uważa Pan, że szeroko rozumiany interwencjonizm - od otwartej wojny do wspierania i finansowania „kolorowych rewolucji” - jest motywowany głównie przez względy gospodarcze, czy też przez błędne ideologie, jak liberalny internacjonalizm i neokonserwatyzm?
Dlaczego musi to być jedno albo drugie? Zarówno interesy, jak i ideologią, odgrywają tu rolę. Neokonserwatywna żądza władzy, globalnej hegemonii, została uwolniona dzięki upadkowi ZSRR. To dążenie do mocarstwowości sprzyja również amerykańskim firmom energetycznym, finansowym, telekomunikacyjnym itp. Idą ręka w rękę. Neokonserwatyzm poszedł dalej niż liberalny internacjonalizm i go zastąpił.
Czy Peggy Noonan miała rację, gdy pisała, że gdyby w Białym Domu zasiadał ktoś na miarę Nixona – przywódca myślący w kategoriach wielkiej polityki, strategii i realizmu – to dzisiejsza sytuacja międzynarodowa wyglądałaby zupełnie inaczej?
Noonan, republikanka, uderza w ten sposób w Obamę, ale nie zmienia to faktu, iż ma rację. Ale problem jest głębszy. Potężne prywatne grupy interesu i wpływu, obecnie wsparte przez decyzję Sądu Najwyższego [chodzi o decyzję z 2010 r., kiedy to SN orzekł, że wprowadzanie limitów funduszy przekazywanych przez korporacje na finansowanie kampanii politycznych, jest sprzeczne z konstytucją - przyp. tłum.], mają możność wybierania rządu, który będzie służył ich interesom. Nie tolerowałyby tak kompetentnego prezydenta jak Richard Nixon, albo tak zdeterminowanego jak Ronald Reagan. (...)
Rozmawiał: Michał Krupa.
Cytat za:
http://www.pch24.pl/nie-mylmy-kapitalizmu-z-globalizmem-,34739,i.html
|
3 |
Bojkot USA... |
|
|
|
10 lat temu |
@hobo |
Witaj
No własnie - mała Litwa na Polskę też pluje. Bo można to robić bezkarnie. Żeby to chociaż prawdziwi Litwini byli, a to w większości bezpanska mieszanina żmudzko - ruska.
Ale cóż, jak pisałem - nawet niedorosłe koźlę wskoczy na pochyłe drzewo.
Pozdrawiam
|
3 |
O!!! Takiego wała! |
|
|
|
10 lat temu |
Re:... bardziej obawial sie Polakow niz Niemcow...(Bartoszewski) |
...wlasnie dlatego umocowal sie w rzadzie :-)
,... by juz nigdy wiecej nie bac sie tych okropnych Polakow ...
|
1 |
Komorowski mówił o Polakach to co szef FBI! Przeprosi? |
|
|
|
10 lat temu |
Co do Bartoszewskiego |
jeśli rzeczywiscie bardziej obawiał się Polaków, aniżeli Niemców to można domniemywać, z bardzo dużą dozą prawdopodobieństwa, że był po prostu żydowskim szmalcownikiem. Przecież było takich całkiem nawet sporo.
A za enuncjacje na temat Jedwabnego powinien przeprosić nie tylko Komo-ruski, ale też "piękny Olo". Przecież on pierwszy zaczął "przepraszać".
|
8 |
Komorowski mówił o Polakach to co szef FBI! Przeprosi? |
|
|
|
10 lat temu |
"ci, co chcą robić za Reytana" |
mogliby na rogrzewke usunąc parę pomników armii czerwonej
|
1 |
"Motocykliści rosyjscy przez Polskę przejadą bezpiecznie". |
|
|
|
10 lat temu |
@hobo |
strony rzadowe jak i media byly po stronie , ktora opluwala i opluwa...
Pytam wiec, czy widziales takiego wariata, ktory sam sobie by zaprzeczal ?
Poza tym tu chodzi o gruba forse...,
czy widziales wiec kretyna, ktory pozbawial by sie dochodu i prestizu ?
|
2 |
czy nie za póżno na oburzenie? po polakożerczych "Sąsiadach, Pokłosiu, Idzie", po tekstach na łamach Gwna |
|
|
|
10 lat temu |
Hobo, czasem jedno "nie", zdławi gardło i tylko cisza krzyczy |
Nie bez przyczyny tak ceni się "wolność słowa"
Pozdrawiam
|
6 |
Motyle |
|
|
|
10 lat temu |
Boże |
Jak można spałować taki wpis.
Dziękuję, Mtc
|
3 |
Motyle |
|
|
|
10 lat temu |
Nie mogę się zgodzić |
Po pierwsze- jeśli Dzierżyński miał jakąś władzę, to czy mozna go nazwać polskim człowiekiem w Moskwie? Nie. Oni mają kasę, ale są na obcej służbie, więc z natury rzeczy nie mogą byś kapitałem polskim.
Po drugie- to nie ma nic wspólnego z liberalizmem. To jest bezprawie usankcjonowane przez zaborców. Ja bym chciał aby Polska była liberalna. Liberalna, ale nie libertyńska. W tej chwili jednak nie ma w tym wszystkim żadnej ideologii i to chyba jest najgorsze.
|
2 |
Czy "polskie ręce" to zawsze dobre ręce? |
|
|
|
10 lat temu |
Rosja to nie jest normalne |
Rosja to nie jest normalne państwo. To kraj rządzony przez opętany neoimperialnym marzeniem reżim, stanowiący zagrożenie dla Polski, Europy i świata.
Osobom które chciałyby dowiedzieć się czegoś o Rosji od Rosjan mieszkających w Polsce - polecamy tę stronę. Pamiętajmy - nie każdy Rosjanin to opętany wielkomocarstwowymi rojeniami kretyn.
https://www.facebook.com/rosja.wrog.wolnego.swiata
|
2 |
Następne kopnięcie |
|
