Komentarze do użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika elig
12 lat temu @Gadający Grzyb elig: Zaczynam mieć już tego dość. Idea Lasu Smoleńskiego zawsze bardzo do mnie przemawiała, ale za dużo tych kłamstw. Dam sobie z tym spokój. Druga rocznica Lasu Smoleńskiego
Obrazek użytkownika jacky6
Obrazek użytkownika Anonymous
12 lat temu @maruś Bez złośliwości, Maruś ;-))). Było w Warszawie paru takich, co ze Zbigiem Brzezińskim na wódkę chadzali... I co? I nic ;-)! Taka malutka anakondzia
Obrazek użytkownika jacky6
Obrazek użytkownika Johnny_B_Goode
12 lat temu Cytat:Gójska-Hejke (jak [quote]Gójska-Hejke (jak się kogoś po nazwisku wymienia to warto nie robić błędów ortograficznych).[/quote]sorry, faktycznie... [quote]Porównywanie Lisiewicza do Żakowskiego świadczy o tym, że porównujący ma w głowie sieczkę[/quote] A czy ja porównuję? Stary, wyluzuj i nie prowokuj "pyskówek"... Chodziło mi o to, iż żaden tytuł prasowy nie powinien trzymać się jednej partii politycznej kurczowo, niczym pijany płotu… Michał Karnowski przed ostatnimi wyborami pisał, iż nie opowiada się wprost za żadną z partii, tylko jako dziennikarz i publicysta prezentuje określony światopogląd. Zawsze bowiem istnieje ryzyko iż partia go zawiedzie, i przyjdzie mu robić „z gęby cholewę” (http://wpolityce.pl/dzienniki/jak-jest-naprawde/13891-nasza-odpowiedz-na-apel-tomasza-sakiewicza-publicysta-powinien-byc-wierny-wartosciom-a-nie-partii). Tak właśnie jest z GP. Bohater nagle zmienił się dla nich w szmaciarza, tylko dlatego, że odszedł z PiSu. A przecież tajemnicą Poliszynela jest to, iż Kaczyński i Ziobro już od dłuższego czasu za sobą nie przepadali. Dlatego właśnie wolę „Uważam Rze” od „Polskiej”, gdyż ekipa Lisickiego robi niezależny tygodnik, a nie propagandówkę PiSu. A ja, mimo że na PiS głosowałem (i bardzo prawdopodobnym jest, że jeszcze zagłosuję), to nie jestem tej partii wielbicielem… Roman z Wora
Obrazek użytkownika jacky6
Obrazek użytkownika Alexola
12 lat temu patrząc na ten oborowy otmęt Alexola wracam myślami do rodzinnego domu w ktorym miałam najwspanialszego ojca uczciwego nieskalanego niczym człowieka ciezko pracującego Boze gdzie i z kim jestesmy teraz....szkoda słow zresztą nie znajduję zadnych po prostu dławi mnie wzruszenie......pozdrawiam POlszewia dąży do konfrontacji z Narodem Polskim.
Obrazek użytkownika jacky6
Obrazek użytkownika zetjot
13 lat temu Re: zetjot..... Oni są - jakby to powiedzieć - tak będzie najlepiej: głupio cwani. Jak bredzą "dziennikarze"
Obrazek użytkownika jacky6
Obrazek użytkownika veri
13 lat temu Gosciu... ... na ten, zaserwowany nam myk z Przywara ... pardon, dr Pawlem Przywara to moze poleciec tylko szympans - a i to nie jest takie pewne. "...TRZASKI, HUKI I DETONACJE", CZYLI ZBRODNIA PRAWIE DOSKONAŁA
Obrazek użytkownika jacky6
Obrazek użytkownika ellenai
13 lat temu Traube To ci nie daje do myślenia? Im nic nie daje do myslenia. Kochają jedynie bajki. Im bardziej karkołomne, tym lepiej. Ich zdaniem w zyciu nic nie jest proste. Jak ktoś kupił bilet lotniczy do Paryża, a potem z tego Paryża nawewt zadzwonił, że doleciał i wysłał widokówkę z pozdrowieniami, to jeśli nie ma zdjęc jak wsiadał do autobusu, a potem wchodził przez trap do samolotu (zdjecia musza być koniecznie enface, bo inaczej też się nie liczy)i jego zdjęć z lotniska Orly, znaczy się w ogóle nie poleciał, widokówkę wysłał jakiś Sasin, a telefonował kret. Albo jakoś tak. Sam zaś podróżnik na pewno jest w Mandżurii, gdzie żyje jak pączek w maśle. To w skrócie tok myslenia czołowych FYM-owych "intelektualistów". Dlatego uważają, że ten "nowy FYM" to nie ten "stary FYM", tylko ktoś zupełnie inny. Natomiast "stary FYM" znikł. Pewnie siedzi uwięziony w jakimś hangarze na Okęciu, albo wywieźli go do Mandżurii. I na to nie ma rady. Głupota niestety nie boli. "...TRZASKI, HUKI I DETONACJE", CZYLI ZBRODNIA PRAWIE DOSKONAŁA
Obrazek użytkownika jacky6
Obrazek użytkownika proxenia
13 lat temu tł - o psiakość O psiakość, wszystko Znak, sprawdziłam. No tak... Wiesz, ja przez wiele lat czytałam GW, jeszcze dłużej Politykę*, tę drugą pewnie przez dobre ćwierć wieku (aż wreszcie parę lat temu powiedziałam w odniesieniu do obu tytułów: chwatit). Pamiętam, co mi powolutku otwierało oczy. Na przykład krytyczny artykuł o jakimś przedsięwzięciu w policji: zebrało się tam trochę osób chcących wprowadzić w policji jakieś standardy etyczne. Takich ideowych zapaleńców. I Wyborcza na to: cha-cha-cha i w ogóle krytycznie. Nie rozumiałam wtedy, o co chodzi, przecież szlachetna inicjatywa. Potem jeszcze parę takich obśmiewan i krytyk, do tego parę idiotycznych promocji - i się przelało, oczy się całkiem otworzyły. * Kiedyś, jeszcze za komuny, Polityka miewała dobre teksty, przemycała coś niecoś. Pamiętam reportaż z zamykania kopalń przez Thatcher i w nim - pod pretekstem użalania się nad górnikami - cytowanie żony jednego z nich, ze niestety może teraz szynkę kupić tylko raz w tygodniu. To było dobre, bo wtedy w Polsce dla normalnego człowieka (czyli także mnie) kupno szynki graniczyło z cudem. Tak mi się zebrało na wynurzenia... Aukcja - mam autografy Daviesa - kto da mniej?
Obrazek użytkownika jacky6
Obrazek użytkownika ellenai
13 lat temu @Tł Jeśli jest źle, to podobno tylko po to, by potem umieć się cieszyć, że jest lepiej. Więc nos do góry! :) O psach: Ciapku i Frodo
Obrazek użytkownika jacky6
Obrazek użytkownika Katarzyna
13 lat temu @dratwa3 I wszystko jasne. :-) Zgadzam się. Może tylko dwa zdania, bo poruszyła mnie Twoja wykładnia lęku i przypomnienie pierwszych słów pontyfikatu Jana Pawła II. Papieskie "Nie lękajcie się!" wypływa z zaufania Bogu. To jest największa tajemnica, którą, gdy pojmiesz, strach nie zniknie, ale nie zawładnie tobą. Katarzyna Na początek przestań się bać
Obrazek użytkownika jacky6

Strony