|
7 lat temu |
Zaraz zobaczę, miarko |
...ale chyba główne problemy w Polsce wynikają z tego ,że Polacy są katolikami tylko z nazwy...ale nie mają pojęcia (oprócz I komunii św.) nie wiedzą o co w tym wszystkim idzie.
PiS udaje, że reprezentuje elektorat katolicki, manifestując swoją obecność na uroczystościach kościelnych, odwołując się do religijnych symboli czy wreszcie występując w katolickich mediach. Jednakże w sprawach fundamentalnych dla katolicyzmu i jego wyznawców PiS nie uczyniło niczego, co potwierdzałoby działanie na ich rzecz.
https://www.gloria.tv/article/4CrCdgEV44cq2AWhADzjpoNU7
|
0 |
Papież, a tego nie widzi? |
|
|
7 lat temu |
Ks. prof. Guz |
Co mówi?
https://www.youtube.com/watch?v=a3HphCf6mc4
A może papieżem jest ciągle tylko Benedykt XVI?
https://www.youtube.com/watch?v=3WIoE1E-rfM
A może sedewakantyzm jest odpowiedzią na kryzys w kościele?
https://www.youtube.com/watch?v=mVT7uAKVYk8 |
3 |
Papież, a tego nie widzi? |
|
|
7 lat temu |
Miarka |
"No właśnie czytam. - Między wierszami. Czy źle powyżej rozumuję? Czy potrzebuję wskazówek jak mam rozumować?"Pan to ma niewątpliwe talenta. Ja tam nie mam ambicji uczyć rozumowania ani wyciągania poprawnych wniosków. Pozostńmy przy swoich racjach.Pozdrawiam |
5 |
Prof. Gersdorf może spać spokojnie, będzie jak było |
|
|
7 lat temu |
Miarka |
I tutaj nie zrozumieliśmy się. Nie rozumiem dlaczego zakłada Pan, że pomyliły mi się konsultacje z kopromisem. Nie bardzo też rozumiem o jakim kompromisie Pan mówi. Póki co ustawa jest zawetowana. Propozycje co moim zdaniem powinna zawierać część dot. Izby Dyscyplinarnej nie jeest żadnym kompromisem. Co do konsultacji to określenie to nie jest równoznaczne z rozmowami (konsultacjami) z opozycją. Oprócz opozycji (i rządzących) wiele innych środowisk, organizacji, osób prywatnych ma cenne i warte dyskusji i refleksji propozycje reformy sądownictwa. Ani opozycja ani rząd nie mają monopolu na nieomylność. Dlatego w relatywnie normalnych demokracjach w procedurze legislacyjnej tak ważne miejsce zajmują szerokie konsultacje projektów ustaw nie tylko z opozycją ale przede wszystkim ze społeczeństwem - a wiąc także z organizacjami pozarządowymi, w tym przypadku pokrzywdzonymi przez wymiar sprawiedliwości etc.Nigdzie też nie ma słowa w moim tekście o pytaniu opozycji na pozwolenie uchwalenia ustawy. Proszę czytać ze zrozumieniem Pozdrawiam |
5 |
Prof. Gersdorf może spać spokojnie, będzie jak było |
|
|
7 lat temu |
miarka |
Dziękuję za komentarz. Wydaje się, że nie bardzo się rozumiemy. Niezawisłość to gwarancja dla obywateli - że proces będzie prowadzony przez sędziego uczciwego, rzetelnego, nieskorumpowanego, służącego społeczeństwu a nie wykorzystującego swoją pozycje w innych celach (żądza władzy) i przestrzegającego prawa . Innymi słowy wszystkie te choroby są pochodną choroby głównej - braku niezawisłości.sędziego.Nie bardzo rozumiem tezę o fasadowym prawie. Gdyby sędziowie procedowali i orzekali zgodnie z zasadą niezawisłości i zasadami rzetelnego procesu stosując reguły wykładni prawa nie mielibyśmy państwa bezprawia. Zródłem bezprawia jest przede wszystkim władza sędziowska i tylko edzekwowanie odpowiedzialności karnej i dyscyplinarnej może coś w tej materii zmienić. Prawo jest fasadowe bowiem nie jest przestrzegane! Właśnie przez tych, którzy stoją na straży jego przestrzegania. Ale o czym tu dyskutować jak sędziowie nie rozumieją czym jest ich niezawisłość - co wyraźnie wypunktowałam w tekście powyżej.Pozdrawiam |
4 |
Prof. Gersdorf może spać spokojnie, będzie jak było |
|
|
7 lat temu |
Czy miarka jest wadliwa ? |
Jak wiadomo głównym płatnikiem UE są Niemcy (czytaj głównym sponsorem) tu chyba mamy jednakowe zdanie. Reszta mojego wywodu prowadzi w prostej linii, że Niemcy mają inne cele niż choćby Polska (co widać, słychać i czuć) i aktualnie przystępują do ich realizacji, stąd prosty wniosek że przemeblują Unię. Wątpię bardzo, aby Polska na tym zyskała, czego uczy nas historia.Sprostuję, Twoje twierdzenie, że Apoloniusz nie znaczy Antypolak, ale chętnie się dowiem skąd takie Twoje odczycie ? Czyżby nawyki zaszczepione na NE24 ? |
|
Dlaczego nie opłaca się Polexit |
|
|
7 lat temu |
Tytuł może się składać z kilku wyrazów lub tylko jednego |
Kilka wyrazów może tworzyć tytułowe zdanie oznajmiające, pytające lub wołające. O ile zdanie pytające lub wołające kończymy znakami interpunkcyjnymi: "?" oraz "!", to zdania oznajmującego nie kończymy kropką!!! O tym mówią zasady polskiej pisowni opracowane przez Stanisława Jodłowskiego i Witolda Taszyckiego - wybitnych polskich językoznawców z potężnym dorobkiem naukowym. Nawet współcześni językoznawcy nie śmiali podważać tej zasady.No,... ale ty miarko przecież jesteś w tym temacie mądrzejszy od wyżej wymienionych profesorów i wprowadzasz swoje zasady pisowni... Satyr |
|
Tolerancja dziś |
|
|
7 lat temu |
Zasada satyryczna a nie gramatyczna |
Napisałeś Satyrze: "Kończenie tytułu kropką jest błędem i gwałceniem polskiej pisowni!!!"Niekoniecznie. Nie ma takiej zasady gramatycznej. Kiedy tytułem jest zdanie, to ono już powinno być kończone kropką, wykrzykmikiem lub pytajnikiem.:-) |
-1 |
Tolerancja dziś |
|
|
7 lat temu |
@miarka |
Piszesz "Kulczykowe chcą narzucenia Polsce systemu panującego pogaństwa, w którym to oni będą powszechnie uznanymi i szanowanymi, i to już bożkami, a więc i sprowadzenia Polski do roli "państwa prawa fasadowego", a faktycznego państwa bezprawia."
Czyżbyś zapomniał, że państwo istnieje tylko teoretycznie? Przecież ciągle to ch...d..i kamieni kupa...tylko, że trochę otwarcie się o tym wszystkim mówi ale przecież to tym gorzej. To świadczy tylko o bezkarności i bezczelności miłościwie nam panujących. I nie o sądy czy o media idzie. Tych afer namnożyło się tyle,że jak długi są już nie do spłacenia to afery...nie do wyjaśnienia. A gdyby....już ...coś ...tuż,tuż...to wtedy seryjny przystąpi do dzieła. Nie bądź naiwny. Biorą się za willę Jaruzelskiego? A może tak jednocześnie za willę Kaczyńskich?
Pewnie Jjj zaraz mnie porówna do Stalina....ale niech mu tam;-) Takie mamy elity.
Pozdrawiam |
-2 |
Państwo prawa fasadowego |
|
|
7 lat temu |
Przesadziłeś miarko w swej ocenie |
Zatem postanawiam, że jest to koniec naszej dyskusji, bo ona zaprowadzi ciebie na manowce, a nie chcę ciebie do końca deklasować. Módl się, bym nie zastosował wobec ciebie mojego koronnego powiedzenia "o synu Krysioków".Satyr |
2 |
Brać blogerska a wojna z ludzkością |
|