|
|
13 lat temu |
Dixi - zanim napisałem poniższą odpowiedź,... |
... zadałem sobie trochę trudu i poświęciłem czas na przestudiowanie kilkudziesięciu Twoich notek i komentarzy na tym portalu. W treści swej odpowiedzi bowiem chciałem być obiektywny i nie sugerować się tylko Twoimi dwoma niefortunnymi komentarzami pod moim artykułem, a szczególnie takim Twoim stwierdzeniem, cyt.: "Brałem udział w tworzeniu Niepoprawnych, więc nie pozwolę na to, żeby różne "spady" i "skoczkowie" robili tu "reformę" wedle swego, partackiego, widzimisię". Ty mnie uważasz za różny "spad"? za "skoczka"? za... "partacza"??? Bezczelność Twoja nie zna granic!!! A czym Ty możesz się pochwalić? Jakimi osiągnięciami? Jakimi wynalazkami? Jakimi materiałami pomocnymi w dźwignięciu polskiej gospodarki?... że nie wspomnę o wykształceniu.
Wobec powyższego, doszedłem do jednoznacznego wniosku, że Ty i ja gramy zupełnie w innych ligach. Twoja III liga zanim stanie się pierwszą, jeszcze musi trochę wody w Wiśle upłynąć, wszakże pod warunkiem, że nie będziesz czekał na tę zwyżkę z założonymi rękami. Bo wkład pracy w stworzeniu tego portalu okazuje się być niewystarczający.
Pisząc "mój blog" miałem na myśli (jak większość tu piszących) kawałek tego portalu, gdzi jestem tzw. gospodarzem, a komentujący tzw, gośćmi. Nic poza tym. Nie uzurpowuję sobie wyłączności do tego portalu, choć za pośrednictwem mojego kolegi, na konto prowadzących ten portal wpłynęło kilkaset złotych na jego utrzymanie.
Nie podejmuję polemiki z Tobą, gdyż Twoje "musi być zawsze na wierzchu", a dyskusji z Tobą nie będzie końca. Ja zwykłem dyskutować, ale na argumenty, a Ty ich nie masz. Uprawiasz pospolitą ble... ble... stykę, której po prostu nie trawię. Może Ty jesteś dobrym czlowiekiem, ale po Twoich wpisach jakoś tego nie widzę. Więc postaraj się, żebym zmienił o Tobie zdanie.
Pozdrawiam, Satyr
P.S.
Rozumiem, że zwracając się do mnie per "ci", - pisząc małą literą, nie masz szacunku dla mnie.
________________________
"I złe to czasy, gdy prawda i sprawiedliwość nabiera wody w usta".
(ks.J.Popiełuszko) |
|
Z cyklu: „Od Mazowieckiego do Tuska” (5) – Czesław Kiszczak |
|
|
|
13 lat temu |
@cornick |
"Społeczeństwu i młodym pokoleniom KAŻDEGO narodu nie jest potrzebne opluwanie i "odbrązawianie" - czyli de facto DEPRECJONOWANIE faktów i zdarzeń będących dumą i chwałą danego narodu. Wręcz odwrotnie.. W mądrym narodzie wzmacnia się warstwę mitologiczną i podbudowuje legendy"
Mądry naród nie potrzebuje wzmacniania warstwy mitologicznej czy podbudowywania legend, bowiem powinien być świadomy swojej historii oraz wszelkich jej aspektów - także tych mniej chwalebnych. A z tymi należy się mierzyć, a nie je pudrować. Zarówno deprecjonowanie faktów historycznych jak zbytnie ich mitologizowanie jest zwyczajnym OGŁUPIANIEM, bądź co gorsza zaprzęgnięciem tej jakże ciekawej nauki do rydwanu polityki jednego bądź drugiego obozu. A no MĄDRZY historycy nie powinni się zgadzać.
"- Kto będzie powoływał się na Kościuszkę jako bohatera i autorytet, jeśli rożne "Chochlewy" wspomagane bliskimi im ideowo "Mandelami" - tymi naszymi rodzimymi - "odbrązowią" nam Kościuszkę przedstawiając go jako (co już się zdarzyło..) pijaka, alkoholika i.. kolaboranta??"
Na Kościuszkę jako bohatera i człowieka mającego swoje słabości możesz się nadal powoływać, bo to niezaprzeczalnie wielka postać w naszej historii. Problem w tym, że Ty wolisz się powoływać na pomnik nie na człowieka. Nie dziw się więc, że trafia to jedynie do wąskiego grona odbiorców, myślącego podobnie jak Ty.
"Co jeszcze zostało z naszej przeszłości do "odbrązowienia" przez różnych "Piotrusiów Mandela" lub "Chochlewów" czy inszych " Pasikowskich"??"
PRZEMYSŁAWÓW. Jeżeli już używasz argumentów ad personam zadaj sobie trud poprawnego przeczytania do kogo kierujesz swój tekst.
"- Co jeszcze z naszej historii można opluć, zdeprecjonować, okryć pogardą, niesławą czy śmiesznością? - Bitwę pod Cedynią? - Majora Hubala? - Obronę Tobruku czy postać hetmana Żółkiewskiego dla przykładu?? - etc.. etc.. etc.."
Jeżeli pod terminem "odbrązowienia" historii rozumiesz jedynie deprawację, okrycie pogardą czy opluwanie pozostaje mi jedynie współczuć nad niezwykle wąskimi horyzontami myślowymi.
"Sam zaś Piotruś Mandela to - myślę iż się nie mylę - "chisteryk" młodego pokolenia?"
Historyk. Jeżeli jesteś zainteresowany moją twórczością zapraszam do zapoznania się z nią czy to na tym portalu czy na szeregu innych, a także kilku czasopismach w których mam przyjemność pisać.
"- A owo "Mandela" to nick blogerski czy prawdziwe, RODOWE nazwisko - pozwolę się zapytać.."
Prawdziwe i rodowe.
"Jeśli jest to nick, to zapytam historyka CO.. i jak wiele wie o jednej z ikon lewactwa - rzeczywistym Mandeli?"
Jak już wiesz nie jest. A o Nelsonie Mandeli też wiem sporo chociażby przez fakt na zbieżność naszych nazwisk.
Teraz jeśli pozwolisz, chciałbym zakomunikować wszystkim blogerom zrzeszonym na portalu "Niepoprawni", że nie zamierzam prowadzić dyskusji na takim poziomie. Następne tego typu posty zamierzam zgłaszać administracji, bo szczerze męczy mnie legitymowanie się polskością do pięciu pokoleń w tył, byleby takie osobniki jak Ty mogły mnie uznać za "godnego" do wypowiadania się w tematyce naszej historii.
Zdobyłem takie prawo już jakiś czas temu. Dowodzi tego dyplom magisterski, a nie konieczność posiadania poglądów zbliżonych do Twoich i Tobie podobnych.
Tyle w temacie.
"Nie ma lepszej pożywki chorobotwórczej dla bakteryj fałszu i legend, jak strach przed prawdą i brak woli"
- Józef Piłsudski |
|
Tajemnica Pawła Chochlewa |
|
|
|
13 lat temu |
Sawicki Marek |
Jan Bogatko
...a tu nikt nie protestuje, wszyscy się cieszą?
Pozdrawiam, |
|
Pucz Tuska, a rewolucji nie będzie! |
|
|
|
13 lat temu |
Panie Janie |
Jak ktoś zarabia 1200 zł,to dostanie 300 euro,to k...a jest abstrakcja,eutanazja w czystej POstaci dla ludzi mało zarabiających,a o emerytach i rencistach to nawet boje się myśleć,to będzie rewolucja,przekona się pan
pozdrawiam |
|
Pucz Tuska, a rewolucji nie będzie! |
|
|
|
13 lat temu |
"Nie obchodzi mnie, skąd |
"Nie obchodzi mnie, skąd "spadłeś". Napisałeś prymitywny, nikomu nie potrzebny post. Wszyscy wiedzą, że Kiszczak jest be. Nie dodałeś do tej oczywistości żadnej oryginalnej myśli, a co gorsza, spłyciłeś temat. Widzę, że zanosi się na serial, ale obawiam się, że będzie to "mydlana opera"."
Co to jest? Żółć pękła? Przejaw pychy?
Komentarz napastliwy i głupi, dla mnie o tyle przykry, że spod pańskiego pióra .
Staż wcale nie jest warunkiem koniecznym do "zostania mądrym". |
|
Z cyklu: „Od Mazowieckiego do Tuska” (5) – Czesław Kiszczak |
|
|
|
13 lat temu |
Administracja |
W świetle informacji zawartych w komentarzu @ma tekst ten powinien zostać trwale usunięty z portalu NP. |
|
Historia Mordu na Polsce i historia Ordynusów,Którzy Nie Czytając-Osądzają! |
|
|
|
13 lat temu |
Sawicki Marek, 19 lutego, 2013 - 11:36 |
...witaj Marku, Drogi imienniku.
Wielkie dzięki, za przypomnienie tego wpisu.
Teraz już wiem jakim dzielnym obrońcą "walecznego maleszki", jest mój Kumpel i Przyjaciel , *JWP*.
Serdecznie pozdrawiam,
Marek Sosabowski
ps.
.... Szanowny Autorze, wysyłam zaległą 10-teczkę :-)))
|
|
ORZEŁ czy Maleszka ? |
|
|
|
13 lat temu |
SORRY ! |
Poprawiam na Józefa…
Dziekuje za uwage.
Pozdrawiam |
|
IMBECYBEL Nr 18. Wolne radio internetowe |
|
|
|
13 lat temu |
Ja też :) |
gość z drogi
czy tusk szanuje Konstytucję ? czy jest jeszcze obecny duchem na twardej polskiej Ziemi ,czy buja w obłokach
czy jeszcze jesteśmy Polską ?
10
|
|
ORZEŁ czy Maleszka ? |
|
|
|
13 lat temu |
Ja też :) |
gość z drogi
i nic tego nie zmieni,żadne meRdialne kłamstwa ,żadne zabiegi dworu rządzącego
słucham własnie "debaty "
włosy na głowie dęba stają...czy ludzie jeszcze niczego nie zrozumieli ?
niczego nie widzą ?
wszelkie vincente i grupińskoPOdobne...żałosne niczym postaci ze złej bajki
Jakże brak nam własnej telewizji,by mogła odkłamać wszelkie manipulacje,...
zaczadzenie sPOłeczenstwa jest POrażajace
czy jeszcze jesteśmy Polską ?
10
|
|
ORZEŁ czy Maleszka ? |
|
