Komentarze do użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika gps65
3 lata temu Satanizm Satanizm to wręcz kwintesencja wartości duchowych. Posługuje się na maksa mitami, ezoteryką, transcendencją, zmyśleniami, nieracjonalnością czy symbolami. Po co w ogóle powoływać się na ogólnie pojęte wartości duchowe, jeśli w istocie chodzi o wartości chrześcijańskie? Przecież to są zupełnie inne kwestie - duchowość to jest wielokroć szersze pojęcie niż katolicyzm. -1 Zabobony depopulacji
Obrazek użytkownika dratwa3
Obrazek użytkownika gps65
3 lata temu Wartości duchowe Czy buddyzm, prawosławie, islam, sikhizm, taoizm nie mają żadnych wartości duchowych? Te religie to nie jest duchowość? Faszyzm ze swoją ezoteryką to też wartości duchowe. Mówimy o wartościach duchowych, a nie chrześcijańskich. Czy buddyzm buduje zdrowe relacje między ludźmi? Czy te wszystkie religie nie są fundamentem niektórych państw? Czy tylko w imię wartości chrześcijańskich mam prawo inicjować akty przemocy wobec niewinnych ludzi, co robią wszystkie państwa? Można zbudować aparat terroru na bazie duchowości sikhijskiej? Zabobony depopulacji
Obrazek użytkownika dratwa3
Obrazek użytkownika gps65
3 lata temu Duchowe wartości A są duchowe wartości, które budują chore relacje między ludźmi? Jeśli tak, to znaczy, że sama duchowość dla zdrowia ludzkich relacji nie ma znaczenia.  -2 Zabobony depopulacji
Obrazek użytkownika dratwa3
Obrazek użytkownika gps65
3 lata temu Analogie między państwem a rodziną Jeśli wychowywanie dzieci przez rodziców miałoby być analogią do państwa, to proszę wyjaśnić, jakie w państwie są mechanizmy powodujące, że obywatel wychodzi spod opieki państwa i staje się w pełni wolnym człowiekiem. Zasiłki, socjał, darmowa edukacja i wszelka pomoc państwa to analogia opiekowania się niesamodzielnymi dziećmi. A co w państwie jest analogią usamodzielnienia się dziecka? W rodzinie rodzic opiekuje się dzieckiem przy pomocy swojej własnej pracy i majątku. Co jest do tego analogią w państwie, które by mieć na opiekę nad obywatelami musi odebrać im ich owoce pracy? -1 Zabobony depopulacji
Obrazek użytkownika dratwa3
Obrazek użytkownika gps65
3 lata temu Myśl duchowa Ale fundament duchowy to nie jest jakaś jedna konkretna myśl. To wiele różnych, często sprzecznych myśli, których wspólną częścią jest nieracjonalność, transcendencja, ezoteryka, mity, nierealność etc. Jeden nie ogarnia jednego rodzaju duchowości, ale ogarnia inny, a inny na odwrót. Ale można wyjść poza nie i je wszystkie ogarnąć - wtedy zauważymy, że one wszystkie służą tylko i wyłącznie do budowania aparatu terroru, do oszukiwania ludzi i czynienia z nich niewolników. Duchowość ma uzasadnienie ewolucyjne - to służyło ludziom pierwotnym do budowania stad, które były niezbędne do życia. Człowiek jest zwierzęciem stadnym operującym językiem, a to determinuje duchowość. Wszystkie znane i zbadane kultury znają religię, których jest wiele. Dzięki legendom, mitom, ezoteryce, wierze i różnym metodom otumanienia umysłu można po prostu lepiej utrzymać stado - im większe, tym lepiej. W 90% istnienia naszego gatunku wystarczało do tego 150-osobowe stado - trzy razy większe niż najbardziej rozwinięte małpy. I to odziedziczyli też ludzie cywilizowani - te metody duchowe rozwinęli i unowocześnili tak, że potrafią dzięki nim za mordę trzymać milionowe stada.  -1 Zabobony depopulacji
Obrazek użytkownika dratwa3
Obrazek użytkownika gps65
3 lata temu Fundament duchowy A zatem jak jest fundament duchowy, to już można kraść, mordować, gwałcić i oszukiwać? Jak zbudujemy na tym fundamencie duchowym aparat przemocy zniewalający obywateli, dojący z nich kasę i zmuszający do uległości, to wszystko będzie w porządku, tak? A jeśli nie, to po co rozważać fundament duchowy? Państwo jako terytorialny monopol na stosowanie siły, inicjujący akty przemocy wobec niewinnych jest niemoralnym bandytą i nie ma kompletnie żadnego znaczenia czy ma jakiś fundament duchowy, czy nie ma. A wszystkie państwa takie właśnie są, a te z fundamentem duchowym są jeszcze bardziej opiekuńcze, socjalne, czyli bandyckie. Każdy bandyta ma zawsze jakieś nadnaturalne, transcendentne, duchowe, mętne, ezoteryczne czy religijne uzasadnienie swojego bandytyzmu. -1 Zabobony depopulacji
Obrazek użytkownika dratwa3
Obrazek użytkownika gps65
3 lata temu Opieka Rodzice opiekują się dziećmi, które są niesamodzielne, po to, by się w końcu usamodzielniły i nie potrzebowały opieki. Państwo opiekuńcze to prawie dobre porównanie - ono nas traktuje jak niesamodzielne dzieci. Ale jest pewna różnica - ta opieka jest permanentna i nie kończy się usamodzielnieniem. Opieka dorosłymi jak dziećmi to w istocie niewolnictwo. Dzieci też są niewolnikami rodziców - poziom tego zniewolenia jest maksymalny, gdy dziecko się rodzi, a potem systematycznie maleje aż do całkowitego uwolnienia dziecka z niewoli i uczynienie go wolnym człowiekiem, gdy dorośnie. Państwo kontynuując opiekę nad dorosłymi, kontynuuje to niewolnictwo. Ta państwowa opieka jest bardziej analogiczna do hodowli bydła. To nie to, ile nam państwo zabiera, a potem ile daje, jest problemem, ale to, że nas traktuje jak bydło. Nawet jeśli jest idealnym hodowcą, to jest to wciąż niewola. Państwo opiekuńcze to państwo niewolnicze. Dorośli ludzie nie muszą być hodowani, mogą żyć na wolności - państwo opiekuńcze jest zbędne.  -1 Zabobony depopulacji
Obrazek użytkownika dratwa3
Obrazek użytkownika gps65
3 lata temu Socjalizm Tu o skutkach socjalizmu w USA: https://www.mpolska24.pl/post/10870/wypowiedzieli-wojne-biedzie-i-bieda-wygrala -1 Zabobony depopulacji
Obrazek użytkownika dratwa3
Obrazek użytkownika gps65
3 lata temu Programu 500+ Gdy wprowadzano program 500+ można było twierdzić, i mieć nadzieję, że jego celem jest zwiększenie przyrostu naturalnego. Dziś już dokładnie wiadomo, że to nie działa. A więc ma inne cele - głównie socjalne, czyli wyborcze. PiS tak sobie kupuje elektorat. A tymczasem Polska nadal się demograficznie kurczy. Mądrzy ludzie to wiedzieli od początku. Socjalizm bohatersko walczy z problemami, które sam stwarza - i zawsze z nimi przegrywa. Pomoc socjalna państwa zawsze powoduje odwrotne skutki niż deklarowane. Wypowiedzieli wojnę biedzie i bieda wygrała. Wypowiedzieli wojnę demografii i demografia wygrała. Cokolwiek państwo zrobi w tych sprawach, to zawsze zaszkodzi - więc lepiej by nic nie robiło.  1 Zabobony depopulacji
Obrazek użytkownika dratwa3
Obrazek użytkownika gps65
3 lata temu Rodzina Dlatego ważniejsze niż majątek jest posiadanie rodziny, a w szczególności dzieci. Majętność traci sens nie tylko wtedy, gdy brak kolegów, ale głównie wtedy, gdy brak krewnych.  2 Zabobony depopulacji
Obrazek użytkownika dratwa3

Strony