|
16 lat temu |
Kodeks powinien zostać |
Kodeks Pracy powinien zostać dla pracowników publicznych (budżetowych, samorządowych, spółek akcyjnych - w których de facto najczęściej nie ma właściciela, itp.). Prywatnych pracodawców Kodeks Pracy nie powinien obowiązywać.
Bacz |
|
Urlop na żądanie |
|
|
16 lat temu |
Kirker, nie przesadzaj |
Należy znieś kodeks pracy. Załużmy, że znosimy. A więc znosimy urlopy, znosimy płace, bo jeśli pracodawca nie ma ochoty to nie zapłaci, i co mu zrobisz?. Znosimy BHP i wyobraźmy sobie, że przy wilekim piecu pojawia się facet w krótkich majtkach i trampkach. Znosimy kodeks pracy. Natychmiast pracownik zamiast 8 godzin musi pracowac 16 lub więcej za tą samą pensję. Oczywiście w ten sposób eliminujemy połowę zatrudnienia. Obniżamy koszty produkcji, bo jeśli nawet pracownik zginie czy zostanie okaleczony z ewidentnej winy pracodawcy, nie należy mu się nic. Na jego miejsce jest cała rzesza innych.
Przypuszczam, że myślisz, facet wypił o kilka głębszych za dużo i opowiada bzdury. Zapewniam Ci, że nie. A przepracowałem w różnych fabrykach trochę czasu i naprawdę wiem o czym piszę. Nawet teraz, kiedy ten ułomny kodeks pracy jakoś tam obowiązuje, rzeczy o których pisałem zdarzają się. A co byłoby po zniesieniu tegoż? Lepiej nie myśleć.
Zmodyfikować - tak. Znieść - nie pod żadnym pozorem.
|
|
Urlop na żądanie |
|
|
16 lat temu |
Rebeliantko |
W polityce są inne wartości niż w indywidualnej moralności. Np. coś takiego jak racja stanu.
Człowiek nie ma swojej indywidualnej ,,racji stanu'', państwo tak. To jeden z przykładów.
Nie można w prosty sposób mieszać moralności i odpowiedzialności za państwo. W polityce zawsze będzie istniała brudna gra bo to jej stały element. |
|
Armageddon PiS nadchodzi |
|
|
16 lat temu |
zgoda buduje ;) |
jest pomysł MF, żeby na początek wogóle nawiązać jakieś kontakty między rozproszonymi grupami.
wszystko co dzieje się nie tylko po prawej stronie blogosfery to amatorszczyzna, oprócz przechwytywnia blogów przez projekty komercyjne typu s24 czy redakcja.pl
|
|
A lemingi głosują, oj głosują. Wrzutka i tytuł z Tusk Watch. A tytuł, paluszki lizać! |
|
|
16 lat temu |
konkrety |
No dobra, to jak juz tak daleko zaszlo to prosze Cie o konkrety. Daj jakiejs niekwestionowane ogniwo posrednie, zaznaczam ze wypadaloby zeby "ogniwo" mialo pare cech niewyksztalconych do konca. O caly lancuch ewolucyjny Cie nie prosze, bo nawet najbardziej wierny swojej ideologii ewolucjonista nie zaryzykowałby stwierdzenia, ze jest jakis lancuch ewolucyjny. Oczywiscie slyszales o tym ze wiekszosc gotowych gatunkow znajdowane jest po raz pierwszy w warstwach datowanych jako kambryjskie, stad nazwa "ekspolzja kambryjska", zaznaczam ze sa one znajdowane od razu w formie kompletnej. Wiec gdze ta stopniowosc malych kroczkow ewolucji ?
A z ta witka bakteryjna to ciekawa sprawa. Sklada sie ona z 40 elementow. Brak jednego z nich powoduje ze caly uklad jest niefunkcjonalny. Umiesz moze rozrysowac schemat ewolucyjny tej struktury metoda malych kroczkow ? Ja nie umiem. Ewolucjoniści wymyslili koncepcje "duplikacji genow", czyli ze np. bakteria miala inna, alternatywna strukture wobec tej witki i czekala do konca "budowy" struktury bardziej zaawansowanej zeby przejsc na "nowszy model". Albo ze sie w ogole nie ruszala i czekala na dokonczenie "silniczka". Ale chyba przyznasz ze ta koncepcja jest tak glupia ze zęby bolą.
Spisek naukowcow ? Raczej obrona "mitu zalozycielskiego" i wiarygodnosci nauki. Ewolucjonizm za daleko zaszedl w swoich interpretacjach, zbyt wielu naukowcow polozylo na karb tej "teorii" swoja wiarygodnosc naukowa (wielu ta wiarygodnosc na niej zbudowalo) zeby teraz mozna sie z tego latwo wycofac. Poza tym powiedz jacy naukowcy obejmuja calosc zagadnien ewolucjonizmu, ktory jest obszarem mocno interdyscyplinarnym ? Jedynymi ktorzy z racji swojej specjalizacji musza to obejmowac sa sami biolodzy ewolucyjni, a ich istnienie jako naukowcow jest scisle zwiazane z obrona wiarygodnosci "teorii" ewolucji. Jest to wiec samonakrecajacy sie mechanizm.
Co do praw rzadzacych dzialaniem mojego komputera, sa one scisle weryfikowalne, jezeli komputer dziala znaczy ze dobrze zinterpretowano te prawa (ale tylko w kontekscie dzialania komputera). Nikt nie probuje wnioskowac z koloru i ksztaltu obudowy czy ten komputer zlozyl chinczyk na Tajwanie, czy tez zlozyl sie sam przez miliony lat bezrozumnych, spontanicznych procesow. I tu jest roznica miedzy scisle weryfikowalna nauka, a "nauka" jako "naukowo" brzmiacych interpretacjach. |
|
Expelled: No Intelligence Allowed |
|
|
16 lat temu |
Kuki |
Ogólnie Parlament Europejski to kpina ale jeśli walczą nasi, to należy ich wesprzeć. W moim przezacnym Krakowie Ziobro zmiażdżył. Licząc wyniki w całym okręgu zdobył poparcie ok. 80% wyborców. To jest sukces zważając na medialną nagonkę jakiej jest obiektem od czasów objęcia teki ministerialnej w rządzie PiS. |
|
Krajobraz po bitwie |
|
|
16 lat temu |
Natusiewicz |
I tak narodziła nam się tu genialna instrukcja wyborcza! Wykorzystam ją. Dzięki. ;))
Pozdrawiam |
|
Szukam partii mojej orientacji politycznej ;) |
|
|
16 lat temu |
Re: PMS44 |
Swego czasu "bawiłem się " w dyskusjach z młodymi (i nie tylko) zwolennikami PO na zasadzie wymiany poglądów, w których nie padało by słowo PiS.Uwierz mi, mimo wielu prób kończyło się złością ,że się czepiam.Tacy to z niektórych świadomi i zorientowani wyborcy..
Pozostaje ubolewać nad braku obowiązku myślenia, zamiast obowiązku szkolnego.
Pozdr. |
|
Znowu ci Niemcy i Niemcy... |
|
|
16 lat temu |
Jaku |
ja od dawien mówię, że demokracja w historii to z reguły krótkotrwała abberacja. Potem przychodzi znowu bardzo długi okres, kiedy dominującym systemem jest autorytaryzm. Wystarczy spojrzeć na historię naszej cywilizacji, żeby się o tym przekonać.
Jeżeli mówimy o berle, to jeszcze kwestia, czy podniesie to lewica, czy prawica. Jeżeli lewactwo, to ustrój zbliżony do stalinizmu czy nazizmu mamy jak w banku. Jeśli uczyni to prawica, to kto wie, może kontrrewolucja...
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Głos współczesnego inteligenta o paskudnie złym guście |
|
|
16 lat temu |
??? |
czego potrzebujesz?
|
|
Bojkot Dziennika? |
|