Komentarze do użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika Henryk Adrian Kamieniecki
2 lata temu Dawny temat, ale trzeba go odświeżyć. Odnośnie Smoleńska bardzo polecam Orędzia Chrystusa Pana do p. Cypriana Polaka na ten temat: https://cyprianpolakwiara.blogspot.com/2019/03/4-iii-2019-rozmowa-o-filmie-zwaszcza.html
0
PAP - z ostatniej chwili
Obrazek użytkownika yarenty
Obrazek użytkownika Anonymous
7 lat temu Polaku dla Polski, - jeszcze parę zdań na temat J.R.N. Prof. J.R. Nowak jest trudnym "do ruszenia" przez - jak określiłeś - perfidniaczków, bo za nim stoją miliony ludzi i nie jest On osobą anonimową i niezauważalną w środowiskach katolickich, patriotycznych i narodowych. Każde mocniejsze podszczypnięcie tego historyka jest natychmiast nagłaśniane. Dlatego też boją się szykanować tego historyka. Wątek z jego "przygody" z księgarnią w Tychach w tle opisałem w swojej książce "Europejskie Eldorado" w roku 2002. Oto ten fragment: "Najczęściej stosowaną metodą walki z prawdą jest tzw. „szlaban” dla osób, które wg libertynów są „niepoprawne politycznie”, albowiem „poprawnym politycznie” jest ten, kto ustawicznie chwali Żydów i komunistów, a także jest za dobrowolnym poddaniem Polski w niewolę Unii Germańsko-żydowsko-masońskiej. „Niepoprawnych politycznie” nie dopuszcza się do udziału w publicznych debatach, dyskusjach, większość redakcji i wydawnictw prasowych odmawia druku książek, artykułów i felietonów ich autorstwa, księgarnie prowadzone przez postkomunistów odmawiają pośrednictwa w sprzedaży nakładu, a biblioteki i czytelnie również odmawiają przyjęcia pozycji książkowych tych autorów. Także dochodzi do konfiskaty nakładu w księgarniach, których właściciele zdecydowali się pośredniczyć w jego sprzedaży. Takie zdarzenie miało miejsce 22 lutego 2002 r. w księgarni pani Krystyny Zapała w Tychach.   Przedmiotem konfiskaty były książki autorstwa prof. dr hab. Jerzego Roberta Nowaka, wśród których były takie tytuły jak: „Kogo powinni przeprosić Żydzi”, „Sto kłamstw J.T. Grossa”, „Przemilczane zbrodnie”. Wnioskodawcą tej konfiskaty był Naczelnik Działu Promocji Urzędu Miasta Tychy – SLD-owski towarzysz „szmaciak” Lauer, zaś doniesienie do prokuratury złożył wiceprezydent Miasta Tychy – Łakota. Wykonawcą był podkomisarz Grupa, który dokonując konfiskaty wymienionych pozycji nie przedłożył właścicielce księgarni podpisanego nakazu prokuratorskiego, ale w zamian zastraszył panią Zapała, iż popełniony przez nią czyn tj. szerzenie antysemityzmu(?) zagrożony jest karą pozbawienia wolności do lat trzech.    Dzięki „Radiu Maryja” sprawa nabrała rozgłosu nie tylko w Polsce. O „wyczynie” organów sprawiedliwości, noszącym znamiona analogicznego działania jak w państwie policyjnym, dowiedziała się niemal cała Polska i Polonia amerykańska. Zaś przewodniczący Kongresu Polonii Amerykańskiej – pan Edward Moskal nie szczędził słów ostrej krytyki pod adresem polskich organów ścigania.     I jaki był epilog tej sprawy? Otóż 10 kwietnia 2002 roku minister sprawiedliwości – Barbara Piwnik odpowiadając na interpelację poselską sprzed miesiąca, posła z Prawa i Sprawiedliwości – Artura Zawiszy przyznała, iż prokuratura w Tychach oraz policja popełniła błąd wszczynając to działanie operacyjne, albowiem pani minister nie dopatrzyła się jakichkolwiek znamion przestępstwa. Sekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości – Sobótka przyznał także, że nie znaleziono w tych publikacjach nic antyżydowskiego. Niezależnie od stanowiska, jakie w tej sprawie zajęła Barbara Piwnik, propolska część społeczeństwa Tychów i okolic zorganizowała 20 kwietnia 2002 roku demonstrację w obronie wolności słowa, w której wzięło udział ponad półtora tysiąca osób z prof. J.R. Nowakiem włącznie. Mimo wielokrotnych zaproszeń organizatorów, jak i autora skonfiskowanych książek – nie pojawiły się na manifestacji władze miasta, którym tak bardzo te pozycje książkowe przeszkadzały. Ale o tej demonstracji społeczeństwo polskie nigdy by się nie dowiedziało, gdyby nie „Radio Maryja” i „Nasz Dziennik”. Bezmózgowie, którym wykazali się SLD-owscy towarzysze w Tychach przyniosło zupełnie odwrotny skutek od zamierzonego. Oto dzisiaj te tytuły książkowe rozchodzą się jak przysłowiowe „ciepłe bułeczki”, co może cieszyć wszystkich tych, którym zależy na tym, by prawda zwyciężyła.    Niech nikogo nie zdziwi fakt, że autorzy książek o podobnej tematyce, o patriotycznym wydźwięku, wskazujący na zdrajców i zdrady, wskazujący na wszelkiego rodzaju „przekręty”, – sami lub ich bliscy zajmują się drukiem i niejednokrotnie kolportażem. Jak za czasów stalinowskiego, bierutowskiego, gomółkowskiego, gierkowskiego i jaruzelskiego totalitaryzmu. Oto nasza wolność i przestrzeganie zasad demokracji, na którą tak często powołują się aparatczycy z SLD i UW-ole z Knesejmu!" Tak to wyglądało 11 lat temu. Dzisiaj - wypisz, wymaluj - mamy dokładnie to samo, a może nawet gorzej. Jeśli ktoś mi dzisiaj mówi, że w Polsce mamy demokrację, to ja mu na to, że... wysłał swój mózg na bezterminowy urlop. Pozdrawiam, Satyr  ________________________  "Stan skrajnej niewiedzy czasem potrafi doprowadzić do stanu skrajnego ogłupienia". (Satyr)
0
„Szkoda czasu na dialog z Żydami”
Obrazek użytkownika yarenty
Obrazek użytkownika Anonymous
7 lat temu Opublikowałem http://niepoprawni.pl/blog/4949/groza-szumiacych-pol-1 alchymista === Obywatel, który wybiera królów i obala tyranów Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
1
Marketing czyli, jak zarobić na głupocie kobiet
Obrazek użytkownika yarenty
Obrazek użytkownika Gadający Grzyb
7 lat temu @ ma O - a te przewidywania to wydedukował z "Diagnozy"? No to ładnie... Swoją drogą, prof. Gliński twierdzi, że gros roboty przy "Diagnozie społecznej" wykonuje prof. Panek, a Czapiński, który nawet nie jest socjologiem, tylko "psychologiem społecznym" bryluje medialnie. pozdrowienia Gadający Grzyb
0
Wielki niepokój prof. Czapińskiego
Obrazek użytkownika yarenty
Obrazek użytkownika Szary kot
7 lat temu A cóż ja takiego napisałam? Czyżby w moim komentarzu znalazły się jakieś miłosne wyznania? A na poważnie: Jeśli krytykujemy Żydów, powinny za tym iść konkretne przykłady ich wrogości wobec Polaków. Przykładem może być prof. Jasiewicz - nie rzuca epitetów, podaje fakty. Przy krytyce całego narodu, szczególnie jeśli pojawiają się wyzwiska, stajemy się niewiarygodni. Wykorzystują to później różne grupy, zarzucając Polakom zoologiczny antysemityzm. Przypomnij też sobie, ile razy zarzucano braciom Kaczyńskim żydowskie pochodzenie. Rzeczywiście bardzo to służy Polsce! ............................................... Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a Magyart Ps.33,5
0
Buzek nie jest juz Polakiem?
Obrazek użytkownika yarenty
Obrazek użytkownika elig
7 lat temu @awangardahh elig: Tak, zwłaszcza ta historia z "Wprost". Wyczyn Tuska jest zabawny, ale to jest próba zniszczenia gazety za krytykę.
1
Tusk zrobił się na szaro. Ruszył proces przeciw Urbanowi
Obrazek użytkownika yarenty
Obrazek użytkownika edward
8 lat temu Oyster. O czołowych kanaliach z tej sekty nie mówię. Mam na myśli tych z dalszych siedzeń. Oni wiedzą, że czas goni. Pozdrawiam. edward "Pan miłuje prawo i sprawiedliwość". Psalm nr 33,5.
0
Uciekł z sekty zamachowców....
Obrazek użytkownika yarenty
Obrazek użytkownika Kuki
9 lat temu panie merytoryczny decyzje dot. bredni przychodzą panu tym łatwiej, im mniej pan wie odpowiem pańskimi słowami: [quote]Sorry ale prosiłem o zalinkowanie lub podanie faktów lub podanie merytorycznej krytyki. Niestety Pan zareagował kolejnym pytaniem. Z tego wnioskuje że merytorycznie nie ma Pan nic do powiedzenia.[/quote] a sam pan nie zna wszystkich argumentów FYM-a i wysyła mnie na jego blog. redakcja rozpowszechnia także zupełnie odmienne notki, w tym pańskie (nb. nie widziałem słowa merytoryczej krytyki pod notką Marka Dąbrowskiego), wychwalające blogera FYM-a, który tak się uparł, że aż napisał książkę, a może odwrotnie wymyślił hipotezę po to, żeby tę książkę napisać. co było pierwsze? jajko czy kura? to tylko wie ekspert od podmieniania samolotów w locie - FYM. portal jest dla wszystkich kulturalnych ludzi. nie interesuje redakcji, kogo pan popiera. popieraj pan sobie FYM-a, ale innych (np. ZP) zostaw pan w spokoju.
0
Tylko teoria blogerów wokół FYMa jest logiczna
Obrazek użytkownika yarenty
Obrazek użytkownika Anonymous
9 lat temu @PLK "Moim zdaniem nie należy mieć do nikogo bezgranicznego zaufania ani do Ministra Macierewicza ani do FYMa." Z całym szacunkiem do FYMa, ale z tej pary to Macierewicz jest człowiekiem z krwi i kości. Widzisz, ja też bloguję anonimowo, ukryty za nickiem. Gdybym jednak, hipotetycznie, zainicjował jakąś akcję zbierania podpisów pod jakimś apelem albo prowadził blogerskie dochodzenie, z którym chciałbym dotrzeć do szerokiej publiczności, nie tylko polskiej, a także do władz, to niestety, ale nie mógłbym tego robić jako Traube. Bo to byłoby niepoważne. Póki my sobie tu komentujemy na blogach, to możemy występować jako PLK, Traube czy nawet skowronek. Ale już "Biała Księga blogera skowronka" brzmiałaby infantylnie. Poza kompletnie niepoważną panią Joanną M.-W., większość dyskutantów u FYMa, z nim samym na czele, występuje pod swoimi nickami. Nie wiadomo kto się za nimi kryje, może jacyś licealiści czy coś w tym stylu. Dlatego mówienie o "bezgranicznym zaufaniu do FYMa" brzmi kuriozalnie. Bo nikt nie wie kim jest FYM. Wyobrażasz sobie taką konferencję w Brukseli, na której jacyś blogerzy opowiadają o ustaleniach Free Your Minda? Ja w każdym razie wybieram zaufanie do Macierewicza, bo póki co mnie jeszcze nigdy nie zawiódł. Ja wiem, że zaufanie to miałoby więcej kolegów blogerów, gdyby on do tego Smoleńska jednak poleciał, a nie pojechał pociągiem, ale ci koledzy wydają mi sie emocjonalnie i intelektualnie lokować w okolicach pana Niesiołowskiego. Nie warto się nimi zatem przejmować.
0
Tylko teoria blogerów wokół FYMa jest logiczna
Obrazek użytkownika yarenty
Obrazek użytkownika PLK
9 lat temu @wicenigga Sorry ale prosiłem o zalinkowanie lub podanie faktów lub podanie merytorycznej krytyki. Niestety Pan zareagował kolejnym pytaniem. Z tego wnioskuje że merytorycznie nie ma Pan nic do powiedzenia. Co do AM to mówiłem o generalnej zasadzie bo co chwile pojawia się argumentacja że to co powiedział AM jest prawdziwe i nie musi on przedstawić już żadnych argumentów. Jeśli by Pan chciał wiedzieć to nie uważam aby tego typu działania na scenie międzynarodowej jak rozpowszechnianie niepopartych dostatecznymi faktami hipotez służyły sprawie Polskiej. Co najwyżej mogą zniechęcić międzynarodową opinię publiczną która w przyszłości już się nie zapozna z niczym na ten temat choćby i kiedyś prawda wyszła na jaw. W każdej chwili Ruscy przecież mogą pokazać swoje badania które wyraźnie mówią że na szczątkach wraku nie stwierdzono obecności materiałów wybuchowych! Z resztą to jest w raporcie MAK! A jak chcą to zrobią jeszcze sto takich testów bo wrak leży u nich a i podobnych tupolewów na złomowiskach mają na pęczki! Jak w takiej sytuacji międzynarodowa opinia publiczna ma dojść do prawdy? To już więcej (dużo więcej) sensu miała wypowiedź Jarosława Kaczyńskiego o tym jakim cudem Sikorski wiedział po 10 minutach że nikt nie przeżył! Było to jak widać celne uderzenie i Sikorski się kolejny raz zaplątał! W tym kierunku należy działać, punktować takie fenomeny. Mogę się też mylić i podkreślam że jest to moje zdanie i kto nie chce ten nie musi czytać tego bloga. Tak ja rozumuje blogowanie. pzdr.
0
Tylko teoria blogerów wokół FYMa jest logiczna
Obrazek użytkownika yarenty

Strony