|
6 miesięcy temu |
35stan |
Rothschildowie są uważni za najbardziej wpływową rodzinę na świecie a tym samym za najbogatszą i coś w tym jest. Tematem tabu jest, że sami z sobą się "parzą" i wszystko pozostaje w rodzinie. Innymi rodzinami są Morganowie i Rockefellerowie czy Morgany. Smutne to wszystko jest. Pzdr |
|
Zrozumieć świat. Czy pieniądz rządzi światem? Cz. 1 |
|
|
6 miesięcy temu |
Sądzę jednak, że Niemcy - naziści |
Sądzę jednak, że Niemcy - naziści, jako poganie, mając kłopoty na froncie wschodnim, szczególnie totalny dewiant, jakim był Himler, traktowli mordowanie i palenie Żydów, Romów i raz Słowian, jako ofiarę całopalną dla swoich świrniętych bogów - demonów, by wygrać wojnę. |
|
„Tematy niebezpieczne” Dariusza Ratajczaka - moja recenzja |
|
|
6 miesięcy temu |
Bardzo ciekawe |
To wpis o historii terminu holocaust w anglojęzycznej wikipedii: "Słowo „holokaust” pierwotnie pochodzi od greckiego słowa holokauston z języka koine, oznaczającego „całkowicie (holos) spaloną (kaustos) ofiarę” lub „całopalenie złożone bogu”. W religii hellenistycznej bogowie ziemi i świata podziemnego otrzymywali ciemne zwierzęta, które nocą składano w ofierze i całkowicie spalano. Słowo holokaust zostało później przyjęte w greckich tłumaczeniach Tory w odniesieniu do olah[3], standardowych wspólnych i indywidualnych ofiar całopalnych, które Żydzi byli zobowiązani składać[4] w czasach Świątyni jerozolimskiej. W swojej łacińskiej formie, holocaustum, termin ten został po raz pierwszy użyty w konkretnym odniesieniu do masakry narodu żydowskiego przez kronikarzy Rogera z Howden[5] i Ryszarda z Devizes w Anglii w latach 90. XII wieku[6].Najwcześniejsze użycie słowa holokaust na określenie masakry odnotowane przez Oxford English Dictionary datuje się na rok 1833, kiedy dziennikarz Leitch Ritchie, opisując wojny Francji Ludwika VII, napisał w przenośni, że „kiedyś dokonał holokaustu trzynastu osób stu osób w kościele”, dokąd udali się, aby szukać schronienia, gdy miasto Vitry-le-François zostało spalone przez wojska Ludwika w 1142 r. Angielski poeta John Milton użył tego słowa jako poetyckiego opisu samospalenia feniks w jego wierszu Samson Agonistes z 1671 roku.Pod koniec XIX wieku pojęcie holokaustu zostało użyte w 1895 r. przez amerykańską gazetę The New York Times do opisania osmańskiej masakry ormiańskich chrześcijan.[10] Na początku XX wieku prawdopodobnie pierwszym, który użył tego terminu, był dziennikarz Melville Chater w 1925 r., aby opisać spalenie i splądrowanie Smyrny w 1922 r. w kontekście ludobójstwa Turków na chrześcijanach w Anatolii. Winston Churchill (w 1929 r. [11] [13]) i inni współcześni pisarze używali go przed II wojną światową do opisania ludobójstwa Ormian podczas I wojny światowej.[14] O ludobójstwie Ormian wspomina tytuł wiersza „Holokaust” z 1922 r. (opublikowanego w formie broszury), a książka „Zagłada w Smyrnie” z 1923 r. omawia podpalenia i masakrę Ormian.[15] Przed II wojną światową możliwość wybuchu kolejnej wojny nazywano „kolejnym holokaustem” (czyli powtórką I wojny światowej). W odniesieniu do wydarzeń wojennych pisarze angielscy od 1945 roku używali tego terminu w odniesieniu do takich wydarzeń jak zbombardowanie Drezna czy Hiroszimy czy skutki wojny nuklearnej, chociaż od lat pięćdziesiątych XX wieku było ono coraz częściej używane w języku angielskim w odniesieniu do nazistowskiego ludobójstwa europejskich Żydów (lub Judeocide)". |
|
„Tematy niebezpieczne” Dariusza Ratajczaka - moja recenzja |
|
|
7 miesięcy temu |
@35 stan, witaj. Czekałem, że sie odezwiesz. |
Bardzo mnie interesuje Twoja opinia w opisywanym przeze mnie "zaaresztowaniu" PAD-a. Czy Twoim zdaniem, USA przestało kochać A. Dudę, I drugie pytanie, czy czeka nas mecz o wszystko, nas czyli Polskę.Przytoczone przez Ciebie wyznanie Jarkacza, słyszałem ze słyszenia, ale dziękuję za zamieszczenie, gdyż teraz mamy źródło. Swoją drogą wówczas kandydatem PIS-u miał być prof. Nowak z Krakowa i wielka szkoda, że nie został prezydentem. Może tym razem Jarkacz pójdzie po rozum do głowy i wystawi pana profesora.Pozdrawiam |
2 |
Czy Smoleńsk i Warszawa to wspólna sprawa. |
|
|
8 miesięcy temu |
Poza obrażaniem i kopiowaniem nie masz żadnych argumentów, |
Poza obrażaniem w stylu platformersa i bezmyślnym kopiowaniem ruskich gazet, nie masz żadnych racjonalnych argumentów, a z logiką i stylistyką jesteś na poziomie nieskończonej szkoły podstawowej, |
5 |
Wykluczające raporty wskazują sprawców katastrofy smoleńskiej |
|
|
8 miesięcy temu |
Proszę trzymać się faktów i chronologii zdarzeń... |
Proszę trzymać się faktów i chronologii zdarzeń, długie zdania z kilkoma wątkami oraz rosyjskimi nieprzetłumaczonymi wywiadami dla rosyjskich gazet, znakomicie zaciemniają zarówno istotę zdarzenia jak i współudział prawdziwych sprawców w zamachu, w którym zginęło 96 pasażerów, w tym naczelne dowództwo sił zbrojnych i Prezydent RP.Być może nie ma pan tak złych intencji, ale one nieubłaganie mogą nasuwać się na myśl u czytających te tasiemcowe zdania z "sykami i gwizdami". Co one wnoszą do katastrofy? |
6 |
Wykluczające raporty wskazują sprawców katastrofy smoleńskiej |
|
|
8 miesięcy temu |
@35stan Współsprawstwo intencjonalne, a nawet spiskowe w zamachu |
Na współsprawstwo intencjonalne, a może nawet spiskowe w zamachu wskazują poszlaki: 1. Zgoda na rozdzielne wizyty, dla uczczenia pamięci zbrodni stalinowskich 2. Oddanie śledztwa do dyspozycji MAK, pomimo, że był to samolot wojskowy, pilotowany przez wojskową załogę 3. Zgoda rządu na mechaniczne niszczenie dowodów przez sprawców katastrofy 4. Fałszowanie dowodów zebranych ze szczątków, atestowanymi przyrządami i wykazującymi obecność materiałów wybuchowych. Komisja Millera stwierdziła, że są to składniki kosmetyków, pasty do zębów lub butów. 5. Wypowiedź Tuska, żeby niweczyć niebezpieczne fakty, wskazujące na sprawstwo rosyjskie, w ramach tzw. RESETU. |
3 |
Wykluczające raporty wskazują sprawców katastrofy smoleńskiej |
|
|
8 miesięcy temu |
35stan |
Dziękuję za te uzupełniające informacje i pozdrawiam. |
3 |
J. Biden chyba znów oddał Europę w łapska Niemiec i Rosji |
|
|
8 miesięcy temu |
35stan |
Dlatego i naprawdę na poważnie boję się o życie prezydenta A. Dudy. D. Tusk to szumowina zdolna do wszystkiego. Pzdr |
5 |
U D. Tuska to nie tylko strach przed Polakami! I coś o policji oraz SOP |
|
|
8 miesięcy temu |
TYTUŁ TEKSTU |
TYTUŁ TEKSTU JEST ZWIERCIADŁEM SYTUACJI SPOŁECZNO - POLITYCZNEJ NASZEJ OJCZYZNY. |
|
Gang „Oskara” idzie na wojnę |
|