Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	1 rok temu	@brian	Proszę nie powtarzać takich rzeczy. Nawet po żonie. Tym bardziej, że Pański sąd na jej temat zapewne jest trafny.	3	Kiedy nastąpi koniec smoleńskiego śledztwa i jaki on będzie
	2 lata temu	brianeno	Praktycznie nie było innego wyboru jak A. Duda. R. Trzaskowski byłby już prawdziwym koszmarem. Tyle tylko, co nasz Prezydent robi z naszym poparciem, jego elektoratem... To koszmar...\Pzdr	3	Jeszcze raz o zdradzie polskości przez prezydenta A. Dudę
	1 miesiąc temu	super ;)	pozdrowienia	1	Czy tak jak MURZYN słowo RYŻY też będzie karane?
	4 lata temu	Aha, zapomniałbym.	Pozdro dla psiny.	6	Jest z nami Prezydent
	1 rok temu	@Brian	PozdrawiamPolecam komentarze8-)))))))https://naszeblogi.pl/64543-nasze-blogi-czas-na-zmiany	7	Украина настоящий агрессор
	2 lata temu	polecam ostatnie pitu pitu	polecam ostatnie pitu pitu otoki frackiewicza.. mówi o tym wprost. Dziś w radio słyszałem że złoto ostro w góre na wszystkich giełdach. Euro 5zł+ frank droższy od euro, diesel 7,50/lAż sie prosi napisać o napoleonie zaolziu i co by było gdyby polska zrobiła to co putin.https://www.youtube.com/watch?v=xsujvFUlAks		Ekspert w bentleyu popłynie na grubo.
	5 miesięcy temu	Ja bym tych niebieskich oczu z teorią nie łączył	Pojedyńcze jednostki nigdy nie będą miarodajne - 99% ludności tego genu w Indiach ma jednak ciemne oczy. My najpewniej też mieliśmy kiedyś ciemne oczy (do dziś pozostało to masowo u Ukraińców), ale tysiące lat w klimacie umiarkowanych zrobiło swoje. Śniadą cerę hindusi nabyli dlatego, że żyli przez długi czas w ciepłym klimacie. Było odwrotnie - najpierw mieliśmy cerę nieco żółtawą, ciemne włosy i oczy, a potem zaszły zmiany. Europejczycy Wschodni zbledli i nabyli jasnych oczu, a ci w Indiach opalili się. Badania szkieletów z tym samym genem z Białorusi-Rosji Europejskiej wykazało, że 80% miało w neolicie ciemne oczy.Artykułu, o którym mówisz nie polecam jako źródło naukowym dyskusji bo artykuły tego typu to nieprofesjonalne, nierecenzowane źródła bez odnośników. Takie artykuły nie mają prawa decydować co jest dominującą teorią, a co nie. Dominującym faktem jest to że nie ma tutaj w zasadzie żadnych potwierdzonych, twardych faktów. Jeśli mówisz, o teorii Gimbutas o "inwazji" ludów ze stepu na Europę, to powiem że to bezpodstawne pomówienie i archeolodzy żadnych pobojowisk nie znaleźli, więc skłaniał bym się do teorii o ciągłości mezolitycznej, lecz przez kremację mamy niemiarodajne wyniki z najstarszego okresu. :( Powiem tyle, że sposób grzebania nie dowodzi migracjom, a jedynie zmianom kultury grzebania. Gimbutas nie miała zielonego pojęcia o genetyce, zaś wiele odkryć jeszcze nie było dokonanych. Teraz widać, że omawiana przez nią ludność z genem R1a z Grobów Jamowych, przyszła z północy, nie z południa. W kwestii języków, to powiem tyle że nie zachował się żaden zapis na to w jakim języku mówili jamowcy. Są teorie mówiące o ciągłości paleolitycznej, a nawet teorie całkowicie odrzucające istnienie praindoeuropejskiego języka (Trubickoy). O Iranie nie napisałem głównie dlatego, że nasi krewni są tam raczej połowicznie. Część Irańczyków jest z nami spokrewniona fakt, ale równie duży odsetek pochodzi z półwyspu arabskiego. Jeśli zaś pytasz o kulturę to powiem, że sporo dzielimy z hindusami, a nawet ludami żółtymi, lecz jednocześnie spora u nas indywidualności, bo mimo wspólnych cech każda ta kultura ewoluowała potem odrębnie i w izolacji.	-1	Polska to Azja, nie Zachód
	2 lata temu	Więc prędziutko biegusiem na Neonik. Tam dadzą słusznego papu	pochwalą Putinka i skrytykują "banderowców'". A tu WON ZA DON! ruska onuco.	-1	„Wolność słowa” po rosyjsku
	2 tygodnie temu	Po pijaku…	Po pijaku zawsze wychodzi natura stworzenia zwanego dla zmylenia - człowiekim. Który chce brzmieć dumnie… a brzmi durnie i paskudnie. Ale czemu mnie to nie dziwi? Przecież natura tego bydlęcia pochodzi z mogolskich stepów. Ani ogłady, ani kultury, ani wstydu, ani honoru… tylko prymitywna pogoń za władzą dającą poczucie bezkarności w złodziejskim zagarnianiu pieniędzy. Coraz więcej i więcej pieniędzy na przemian z coraz większym uzurpowaniem władzy. Takie TKM w wydaniu złodzieja prymitywa. Potomek ruskiego czynownika.	4	Trema Kierwińskiego
	8 miesięcy temu	absolutnie nie!	Po pierwsze przyjechały do Polski głównie kobiety z dziećmi i fachowcy. Od zawsze kobiety dzieci i fachowcy byli cennym łupem wojennym. Ci przyjechali sami, więc jest to tylko zysk. PO drugie, w tej chwili Ukraina lokuje się na arenie międzynarodowej jako samodzielny podmiot i dlatego w jednych sprawach będzie naszym sojusznikiem a w innych przeciwnikiem i tak będzie dopóki stosunki międzynarodowe w tej części Europy nie ułożą sie na nowo.Po trzecie Ukraina nie ma jeszcze, jak sądzę, swojej doktryny politycznej na po wojnie. Wiadomo tylko, że chcą do NATO i UE. O ile z przyjęciem do NATO będą pewnie stosunkowo małe problemy o tyle przyjęcie do UE to zupełnie inne zagadnienie, zwłaszcza że i my musimy na to przyzwolić.Po prostu uważam, że nie ma żadnej tragedii a jest zadanie do wykonania by tak ułożyć stosunki w tej części Europy by były dla nas możliwie najwygodniejsze. O ile wiem w stosunku do Węgier polityka Ukraińska zaczyna się jakby zmieniać. Podobno zaczęły się rozmowy o statusie mniejszości węgierskiej na Ukrainie , który to status był kością niezgody między Ukraina a Węgrami.Natomiast na pewno nie będą Ukraińcy chcieli byśmy uważali, że w jakiś sposób jesteśmy współzwycięscami ale ponieważ jesteśmy to jest to bez większego znaczenia czego oni chcą.	2	Ukraina. Potrzebny reset?

Strony