|
|
14 lat temu |
Aniiolka!, ten film był znany od lat, lecz tylko wąskiej grupie |
To studium zdrady!, zdrady "S" przez Wałęsę i jego doradców./Mazowiecki, Geremek/
Strajk generalny wywróciłby ekipę Jaruzela.
Moskwa kopnęłaby by go w dupę, bo słabeuszy nigdy nie tolerowała.
Jak by to wszystko się potoczyło!?
Kto wie!?
Może doszłoby do wcześniejszej finlandyzacji Polski!?
Ale jedno wiadomo! Jaruzel nie dostałby 9 m-cy na przygotowanie stanu wojennego!
A Wałęsa zostałby odsunięty!?
A fakt udziału Wachowskiego, kierowcy Wałęsy w rozmowach z delegacją rządową dowodzi jak Bolek był pilnowany i sterowany przez sb!
pzdr |
|
TW Bolek! i A. Michniku wszystkich nas nie uciszycie! Ty wysoki sądzie! nie skażesz. A wy "nieznani sprawcy" nie zastraszycie! |
|
|
|
14 lat temu |
"zarekomendować odwrócenie" |
właśnie chodzi o "odwrócenie uwagi".
Pieprzenie a bekerelach w Polsce .
Uczone ni jak nie podały w jaki sposób te bekerele przyleciały nad Polskę (przypomina to propagande ze stonką).
Teoria kwantowa i falowa - mam wrażenie - postawiono na kwanty.
Kantów ciąg dalszy oczekujcie (odwróceni uwagą ).
|
|
Fukushima mega manipulacja - "uczynne wróbelki" |
|
|
|
14 lat temu |
Dotacje rządowe powinny- |
- czyli jak pisze "sikorkom trzeba kabelki słoniną smarować "
- wysyp "uczynnych wróbelków " co powoduje? |
|
Fukushima mega manipulacja - "uczynne wróbelki" |
|
|
|
14 lat temu |
@tadman a jak mowa o zmiensizaniu CO2, to |
"tak doszliśmy" do polskiego patentu konwersji CO2 do metanu o którym to patencie głucha cisza zaległa... |
|
Fukushima mega manipulacja - "uczynne wróbelki" |
|
|
|
14 lat temu |
tadman |
A Parulski chętnie zapłaci.
Z naszych kieszeni.
Pozdrowienia |
|
Analiza skrzynki ATM gotowa za kilka dni |
|
|
|
14 lat temu |
pare watkow zamachu(?) |
1. Godzina wypadku... Szczegolnie wiadomosc Batera w Tvp1 ...z przed katastrofy...
Jesli nawet byla roznica w ustawieniu zegarkow, synchoronizacji systemow komputerowych, serwerow itp nie jest mozliwe by na pare minut przed katastrofa Bater podawal wiadomosci, ktore otrzymal... 4/5min(bedziemy delikatnie zaokraglali czas - nie ma az on tutaj az tak wielkiego znaczenia) wczesniej, a wiec chwile po katastrofie ... zalozmy okolo 5min co najmniej ...daje nam roznice 10min... dlaczego ? skoro amabasdor dostal wiadomosc o katastrofie to musiala sie ona wydarzyc pare minut wczesniej czyli: katastrofa samolotu, sprawdzenie co sie dzieje przez rosjan, telefon do ambasadora, rozmowa, telefon do Batera, telefon do Wawy z info ze bedzie live itd... ile to moglo trwac conajmniej 10min + to co podaje Bater 5min wczesniej sie dowiedzial, czyli 5 min zajelo mu samo przygotowanie sie, a dodajmy, ze nadaje on o katastrofie pare minut wczesniej niz oficjalna godzina.
Zalozmy jednak, ze jest roznica w synchoronizacji...ok nigdy ale to przenigdy nie wynosi ona wiecej niz 2-3 minuty. czyli Bater otrzymuje wiadomosc o 8:40 zakladamy granice bledu naszego czasu itp... czyli cos ok 8:42 moze 8:43, oficjalna iformacja, ze samolot sie rozbil 8:41. Zalozmy, ze dostal te informacje odrazu w moment ok... ale chwileczke... nie jest technicznie mozliwe by potwierdzenie wypadku + conajmniej 2 telefony ...wypadek -> rosjanie ->ambasador-> Bater w ciagu ...to musialo trwac minimum 5-10min... a to juz daje nam inna godzine... tym bardziej, ze kontrolerzy sami mowili, ze samolot nie odpowiadal przez jakis czas i nie wiedzieli co sie dzieje... a to musi dac dodatkowe conajmniej 5 min... czyli "suma sumarum":
8:49 (dajemy +2/3min jako roznice w ustawieniach czasowych) bater podaje do wiadomosci, ze Tu 154 sie rozbil
czyli max. 8:52 i cofamy sie w czasie.
8:52 - Bater nadaje w TV (4/5 min od telefonu, ktory otrzymal
8:48 - Bater konczy rozmowe przez telefon z Ambasadorem - rozmowa mogla trwac ok 2min (musiala przynajmniej by zapytac co i jak i dlaczego itp)
8:46 - czas otrzymania telefonu (czas naciagniety przez rzekoma roznice w ustawieniach dokladnosci czasu)
(czas rozmowy ambasadora z Rosjanami ...ile moglo trwac 2-3 min niech mu bedzie)
8:45 Ambasador konczy rozmowe przez telefon
8:42 Ambasador otrzymuje telefon
8:41 Teoretycznie czas wypadku...
Samolot zniknal wiec wczesniej, bo jest to techncznie nie mozliwe, aby potwierdzic w 100%, ze doszlo do katastrofy i ze prawdopodobnie nikt nie przezyl, wykonac telefon, porozmawiac, nastepny telefon itd...
2) Pelno ludzi z milicji w okolicy czlogu.
Co tam robila policja ? zabezpieczala teren ? ...przeciez okolica czolgu jest znacznie oddalona od miejsca wypadku !!! Na potwierdzenie jest duzo zdjec dostepnych w sieci z tego dnia ukazujace blokade tej okolicy....
Nie bede pisal o godzinie wiadomosci z forum smolenskiego, jako ze nie jest sprawdzona i nie wiadomo czy prawdziwa do konca, przez prosty fakt: dezinformacje...
Jesli jednak nawet roznica wyniosla, zalozmy 1 godzine, to juz wtedy pojawila sie informacja o jakims samolocie, co stoi tam bez podwozia(?) i ze pelno jest policji wokol...
Pytanie co robila tam policja ? Co tam sie tam takiego wydazylo ?
Wydaje mi sie, ze to moze byc wlasnie kluczowe...kiedy wszyscy skoncentrowali sie na wypadku wlasnie w miejscu, gdzie samolot upadl (teren nie byl tak super zabezpieczony, bo nawet Wisniewski sie tam dostal bez problemu i inni ludzie o czym swiadcza zdjecia, filmy itp), cos waznego musialo sie dziac w okolicach czolgu. Tam teren byl w pelni i dokladnie kontrolowany.
3) SILNIK PRAWY
Ostatnia rzecz, ktora poruszam, gdzie tylko moge...
Silnik zachowal sie nienaruszony (lopatki zostaly nie zniszczone) .
Zakladam juz wszystko, ze kat natarcia samolotu, ze uderzenie w ziemie moglo odbyc sie inna strona, ze przestal dzialac po uderzeniu i polecial i jakims cudem sie zachowal ...no ok...niech bedzie ... ale zastanowmy sie jeszcze raz...
Skoro samolot kosil drzewa, a silniki pracowaly na pelnych obrotach(wg.MAK), to logicznie, ze wciagajac badyle, liscie itp smiecie lopatki silnika pracujacego na maxymalnych obrotach nie mogly przetrwac o czym siwadcza np. 2 pozostale silniki albo raczej to co z nich pozostalo( polecam sprawdzic sobie w necie np.youtube co sie dzieje z lopatkami silnika, gdy dostanie sie tam nawet maly ptak )
Jesli nawet samolot obracal sie i byl juz praktycznie do gory kolami to silniki musialy zasysac duzo smieci z ziemi,(realcje o dziwnych wzrastajacych obrotach silnika tuz przed gluchymi wybuchami czy dzwiekami wg swiadkow ) wiec ten silnik nie mial, ale to nie mial, prawa przetrwac tak jako mozemy podziwiac go na zdjeciu tutaj
Przy okazji polecam wywiad z pilotem Januszem Więckowskim
tutaj
Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, nie wierze w swietego mikolaja i to ze bocian przynosi dzieci takze dlatego nie bede przywolywal tutaj innych watkow tj. podrzucanie wraku, strzaly itp...
To co stalo sie potem, juz nie ma tak wielkiego znaczenia, jak to co, z jakiej przyczyno stalo sie to co sie stalo...
Nawet w przypadku awarii samolotu itp, zabezpiecznie, odpowiedzialnosc spada na tych, co ten lot organizowali, co pozwolili tylu waznym ludziom znalezc sie w jednym samolocie, poprzez tych co ten samolot remontowali.
Na koniec juz zapytam retorycznie: czy pamietacie ten, krotki filmik ze startu TU 154 z Okecia 10 kwietnia ?
Widac na nim jakby krotki, 0.5 sek blysk ...(byc moze to swiatlo pulsacyjne samolotu - ale nie wyglada to tak do konca, gdyz pojawia sie bardziej na boku - prosze sie uwaznie przyjrzec, gdyz wielu internautow zwrocilo na to uwage juz duzo wczesniej ).
Wlasnie ten blysk pojawia sie przy prawym silniku i powiem wiecej, wiecie co ?
ten silnik na zdjeciu to wlasnie prawy silnik z tego zdjecia z linka...
|
|
Zamach? Oczywiście ,że zamach. |
|
|
|
14 lat temu |
I są i można o nich rozmawiać |
[quote=OHV]Jesli sa a nie można o nich rozmawiać, to znaczy, że ich nie ma.[...][/quote]
I są i można o nich rozmawiać, ba nawet poczytać ; )
Dla niedowierzających - (SAR) Synthetic Aperture Radar.
Szanowni Państwo - w dzisiejszych czasach ani noc, ani mgła (sztuczna czy prawdziwa) ani chmury nie są problemem przesłaniającym coś co się chce zobaczyć.
Nie wiem też dlaczego wszyscy skupiają się tak na satelitach USA, z których można by mieć nadzieję na coś ciekawego. Na świecie jest co najmniej 10 państw dysponujących satelitami, które widzą prawie przez ściany i wykonują misje IMINT (Imagery Intelligence). Są też urządzenia SIGINT (Signals Intelligence) - być może gdzieś na jakimś komputerze znajduje się zapis HiFi tego co działo się na pokładzie naszej 101 i w przestrzeni komunikacyjnej wokoło.
|
|
"Zamach w Smoleńsku" |
|
|
|
14 lat temu |
Zamach,oczywiście,że zamach,10 |
gość z drogi
a pamiętacie film agnieszki ,kręcony dużo przed Dramatem....
i kogo w tym filmie oskarżano.......?
nieżyjacego,czyli tego który zginął w Katastrofie Lotniczej.......
POdobną kalkę zaraRAZ zastowały rózne waldki,żakopodobne i "inni"
PO Dramacie Smoleńskim.......
.oni prawie,ze byli w kabinie i słyszeli jak
Sp Prezydent Profesor Lech Kaczyński
rozkazał,by popełniono
samobojstwo,PO to tylko, by POgnębić
"młodego,ambitnego płemiera,z dużego Miasta.............
i POmysleć,ze ich marzenie się dokonało............
10 Kwietnia Anno Domini 2010
Arabskie,Klichy Sikorskie,tuskoPOdobne
dlaczego 10 Kwietnia MUSIAŁ zginąć moj Prezydent
pREZYDENCIE
komuruski,ciebie też o to pytam
czegoś waść szukał w gabinecie Urzędującego Prezydenta,w chwili Jego nawet nie potwierdzonej jeszcze Śmierci.........?
nie jesteś bulu,bulu
moim prezydentem nigdy nie będziesz..........zająłeś miejsce
Szlachetnego Polaka,który Putinom i Merkelom w
pas się nie kłaniał.....
wraz z prawie 100Polkami i Polakami.......? |
|
Zamach? Oczywiście ,że zamach. |
|
|
|
14 lat temu |
"BO pewnie coś by się wydał" TO jest TO |
gość z drogi
już RAZ chcieli "zlikwidować" następnym RAZem zrobią to TAK,ze
dowiemy się PO fakcie...........
TA sprawa JEST moim zdaniem B.Ważna.........to jeden z elementów
tej straszne składanki....
dlatego daję 10 |
|
Wojsko chce się pozbyć rzeczy ofiar katastrofy w Smoleńsku |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Re: Jadwiga Chmielowska |
I nie sprawdzono, niestety.
Czy zawsze trzeba się uczyć tylko na błędach?
Żeby chociaż chciano się uczyć...
Pozdrowienia. |
|
Krety w PiS - czyli kto wkręcił Kaczyńskiego |
|
