|
|
16 lat temu |
Mona:pełna zgoda,wszystkie rece na poklad,nawet te odciete;)pozd |
gość z drogi |
|
Socjolog |
|
|
|
16 lat temu |
Mona |
Wszystko jasne...diagnoza prawidłowa i mysle , ze wiekszość odwiedzających ten portal ma bardzo podobny pogląd.
Tylko jak dotrzeć z ta prawdą do tzw elektoratu. Przecież on jest manipulowany wielowymiarowrowo...począwszy od telewizora, poprzez gazety a na lodówce kończąc.
I co z tego , że ten platformers będzie świecił oczami?
Salon zaproponuje znowu jakie cztery nowe kanapy i głosy się odpowiednio "rozłożą". Czas na przetrzymanie.
Jedyna nadzieja, to te "gorące kasztany" . Być może pójdzie to lawinowo....
|
|
Socjolog |
|
|
|
16 lat temu |
Jurand |
Mógłbyś już przestać bredzić. |
|
Precz z aptekarstwem i odważnikami, czyli o konserwatyzmie jeszcze słów kilka |
|
|
|
16 lat temu |
Jurandzie |
Prosiłbym o link.
Dziękuje z góry i pozdrawiam. |
|
Bez komentarza |
|
|
|
16 lat temu |
A możesz link zapodać ? Z góry dzięki |
http://www.abcnet.com.pl |
|
Bez komentarza |
|
|
|
16 lat temu |
Kirkierze |
Polska różni się dramatycznie możliwościami kupna majątku narodowego przez rodzimy kapitał. Dodajmy, kapitał nie związany w jakiś sposób ze złodziejsko bandyckim układem, którego częścią jest również PO. Takiego kapitału poprostu nie ma! Nie ma podstawy w porządanym przez Ciebie kierunku. Tą podstawę trzeba stworzyć. Katolicyzm czy jakakolwiek inna religia nie ma z tym nic wspólnego. Rozejrzyj się dookoła. Ilu z Twoich znajomych jest w stanie kupić, załużmy, cementownię czy stocznię? Ilu z Twoich znajomych jest w stanie zainwestować na giełdzie kikadziesiąt milionów euro teraz, zaraz, natychmiast? Ilu z Twoich znajomych ma dostęp do miliardowych kredytów na bardzo niski procent? Znasz takich?
Takie możliwości mają zagraniczni inwestorzy spekulacyjni lub nie, ale jeżeli jest to inwestor z Europy, względnie mający już biznes w Europie, zawsze będzie to inwestycja nastawiona w najlepszym przypadku na szybki zysk, likwidację, Jeżeli tego szybkiego zysku nie ma i wyjście z Polski. Co zostaje? Zniszczone hale produkcyjne bez maszyn! Polacy na bruku bez pracy! Kompletna destrukcja, brak nadziei i marazm! Ot co zostaje.
W przypadku biznesu rodzimego nawet przy małych lub nawet bardzo małych zyskach, biznes może ograniczyć produkcję i zatrudnienie, ale ta produkcja będzie dalej szła a Polacy będą mieli zatrudnienie.
Czy teraz zrozumiałeś co mam na myśli?
|
|
Konserwatyzm Liberalny czy Narodowy? Polemika z wpisem Kirkera "Do ideowych zwolenników PiS" |
|
|
|
16 lat temu |
Dixi |
< nadzwyczaj zresztą sympatyczna i urocza,.>
Ales popłynął Dixiu~pozdrawiam |
|
Kolenda Zaleska liże stopy Bolkowi - czy oddelegowała Ją do tej roli michnikowszczyzna?a |
|
|
|
16 lat temu |
Kirker, |
przeczytałam uważnie .
Jasne , tak byłoby prościej . Ale wynikałyby z tego następujące konsekwencje :
1. Do jakiej pracy można skierować analfabetę ?
2. Wielu średniozamożnych rodziców nie byłoby stać na opłacenie edukacji w szkole prywatnej bez dotacji państwa , czyli naszych podatków . Nie wiem czy wiesz , ale jeszcze niedawno do każdego ucznia niepublicznej szkoły , dopłacamy ok . 1000 zł miesięcznie , oczywiście więcej na ucznia publicznej . Powiedzmy ,że jedynaka przeciętna polska rodzina byłaby w stanie wyedukować na Twoich zasadach.
3.Biurokracja jest , zgoda . Niemniej , od czasu kiedy samorządom lokalnym zaczęto wypłacać subwencję , zaczął działać rachunek ekonomiczny i trochę tych etatów polikwidowano .
Uczniom Twój pomysł na pewno by się spodobał .:) |
|
Do Unii też należeć chcę... czyli totalitaryzm grafomański |
|
|
|
16 lat temu |
Ewentualny "Sojusz Białego Człowieka" a sprawa polska. |
Obecnie Polska (obojętnie przez kogo rządzona) uznawana jest przez administrację USA za przeciwwagę dla interesów Rosji w Europie.
Jeżeli - ewentualnie - doszłoby to takiego sojuszu, o którym Pan pisze, po prostu przestalibyśmy być potrzebni Amerykanom i mocarnym krajom UE. Daliby koncesje Rosji w Europie Środkowo Wschodniej, może w zamian za rezygnację ekspansji w świecie islamskim...
http://www.abcnet.com.pl |
|
Małżeństwo z rozsądku |
|
|
|
16 lat temu |
Logicznie, po "zachodniemu" myśląc - |
- Moskwa innego wyjścia nie ma. Należy jednak wziąć poprawkę na to, że Rosja to w zasadzie odchudzony i przegrupowany ZSRS, rządzony przez drugi garnitur gebistów i elity niewywodzące się co prawda personalnie z CzeKa czy KPZS, a "skażone" komunizmem. A komuniści mieli na uwadze interes swój i realizowali go swoimi drogami - takimi, które nam wydają się irracjonalne.
W ChRL z kolei nadal rządzi kompartia - również "przegrupowana" i prowadząca politykę realizacji swoich interesów, dostosowaną do aktualnej sytuacji społecznej i politycznej. Dziś mają kapitalizm nomenklaturowy, jutro równie dobrze mogą wziąć "za mordę" kapitalistów i wprowadzić siermiężny etatyzm.
Unia Europejska jest zbyt podzielona i zdominowana przez prorosyjską i zlewaczałą Franko-Germanię. Nawiasem - przewodniczący Barroso należał w latach '70 do pol-potystowskiej kompartii portugalskiej.
Prawdopodobne jest, że wspólnota idei i interesów elit post- i neo - komunistycznych wezmą górę nad ambicjami narodowymi. Jak mówi plebejskie porzekadło - k...a k...wie łba nie urwie.
Nie wykluczam natomiast zwiększenia aktywności autentycznych rosyjskich nacjonalistów na Syberii (do takich grup należą nawet ci, którzy - gdyby żyli na Kaukazie - skończyliby w obozach "filtracyjnych" !); ponadto dla takich nacyj jak Jakuci czy Buriaci, Rosja jest "mniejszym złem" niż Chrl.
http://www.abcnet.com.pl |
|
Małżeństwo z rozsądku |
|
