Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	13 lat temu	Trafna uwaga.	Sama wygrana nie wystarczy. Trzeba wygranej zdecydowanej, takiej która pozwoliłaby utworzyć większość parlamentarną. PiS może wygrać ale nie będzie w stanie utworzyć rządu tym bardziej, że SLD z PO bardzo dobrze się bratają i razem z PSL i PJN będą w stanie utworzyć rząd. O zwycięstwie PiS będzie można marzyć tylko wówczas, gdy wyborcze leniuchy podniosą tyłki i pójdą głosować.		Zwycięstwo PIS!!!
	13 lat temu	cog19	W naszym przypadku, ludzi którzy poszukują informacji samodzielnie, takie teksty nie są groźne. My mamy wystarczający zasób wiedzy i odpowiednio ukształtowaną moralność aby być odpornymi na taką indoktrynację. GW jest niebezpieczna dla ludzi niezorientowanych. Powiedzmy szczerze słabo wykształconych i opanowanych przez tzw. pop kulturę. Moim zdaniem, jedno z naszych tutaj zadań, polega na reagowanie na tak drastyczne zamachy na nasz system wartości. Pytanie tylko, czy robić to prowadząc polemikę z konkretnymi autorami? Czy też niezależnie od ich "twórczości" pisać tutaj i gdzie tylko można o właściwym rozumieniu wartości i o rzeczywistych zagrożeniach. Dziękuję za komentarz i serdecznie pozdrawiam		WybGazeta wychowuje do życia w rodzinie
	13 lat temu	To że papież	jest niemcem,nie ma znaczenia.Jest wspaniałym następcą św.Piotra.		Kardynalny błąd kardynała Nycza
	13 lat temu	Nie mając charyzmy takiej jakJP II	Ratzinger nadrabia jak Tusk -, PR-em. Nathanel W CZASACH POWSZECHNEGO FAŁSZU PISANIE PRAWDY JEST CZYNEM REWOLUCYJNYM.		Kardynalny błąd kardynała Nycza
	13 lat temu	rozumiem wolność najprościej.	Piszę szczerze, co myślę, nie mam interesu w zdobywaniu popularności i nie dam się zahukać :):):) Nie wystarczy?		Garść cytatów o wolności
	13 lat temu	Różnica w zasadzie żadna.	Najgorsze jest to, że im się wydaje, iż jeżeli sami są dmuchani, to należy dmuchać też Polskę i traktować ją jak q...:( Pozdrawiam		Panie premierze, może lepiej transporterem opancerzonym?
	13 lat temu	Dmuchany Rezydent	Dzięki za to - i jak metaforycznie. Tylko przez kogo dmuchany? Można pójść dalej - jak w Etiopii prawie do samego końca XIX wieku, pałac podążał wraz z carem (cesarzem) - dmuchany Namiestnikowski i Bronek będzie mógł zabrać sobie rezydencję nawet do Afganu. Uczciwy człowiek po to żyje, aby mieć wrogów.		Panie premierze, może lepiej transporterem opancerzonym?
	13 lat temu	demonica	Już dopisana. Jest w "obciachowych" miejscach. pozdrawiam,		PRZEKĄSAKI-ZAKĄSKI? "Obciachowcy" co Wy na to?:)
	13 lat temu	@ KSM	Też uważam, że tacy ludzie, jak były ojciec Bartoś są gorszymi szkodnikami dla naszej wiary niż ignoranci, bo znają ją od podstaw - racja, że w dodatku za pieniądze wiernych - i dlatego wiedzą gdzie uderzać. Prosze pomyśleć o jego duszy, żal mi go, najgorszym grzechem jest zaparcie się Pana Boga, a on własnie to robi. Rozpiera go szatańska pycha. Pozdrawiam		Nie dajmy się zwariować - wiara i zasady są potrzebne.
	13 lat temu	Lewicowe poglądy na życie prawicowego liberalnego konserwatysty.	Najważniejszą cechą dla każdego człowieka bez podziałów na lewicę i prawicę powinno być przede wszystkim, nie pisanie głupot i wykazanie się odrobiną pokory drogi panie, zwłaszcza wtedy, jeżeli ktoś z dobrego serca mu te głupoty wykaże. Nie mam zielonego pojęcia co ciebie tak wielce bulwersuje w tym, ze otaczał się on pięknymi kobietami i jedyne słowo na określenie twojego stanu, które przychodzi mi do głowy, to jest ZAZDROŚĆ. Po tym co pan tutaj pozwolił sobie napisać, zdaje się, że rzeczywiście mało pan rozumie. Oczernia pan Migalskiego, broni pan Kaczyńskiego (Czy Kaczyńscy w swoich wypowiedziach używali/ją takiej formy, czy używają takiego słownictwa, chcieliby żebyśmy go na co dzień używali, jakiego używa np. Palikot albo Niesiołowski?!) a sam pan stawia innym za wzór Witkacego, który używał w swoich arcydziełach pisarskich podobnej formy, dlatego uważa pan , że to nic złego, iż pan tutejszy użył w swoim wpisie podobnej formy. Stawia pan za przykład prace pisarskie Witkacego, które miałyby posłużyć jako przykład dla nas i miałyby służyć nam dzisiaj za niedościgniony wzór pisania ludzi żyjących w przedwojennej Polsce, którzy byli pana zdaniem poglądów prawicowych, co jest kompletną brednią! Witkacego człowieka, który nigdy nie żył moralnie i według obowiązujących nas wszystkich chrześcijańskich zasad. Pewnie dlatego pan nie rozumie pisząc swoje mądrości, że to co pan robi jest tym samym, na co pozwala sobie tak często Palikot w swoich wypowiedziach. Kompromitacją dla mnie jest to, jaką pan prezentuje postawę, która daleko odbiega od tego, czym powinno każdego prawicowca odróżniać od ludzi, których z taką pogardą nazywa pan w swoich komentarzach lemingami oraz lewakami, nie dostrzegając widocznie, że niczym się pan od nich tak naprawdę nie różni, być może jedyną różnicą między nimi a panem są pańskie liberalne poglądy na ekonomię. Witkacy jakby dzisiaj żył, można by go było swobodnie postawić po tej samej stronie, po której stoją dzisiaj tacy skandaliści jak Kora, Wojewódzki, Majewski, Peszek, Doda, Mandaryna, Wiśniewski, Maleńczuk, Skiba, Polański, Nieznalska, Chylińska, Piróg, Owsiak i inni wielcy polscy artyści i skandaliści, a więc lewacy, łajdusy, narkomani i degeneraci, których przecież w ich przypadku tak pan się brzydzi... Mam na zakończenie pytanie do pana. Czy my się znamy osobiście? Jeżeli tak, to rozumiem dlaczego pan do mnie pisze na Ty. Być może z tego powody niemoralne życie oraz branie narkotyków przez innych, uważa pan za rzecz zupełnie naturalną i niepodlegającą naszej złej ocenie. Na koniec chciałbym panu napisać, że ja w odróżnieniu od Witkacego (W domyśle chyba od Pana również, jeżeli pan nie widzi w postępowaniu Witkiewicza nic złego?!) nie prowadzę takiego bogatego życia towarzyskiego jakie prowadził Witkacy, a którym pan się tak zachwyca i stawia to postępowanie innym za wzór, a co za tym idzie, nie zmieniam kobiet jak rękawiczki, nie posuwam się również do tego, aby poszukiwać weny i artystycznego natchnienia w objęciach innych mężczyzn. Niech panu jako moja odpowiedź wystarczy, że oglądałem jego obrazy. Mam panu powiedzieć może dokładnie gdzie to było, do kogo należy ten obraz i jaki tytuł nosi to malowidło? No przecież to pan nam dał Witkacego jako wzór do naśladowania jego formy, którą używał przy tworzeniu swoich dzieł pisarskich, a teraz pan się z tego wycofuje jak rak? Pan w ogóle kontroluje to co pan pisze w swoich komentarzach?		Czy Marek Migalski jest homoseksualistą?

Strony