Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	14 lat temu	Polska państwem kościelnym.	Konstytucja zapewnia każdemu Amerykaninowi niezaprzeczalne prawo robienia z siebie kompletnego głupca. John Ciaroli. Podobnież i nasza konstytucja med555. Ta prawda aż krzyczy z tego co napisałeś! ZAMYKAM WĄTEK!		Nie dajmy sobie wmówić, że Jarosław Kaczyński podzielił naród!
	14 lat temu	Dziękuję. Wiersz trafił mi do serca.	Pozdrawiam Piotr Franciszek		Rzeczpospolita do naprawy: zaczynamy od siebie!
	14 lat temu	...to trudno zrozumieć, ale...	Jan Bogatko ...demokracja to wyłącznie PO, a reszta to faszyści. Pozdrawiam,		Konstytucja nie obowiązuje PO
	14 lat temu	Państwo Kościelne	Pozostałością Państwa Kościelnego w Europie jest Watykan. Jak dotąd nie słyszałem o ucisku obywateli tego państwa przez rządzących. Jakoś nikt nie ucieka z tego państwa. A w zasadzie to jeżeli mielibyśmy być państwem w którym zamiast konstytucji najważniejszym dokumentem byłoby Dziesięć Przykazań Bożych to ja podpisuję się obiema rękami pod takim państwem. Stanowisko polityczne papieży XIX wieku w sprawie Polski nie ma najmniejszego znaczenia. Los Polski nie rozstrzyga się obecnie w Watykanie ale niestety w Moskwie i Berlinie....		Nie dajmy sobie wmówić, że Jarosław Kaczyński podzielił naród!
	14 lat temu	Re: Interesy Watykanu	Największym zagrożeniem dla Polski jest to, aby Polska nie została, być może już jest, państwem wyznaniowym jedynej słusznej religii judaizmu w jednej części a w drugiej, żeby nie została całkowicie wynarodowionym oraz zlaicyzowanym narodem bez własnej historii i tożsamości. ;) O to niech med555 się martwi, a nie o to, żebyśmy nie zostali państwem kościelnym albo niech med555 swoje komentarze w przyszłości doprecyzowuje o mały szczegół, o jaki kościół med-owi555 chodzi?! Ktoś meda555 zmusza do oddawanie komukolwiek czci albo honoru, to, o co med555 się boi? Czy kiedykolwiek w historii Polski byliśmy Państwem Kościelnym? Na razie Polska stała się Judeopolonią, o której marzono już w II RP, do której dążono wtedy po trupach aż do dnia dzisiejszego, gdzie prawie wszystko jest już w ich rękach. Gdzie opozycją są oni, ale i władzą stanowiąca prawo również, rządem i sądami, teraz nam tylko w Polsce brakuje ich wiary, jako wiary państwowej i będzie wszystko w porządku...;)))		Nie dajmy sobie wmówić, że Jarosław Kaczyński podzielił naród!
	14 lat temu	@Gaja52	Przytoczyłaś bardzo powszechny mit: Nic lepszego niż demokracja nie wymyślono. Otóż wymyślono i stosowano, choć często był to efekt uboczny uprzedzeń. Zauważ, że demokracja w stylu USA u schyłku XVIII i początku XIX wieku nie spełnia dzisiejszych standardów Demokracji. Po pierwsze USA w tamtym czasie praktycznie nie ingerowało w życie obywateli. Nie mieli numerów PESEL, nikt nie patrzył z kim śpią nocami ani czym karmią konie. Nikt nie sprawdzał czy mleko sprzedawane przez farmera spełnia normy sanitarne. W efekcie państwo powstające od zera stało się największym mocarstwem na świecie. Ale XX wiek to już epoka powolnego demontażu tamtego systemu. Co się odbija na kondycji USA. Ale niedouczeni, za to posiadający prawo głosu ludzie tego właśnie chcą. Bo mają prawo głosu. Czystym przypadkiem w XIX wieku najbardziej niedouczona część społeczeństwa prawa głosu nie miała. Nie zrozum mnie źle. Nie chcę wzorem XIX wiecznych amerykanów zabrać prawo głosu murzynom i kobietom, bo to bzdura. Ale chcę je zabrać ludziom niedouczonym. Jeśli się douczą i będą wiedzieli między innymi dlaczego nie wolno ruszać rezerw walutowych - proszę bardzo, mogą głosować. Jak się nie chcą douczać - wolna wola - ale głosować nie wolno. To co ja proponuję jest jakąś formą demokracji. Ale taką która gwarantuje, że głosować się będzie nie na piękne wizerunki medialne a realne poglądy polityczne i gospodarcze. A co mamy teraz? Jeszcze nie spotkałem zwolennika PiS który powiedziałby "słuchaj, przeczytałem ich program i to ma sens" Zwolennicy PO czasem coś wspomną o niskich podatkach, ale z reguły są to argumenty klasy "głosuję na nich, żeby nie wygrał PiS, bo oni są grubi i brzydcy". Zwolennicy lewicy są po prostu zauroczeni jabłkami Napieralskiego. Ewentualnie nie mają pojęcia o polityce, ale są antyklerykalni. I gdzie tu miejsce na merytoryczne argumenty? Przytoczyłaś przykład wspólnoty. Takie twory się zdarzają i funkcjonują całkiem nieźle. Ale tylko dlatego, że dotyczą w sumie niedużej grupy ludzi. Możecie się wszyscy spotkać i poprzekonywać wzajemnie. A czy to by zadziałało, gdyby was było nie 120 osób a 120 tys osób? ============================================================= IQ tłumu równe jest IQ najgłupszego z uczestników podzielonemu przez liczbę osób w tłumie. Demokracja - rządy tłumu		Mój głos nie do wzięcia, czyli dlaczego nie głosuję
	14 lat temu	Łon już taki ma	Niedźwiedziew mu go przypiął potajemnie w grudniu pod głównym żyrandolem. Pozdrawiam Obibok na własny koszt ====================================================== Nunquam sapiens irascitur.		Nałęcza uskrzydliła biografia
	14 lat temu	Oyster	Popieram jak najbardziej pomysł precyzyjnego przygotowania się do 10 kwietnia. Zgłaszam akces. Pozdrawiam serdecznie		DZIAŁAJĄC WSPÓLNIE I W POROZUMIENIU

Strony