|
|
15 lat temu |
ta kampania była wielkim sukcesem, mimo że przegrał |
nie bzdeć!
przegrana jest zawsze porażką żeby nie pwoiedzieć klęską
i nie zapominaj, żee wybory parlamentarne to co innego niż prezydenckie
w prezydenckich inaczej się rozkładają glosy i dlatego JarKacz miał ich więcej niż w parlamentarnych
pzdr |
|
Wszystko było widoczne już dawno temu |
|
|
|
15 lat temu |
@Spitfire |
Zgodzę się z wysokimi ocenami tekstu, jako takiego.
Ale co do komentarza pozwolę sobie kilka rzeczy napisać:
- "Kaczyński otoczył się pochlebcami". Nie wiem. O ile się orientuję stosunki "na górze" PiS są dalekie od bałwochwalstwa, inna sprawa, że gros tych polityków autentycznie Jarka szanuje. Czemu tak niska ocena otoczenia Kaczyńskiego i na jakiej podstawie?
- nikt nie postrzega Twojego głosu jako "zdradę", co najwyżej inni myślą inaczej
- kampania nie była sukcesem, ponieważ byłą PRZEGRANA. A zapowiadało się dobrze.. te 1.6m podpisów na początek, autentyczny zapał ludzi. Czy można twierdzić, że kampania była dobra, jeśli ten kapitał został roztrwoniony, a Jarek przegrał z 3-rzędnym politykiem o refleksie, wiedzy i intelekcie ..hmm.. bullteriera? (nie obrażając piesków).
To - kto zawalił? Czy aby nie ci, za kampanię odpowiedzialni? Czy hippisowskie pląsy Migalskiego i innych tutaj pomogły, czy zaszkodziły (na przykład). Czy ukłon w stronę lewicy był takim dobrym pomysłem? A która debata była sukcesem, ta do której przygotowywał Jarka Kurski, czy ta przygotowana przez sztab?
- kwestia podstawowa. Albo wartości, albo polityczny utylitaryzm. Albo PR, albo rzeczy istotne. Po prostu.
Chcemy mieć Platformę bis (zamiast PiS), ubiegającą się o poparcie ogłupionego społeczeństwa kosztem tego, co uważają za podstawowe i istotne?
- "Kaczyński słabo widzi rzeczywistość". U mnie brak danych - nie miałem okazji wymienić z nim poglądów. Skądinąd Jarek przetrwał już tyle burz i "śmierci politycznych", że byłoby mi ciężko zgodzić się z taką, bazującą na bieżących wydarzeniach jedynie, oceną.
- Jakkolwiek nie oceniać listu Migalskiego, zrobił wtedy rzecz najgorszą z możliwych. Upublicznił, dając dodatkową amunicję drugiej stronie. Czy taki głupi i naiwny, czy zrobił to z premedytacją? Sadząc po tym jak skwapliwie zabiegał zaraz potem o popularność medialną i chwycił się kurczowo tego wymarzonego szkiełka - nie bardzo z tymi dobrymi intencjami...
_________
Tak, czy inaczej, miło Cię czytać :)
pozdrawiam |
|
Wszystko było widoczne już dawno temu |
|
|
|
15 lat temu |
@Spitfire |
Przyznaję Ci rację o tyle, że każdy wyrazisty ruch JK to doskonały punkt zaczepienia dla mediów i dla pełowców.
Jednak w ocenie Migalskiego różnimy się... dokładnie o 180 stopni.
Pozdrawiam i wpadaj częściej. :-) |
|
Wszystko było widoczne już dawno temu |
|
|
|
15 lat temu |
Re: A nie przyszło Ci do głowy |
Jeśli materiały, które dotarły wczoraj ( 15.10.2010. ) do prokuratury polskiej od "rusków" pochodza z przed 21.04.2010., to jest jeszcze "ciekawiej", bo :
a) jechały do nas rowerem przez zasypaną sniegiem Kamczatkę,
b) Polska Prokuratura jest jest pół roku w tyle za ruskimi,
c)
d)
.
.
.
i pewnie zabrakłoby alfabetu |
|
9 niezidentyfikowanych ciał |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Pełne poparcie Szuan |
Tak jak pisałem gdzieś tam - Poczekam na mądrzejsze pokolenie ;); albo na odwagę starszych , hm i szczerze - "...na pohybel nawiedzonym szamanom, wolę inkwizycje, bo jest skuteczniejsza ! "
Jak to mówią młodsi - DAMY RADĘ ! ;))
pozdrawiam !
Idź wyprostowany wśród tych co na kolanach.. |
|
CHŁODNY ŻÓŁW - zdemaskowanie kłamstw ! |
|
|
|
15 lat temu |
FiFi |
Dzięki
Pozdrawiam |
|
FOX i MURDOCH PRZEJMUJĄ TVN i WYBORCZĄ !!! |
|
|
|
15 lat temu |
Jan Bogatko
to się zdarza w |
Jan Bogatko
to się zdarza w każdej rodzinie. W mojej też. Tym większy spada na mnie obowiązek,
pozdrawiam, |
|
Rząd się popisał: miał być sukces, a jest klapa |
|
|
|
15 lat temu |
:-)
A bo widzi Pan, jest tu |
:-)
A bo widzi Pan, jest tu subtelna różnica... Zresztą już wspominałem kiedyś o tym. Ja jestem cham i prostak, ale NIE jestem buc toporny.
Jeszcze raz, bo to widzę ciągle nie jest jasne: NIE chodzi mi o język, tylko o to, co się dzieje w autorze / z autorem. O to CO, a nie tylko JAK wyraża.
Pozdrawiam prostacko. |
|
Kaszaloci albinos u Foxa z nieodgryzionym ozorem |
|
|
|
15 lat temu |
@tańczący |
To wszystko polega na różnicy w postrzeganiu.
Jedni sytuacji pod Małym Kremlem na Krakowskim Przedmieściu widzą ciemiężenie państwa polskiego, odbieranie godności Polakom, bezpardonową walkę z chrześcijaństwem, a inni w swoich relacjach dostrzegają tam psa, który obwąchuje nogawki ludzi, po to żeby się na którąś wyszczać, ubierając to wszystko w ładne słówka.
Ja wiem, to jest taka niedostrzegalna, bardzo subtelna różnica, ale jednak zawsze różnica.
Pozdrawiam i rezerwy w podejściu do turbanów życzę :)
|
|
Kaszaloci albinos u Foxa z nieodgryzionym ozorem |
|
|
|
15 lat temu |
No to |
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
uzgodniliśmy zeznania i rozstańmy sę w pokoju, ok? :) |
-1 |
Ile kosztuje zabicie jednego Taliba? |
|