Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	14 lat temu	i ja Ci dziękuję	Po raz pierwszy to wyrażam, choć nie pierwszy raz tak to odczuwam oglądając Twoje wpisy. (mam nadzieję, że nie urażam bezceremonialnym "Ty" - "... obnosisz po ludziach Twój śmiech i bukiety ..." :-) pozdrawiam		11 Listopada Narodowe Święto Niepodległości
	15 lat temu	najemnik	Nie sądzę, Circ! Ci faceci, którym kule poświstały naprawdę koło ucha, są w tej chwili bodaj jedynymi prawdziwymi żołnierzami. Kosztowna i krwawa lekcja, ale jednak lekcja. Wkurwiające jest to, że z powodów politycznych próbuje się sądzić kilku facetów, którzy, być moz z powodu wad sprzętu, być może rozkazu, trafili z moździeża cywilów, gdzy tymczasem inni spokojnie bombardują i ostrzeliwują ludnosc cywilna i cywilne obiekty. Ostatnio Rosjanie w gruzji, ale nie tylko. Tym nie grozi sąd i dozywocie.		120 tysięczna armia RP, by żyło się bezpieczniej
	14 lat temu	Krzysztofie	czas jest nieubłagany. Pamietam jak w 2001 roku dziadek sie martwił, ze co rok umiera o 30% więcej jego kolegów z lasu. Sam miał plany przekazać mi i innym swoim wnukom jak najwiecej ale czuł sie bardzo sprawny (miał 183 cm i w wieku 80 lat zaczynał dzień od pąpek) i myslał ze ma czas. Niestety dostał nagle udaru mózgu. Stąd tak wszystko teraz trzeba szukać		1976 - ostatnia akcja Komendanta „Szarego”
	13 lat temu	tajemnicza sprawa z tym Gierkiem	z jednej strony od jego upadku zaczęła się wolność, z drugiej strony Jego Wąsatość czerpie z tego wzoru pełną garścią		30 lat wolności?!
	13 lat temu	Wahający się Yuhmo	Więc i ja dołączam się z bardzo pozytywną opinią, mimo łez.		4.06.1989 - 10.04.2010
	13 lat temu	Komentarz do dzisiejszej dyskusji człowieka z SMG/KRC	Z salonu 24 http://blazio.salon24.pl/191560,50-polakow#comment_2729039 Co to jest "odmowa" w badaniach opinii Drodzy Państwo, Te alarmujące doniesienia są wynikiem nieporozumienia terminologicznego. Tzw. "odmowy" to faktycznie różne (jest ich setki) indywidualne przypadki, w wyniku których rozpoczęty wywiad nie mógł zostać zakończony. Takich przypadków jest łącznie faktycznie ok 50%, czyli żeby wykonać np 1000 pełnych wywiadów telefonicznych, trzeba zadzwonić do ok 2000 osób. Nie należy jednak tego zjawiska mylić ze śwadomymi odmowami wynikającymi z określonej postawy życiowej. Takich przypadków jest, szacujemy, nie więcej, niż 10%. Są to osoby, które generalnie niechętnie angażują się w życie publiczne, zazwyczaj nie uczestniczą rówież w wyborach. Za każdym razem, gdy wywiad nie jest zakończony, zostaje wybrany kolejny respondent spełniający identyczne kryteria społeczno demograficzne, co powoduje, że badanie jest reprezentatywne. Zupełną nieprawdą jest to jakoby respondenci częściej odmawiali udziału w badaniach politycznych. Nie ma żadnych danych potwierdzających taką tezę. Więcej, o ile jeszcze kilka lat temu faktycznie można było podejrzewać, że niektóre poglądy polityczne były bardziej lub mniej "poprawne", o tyle obecnie nie ma takich tendencji, zwłaszcza dotyczy to elektoratu prawicowego. Niektórzy komentatorzy zapominają, że żeby o czymś pisać należy posiadać na ten temat elementarną wiedzę, a nie robić sensację z błędnych wniosków. Pozdrawiam, Kuba Antoszewski, MB SMG/KRC 2010-06-08 14:26 Kuba Antoszewski Moja odpowiedź Panu Kubie Antoszewskiemu http://blazio.salon24.pl/191560,50-polakow#comment_2729295 @Kuba Antoszewski "Takich przypadków jest łącznie faktycznie ok 50%, czyli żeby wykonać np 1000 pełnych wywiadów telefonicznych, trzeba zadzwonić do ok 2000 osób. Nie należy jednak tego zjawiska mylić ze śwadomymi odmowami wynikającymi z określonej postawy życiowej. Takich przypadków jest, szacujemy, nie więcej, niż 10%." Ciekaw jestem skąd ten bezpieczny 10% szacunek. Z moich rozmów (chociażby z okazji mojego dzisiejszego postu na ten temat) wynika, że odmowy na początku rozmowy to głównie reakcja osób niechętnym sondażom. Pan wybaczy, ale osoby których kandydat jest na czele sondaży są przeważnie chętne, a osoby które popierają kandydata plasowanego dalej są niechętne. Tym bardziej że pamietają jak ich kandydat był krzywdzony i pomijany w sondażach i jaki dysonans wyszedł z wynikiem wyborów. "Za każdym razem, gdy wywiad nie jest zakończony, zostaje wybrany kolejny respondent spełniający identyczne kryteria społeczno demograficzne, co powoduje, że badanie jest reprezentatywne" Ależ to co z tego. Właśnie w tym momencie juz badanie traci swoja reprezentatywnosć co udowodniłem tutaj: http://antydziad.salon24.pl/191503,50-procent-polakow-ma-gdzies-sondaze#comment_2728394 Prosze się z tym zapoznać. Dlatego poprawność poglądów to już najmniejszy problem, po prostu wyborcy pewnych kandydatów mniej uczestniczą w badaniach niż innych. Pozdrawiam ŁŁ Ps. Czujcie się zaproszeni do serwisu społecznościowego dla fachowców: hey-ho.pl		50 procent Polaków ma gdzieś sondaże
	14 lat temu	Kryska	Ale pomarzyć można.;) Pozdrawiam		A ja mam w d... rosyjskie media
	14 lat temu	Re: Tu jest tez fajnie	To że okradają w majestacie i na naszych oczach -wiemy (chyba) . Artykuł nawiązuje do szopek z przesuwaniem środków -tak aby budżet iluzoryczną poprawność zachował .:) Co do emerytur - "Ubezpieczajta się " -powiedział idol z puszczy białowieżańskiej . POsłuchałem - trzeba wziąć sprawy w swoje ręce , las zasadzić , ziemie kupić inwestować w nieruchome ,coby Ci żadna zarraza nie zeżarła :))))))		A jednak zmiany w OFE?
	15 lat temu	Spengler krzepi :)	Nawet bez ideologicznej pobudowy jestem za waleniem w pysk, kiedy inaczej się nie da :)	0	A on mi na to: "Ja w niebo ślę rakiety..."
	15 lat temu	Tygrysie	[quote="Tygrys"]Myślenie + prawica = Spengler. Innej drogi niet'.[/quote] Ostatnimi czasy czytam to i owo. Zauważam dwie rzeczy. Spengler uważa, że cywilizacja to jest zamknięta sprawa mająca początek i koniec, która jak zdechnie to na amen. Koneczny dostrzega pewne kręgi cywilizacyjne, które mają zbliżone do siebie cechy np. zachodni - podmiotowość jednostki, i to zarówno w Grecji, w Rzymie, jak i cywilizacji euroamerykańskiej. Uważam jednak, że prawda - jak zwykle - leży gdzieś po środku. Owszem, mamy ciągi cywilizacyjne. Ale nie są one nieskończone. Wiara, że coś po nas zostanie, to naiwność. To tak jakby grać w rosyjską ruletkę. Bierność nie jest zatem w tym wypadku tutaj zalecana, bo inaczej współcześni Hunowie wlezą nam na głowę. Trzeba zatem stawiać im opór. I to nie jakiś bierny opór a la Mahatma Gandhi. To nic nie da. Lewactwo jest zbytnio twardogłowe. Nim trzeba stawić opór zbrojny, zatem kontrrewolucja jest potrzebna. Brać ten interes za mordę trzeba, bo inaczej oni z nami zrobią to, jeżeli już tego nie biorą (chociażby ideologia politycznej poprawności). No i co nam pozostaje w tym wypadku? Tylko mocna kontra. pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista	1	A on mi na to: "Ja w niebo ślę rakiety..."

Strony