Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	5 lat temu	no super, Husky!	Ty tam podkreślasz tłustym drukiem, że ona mówi "ach, to nic nie znaczy" (ten 447 Act) - a nie widzisz, co znaczy dalszy ciąg twojego komentu:Nowe przepisy przyznają Departamentowi Stanu prawo do wspomagania organizacji międzynarodowych zrzeszających ofiary Holokaustu, a także udzielenia im pomocy w odzyskaniu żydowskich majątków bezdziedzicznych.Czaputowicz, Macierewicz, Mosbacher i Husky wołają jednym głosem: Polacy, nic się nie stało! To tylko zatroskani Amerykanie chcą pomagać w odzyskaniu żydowskich majątków bezdziedzicznych!Gdzie niby utraconych, Husky - na Grenlandii?	3	Historyczne podglebie ustawy 447 JUST (Justice for Uncompensated Survivors Today) i RECEPTA na nią
	5 lat temu	Problem z bolszewicką "inteligencją" czy poststalinowską "elitą.	W numerze "Do Rzeczy" (nr 17-18, 23 kwietnia 2019) jest świetny wywiad Macieja Pieczyńskiego z prof. Krystyną Pawłowicz, która m.in. mówi, że: "Profesorowie, którzy wulgarnie atakują dziś władzę, to nie jest żadna inteligencja."Następnie mówi, że: "Ta nominalna obecna inteligencja podzieliła się na dwa oboozy, jeden popiera konserwatywną władzę, a drugi lewacko-liberalną opozycję. W tej drugiej grupie wyróżnić można wśród tzw. profesorskiej inteligencji dwie podgrupy naukowy palikotyzm i prawnicy anarchiści.W pierwszej podgrupie nie ma naukowców z prawdziwego zdarzenia, a wulgarni pałkarze, bojówkarze ideologii lewackiej. Należą do nich profesorowie Hartman, Fuszara, Środa, Płatek. Do drugiej grupy zaliczam profesorów Gersdorf, Zajadło, Popiołka czy Łętowską, którzy wbrew ustalonym zasadom doktryny prawa anarchizują polski system prawny."I dalej: "Obóz lewacko-liberalny cechują większa agresja i nienawiść do przeciwników politycznych."Prof. Pawłowicz wymienia i opisuje także kilka innych znanych nazwisk lewackich degeneratów udających inteligencję, lecz szokujących swoją wręcz bolszewicką nienawiścią do polskiego patriotyzmu.Wywiad ten znakomicie uzupełnienia znajdujący się w tym samym numerze “Do Rzecy” artykuł R.A. Ziemkiewicza “Choroba wściekłych profesorów”, w którym znajdują się nazwiska kilku innych wściekłych z nienawiści do polskości i polskiego patriotyzmu stalinowskich małp.	4	Wygramy czy nie? Rozważania w momencie przełomu nad losem RP Część IV
	5 lat temu	Ta psychopatka nie była pierwsza...	W USA było już kilka takich przypadków. I parę w Europie.W Polsce przecież także mamy politruków z bolszewickiego "GWna" szkalujących polskich patriotów i stosujących takie same metody wywoływania wzajemnej nienawiści.	4	Wygramy czy nie? Rozważania w momencie przełomu nad losem RP Część IV
	5 lat temu	@Husky	Nikt z naszych prostolinijnych, dumnych mistrzów fairplay nie chce pojąć, że w kowbojskim, amerykańskim świecie pertraktacje prowadzi się najlepiej, gdy drugiego trzyma się za jaja.Lecz czy ktoś zna przypadek, że te jaja zgnieciono? Nie. Po zluźnieniu uchwytu obie strony idą przyjaźnie do baru na łyka.Jesteśmy jeszcze tacy zaściankowi.	0	Wygramy czy nie? Rozważania w momencie przełomu nad losem RP Część IV
	5 lat temu	Różnijmy się pięknie... czemu nie?	Właśnie o to chodzi - bo moim zdaniem to właśnie żydzi są najgroźniejsi dla przyszłości Polski i to trwa od setek lat...Różnimy się? jak najbardziej! :)Pozdrawiam	0	Wygramy czy nie? Rozważania w momencie przełomu nad losem RP Część IV
	5 lat temu	Tak,oglądałem te losowanie.	Tak,oglądałem te losowanie. Dobrze wyszło - trzy pierwsze (bo zgubiłeś tumanów Skrettino) należy, jako spleśniałe odciąć i odrzucić, a czwartą skonsumować z apetytem.Oglądałem okrągły-prostokątny stół o edukacji, bo chciałem usłyszeć co powie mój kolega z ławy szkolnej prof. Maciej Tanaś. Wybitny umysł. Serdeczności	3	Wygramy czy nie? Rozważania w momencie przełomu nad losem RP Część IV
	5 lat temu	@Husky	Witaj Wkurw naszych powodowany głównie jest niezrozumieniem,emocjami i brakiem cierpliwości.Nie potrafią pojąć kształtowania się naszych stosunków z USA i konieczności tolerowania ambasador Mosbacher.Podejście autarkiczne, czyli Polska - Zosia-samosia rozłożyła by proces rozwoju na stulecia. A to jest to, co proponują tzw. narodowcy.Amerykanie są, jacy są. Lecz w skali 10 punktowej wiarygodności oceniam ich na 7,5, podczas gdy Rosję na 2, Francję i Niemcy na 3,5. Nie możemy też się oprzeć na Chinach, czy Indiach.Amerykanie są aroganccy, niedouczeni, są pod silnym wpływem różnych lobby; 10 milionowa amerykańska Polonia, ma sto razy mniejsze znaczenie niż 6 milionowa żydowska. Jedno dla nich jest bardzo ważne - można na nich polegać, gdy sami widzą dla siebie duży zysk. Nie są bezinteresowni. A koncepcja Międzymorza z centrum w Polsce musi być dla nich bardzo atrakcyjna, jako bardzo ważny obszar geostrategiczny i ekonomiczny.Teraz dopiero zabiegamy o sojusz. Jako mały z dużym. Musimy znosić nieprzyjemności i ambasador Mosbacher, albo się obrazić. Bardzo cierpi duma i godność, ale jak już poważnie zainwestują i podpiszą umowy, to możemy wtedy powiedzieć - hola, hola!I na koniec - albo trzymamy się jakiejś wizji mając dosyć sprawny rząd, co chyba strajk nauczycieli potwierdził, albo siadamy na leżaku przy piwku i grillu i stopujemy. A zapytajmy naszych antypisiorów - m.in. Jjj, amatora, czy Veritę, jakie dobre rozwiązanie dla Polski proponują. Tylko skuteczne i realne. Pozdrawia,	6	Wygramy czy nie? Rozważania w momencie przełomu nad losem RP Część IV
	5 lat temu	Dokładnie	pOZDRAWIAM	5	Uliczne "protesty pedagogów" to koniec zawodowego etosu nauczyciela...
	5 lat temu	Husky...	Masz rację... "niestety"... Podobnie jak Macierewicz. PS. A tak między nami... Coś nowego w sprawie Smoleńska, bo tak jakoś cicho ?. A może tradycyjnie, ja to wcześniej bywało, "rzucą" jakąś rewelację bezpośrednio przed wyborami ?.	0	Dlaczego USA, dlaczego Trump
	5 lat temu	@	"To był maj " - tak będziemy niedługo śpiewać	6	CZYM STRASZYĆ WYBORCÓW?

Strony