Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	8 lat temu	@ zbinie	A jak do tego dodać że piejąc nad Rosją, mają na myśli Związek Radziecki - więzienie narodów ! Państwo niszczące jakąkolwiek tożsamość narodową.	5	Entuzjastyczny zwolennik Putina "jedynką" u Kukiza
	8 lat temu	Aleszumm	Krąży krąży seryjny, na kogo wypadnie na tego bęc. Puścisz farbę, masz jak w Szwajcarskim banku, odwiedziny. Pozdrawiam. Beata Szydło premierem.	3	KTO ZAMORDOWAŁ ANDRZEJA LEPPERA? ZBIGNIEW STONOGA UJAWNIA SZOKUJĄCE INFORMACJE
	8 lat temu	Zbinie	Witaj Na mój ogląd - maniak albo szkodnik. Ale w obu opcjach to nie materiał na polityka, który mógłby reprezentować Polaków. A że mu capi w korzeniach, to tylko moje wnioski pogłębia... Pozdrawiam	3	Obezwładnić PIS! Plany sitwy
	8 lat temu	@Zbinie	Witam Powiem skromnie, że nacjonalizmy powrócą wkrótce ze zdwojoną siłą, czy to w przekształconej Unii, czy to przez jej rozpad. Pozdrawiam	3	O pysze i knowaniu, czyli Kulczyk&Tusk
	8 lat temu	Historia Polski wiąże się ścisłe z interesami Watykanu.	Król Polski Władysław Łokietek - wielki wódz i strateg oraz dzielny wojownik i prawdziwy patriota po wygranej bitwie pod Grunwaldem poszedłby za ciosem ruszyłby niechybnie na obsadzony małą załogą Marienburg (Malbork). Zdobył go. Zlikwidował państwo Krzyżackie i problem Krzyżacki raz na zawsze. Zdobył Gdańsk i Królestwo Pruskie nigdy by nie powstało. Tego domagała się po bitwie część polskiego rycerstwa. Taka była strategia prowadzenia wojen w tych czasach. Potem, odprawiłby modły dziękczynne i wyprawił wielką ucztę. A co zrobił „ asymilant„" krypto Polak na tronie polskim - W. Jagiełło świeżo upieczony wyznawca nowej wiary? Trudno powiedzieć czy, pod wpływem euforii z powodu zwycięstwa nad złem, za sprawą siły nadprzyrodzonej nowego Boga, czy - bardziej prawdopodobne - na sugestię opiekuna i powiernika duchowego KRK postanowił odprawić natychmiast mszę dziękczynną ze spowiedzią za zwycięstwo. Prawdopodobnie na tej spowiedzi zasugerowano mu, że zdobycie Malborka i dobijanie Krzyżaków nie ma sensu. Zakon już się nie podniesie z upadku. Natomiast NIC tak nie jednoczy narodów jak wspólny cel czyli POSIADANIE nadal wspólnego wroga. Zaraz po mszy rozpoczęto ucztę i pijatykę, która trwała trzy dni. Tylko mały oddział polskich rycerzy poszedł na Malbork, żeby ostatecznie odciąć łeb hydrze i przy nie wielkim wparciu by się to udało. Sukces militarno strategiczny polskiego dowództwa i polskiego rycerstwa był ogromny. Sukces polityczno gospodarczy bardzo mizerny. Więc rodzi się pytanie. A może za tym stało Imperium kościelne - Watykan? Może chodziło o dalszą ekspansję KRK na wschód ? Sprytny lobbysta doradca króla - spowiednik wiele może. Watykan pokazał krnąbrnym Krzyżakom, którzy wymykali się już spod kontroli, kto tu pan. Pozwolił zmontowanej koalicji Polsko,Czesko Litewskiej ukarać ich za zbytnie podnoszenie głowy. Zmusić do pokory. TAK !!!! ale dobić ……? Nie ma mowy bliższa ciału koszula. Interesem politycznym imperium Watykańskiego była dalsza ekspansja na wschód i pozyskiwanie nowych płatników do kasy św. Datarii Watykanu. Krzyżacy -Szpitalnicy Zakonu Najświętszej Marii Panny z powodu mistrzowskich umiejętności państwotwórczych byli pewniejszym partnerem i rokowali lepsze nadzieje na przyszłość jako płatnicy netto do kasy św. Datarii . Litwa była jeszcze pogańska. No i dalej dalej……. Kazimierz III Wielki to już FINAŁ wygaszania etnicznie polskiej dynastii Piastów na tronie polskim. Syn Wł. Łokietka - genialnego stratega i wybitnego wodza. Dzielnego wojownika i patrioty. Często tak bywa że dzieci wielkich rodziców są innego formatu. Za cenę pokoju lub spokoju odstąpił Śląsk Czechom (r. 1335), a Pomorze Krzyżakom (r. 1343) w zamian za ZWROT tego co było nasze Dobrzynia i Kujaw (jedni i drudzy byli poddanymi Watykanu). Podbił Ruś Czerwoną(r.1340) Tendencja zastępowanie w miastach budownictwa drewnianego (z powodu częstych pożarów)na murowane trwała już od dawna na zachodzie Europy. Wprowadzanie nowego ustawodawstwa też. To był tylko transfer do Polski elementów postępu w rozwoju w cywilizacyjnym. Budowane z kamienia polnego zamki obronne Jury K-Cz są przykładem korupcji w kasie koronnej. Jak to się STAŁO, że pomimo jurności nie dopełnił swoich obowiązków dynastycznych? Zachowanie dynastii było w tym czasie rzeczą świętą na innych dworach europejskich. Król miał na Józefowie konkubinę Ryfkę, którą regularnie odwiedzał . Miał z nią ośmioro dzieci z tzw. nieprawego łoża. A nie zadbał o „ JEDNEGO “ prawowitego następcę tronu z prawego łoża. Dlaczego KRK w Polsce nie reagował na te słabości króla? Dlaczego nie nalegał na zachowanie ciągłości dynastii Piastów w myśl zasady najpierw obowiązek wobec państwa i narodu potem uciechy. Wreszcie KTO królowi tak dopasował seksualnie i podsunął tę kobietę, że całkowicie zaniechał swoich obowiązków dynastycznych. Kazimierz Wielki nieświadomie realizował cele polityczne KRK w Polsce. Wygaszenie rodzimej dynastii i przejęcie kontroli nad władzą w Państwie Polskim. Tzn. (handlowanie tronem polskim za przywileje z różnymi asymilatami ) oraz dalsza EKSPANSJA na wschód. Wygląda na to że bracia krypto Polacy od duszy i od kasy zawsze zgodnie współpracowali każdy w swoim interesie. Był chyba bardziej „ Wielki "z nominacji KRK w Polsce i fałszowania Polskiej historii przez sukienkowych skrybów.	1	Komu to było potrzebne? Czyli przekleństwo Unii Polsko-Litewskiej
	8 lat temu	To ze placic to jeszcze nie jest najgorsze	ale oni zaraz narzucaja swoje prawa i zadaja zeby sie do nich przystosowac. A Polacy na wygnaniu czekaja na zmilowanie.	5	Nieproszeni goście
	8 lat temu	A na	nasypach i wałach flancować szczaw i sadzić mirabelki, by mieli co wp...ć, nie obciążając społeczeństwa.		ZJEDNOCZENI W STRACHU
	8 lat temu	@ zbinie.	A dało, dało. Szczególnie teraz to wyraźnie widać.	1	Komu to było potrzebne? Czyli przekleństwo Unii Polsko-Litewskiej
	8 lat temu	@ zbinie	Różnimy się w ocenie Jagiełły i jego dokonań. Unia z Litwą Polsce była zupełnie niepotrzebna z każdego punktu widzenia, zarówno politycznego, jak i gospodarczego. Z politycznego punktu widzenia kładł Polskę na kurs wojenny z Turcją i jej późniejszą forpocztą Chanatem Krymskim, a stało się to już w 50 lat po Grunwaldzie. Nie należy zapominać o tym, że w 100 lat później zaczęło się tworzenie tzw Cesarstwa Rosyjskiego bazującego na księstwie moskiweskim. A więc marsz na "wschód" był najbardziej idiotycznym politycznym posunięciem wszechczasów. Co do gospodarczego punktu widzenia to Pomorze i Prusy były warte o wiele więcej gospodarczo niż cała Litwa, gdzie jedynym dobrem w owym czasie były lasy i niedźwiedzie. Powtarzam, jakikolwiek "kataklizm" ze wschodu nie nastąpiłby wogóle. Przypuszczam, że byłyby jakieś małe graniczne wojenki i to byłoby wszystko. Napewno natomiast nie byłoby państwa zwanego Prusy, bo ziemie Prusów należałyby do Polski, całe Pomorze należałoby do Polski, Miśnia i ziemie Marchii Brandenbuskiej należałyby do Polski, co w dalszej kolejności zapobiegłoby zjednoczeniu Niemiec pod berłem Hohenzollernów i ich państwa zwanego Prusy. Polska zgarnęłaby ziemie ludne, w owym czasie zamieszkałe jeszcze przez ludność słowiańską. Ludność napływowa, albo zasymilowałaby się, albo musiałaby wrócić skąd przyszła. Czy w dalszym ciągu uważasz, że Unia z Litwą była lepszym wyjściem?	4	Komu to było potrzebne? Czyli przekleństwo Unii Polsko-Litewskiej
	8 lat temu	jestem spokojna	że aneks jest wielokrotnie skopiowany	5	Panie Prezydencie RP, Andrzeju Dudo ! Gdzie jest Aneks do Raportu WSI ?

Strony